Dann würde den Rechtsnationalisten das Hass- und Propagandaobjekt abhandenkommen und das wäre eine Katastrophe für sie, denn dann müssten sie offenlegen, dass sie eigentlich gegen die Demokratie kämpfen.
.....Es gilt doch bloß den "unwürdigen" Begriff, "Heimat", so neu zu "definieren", dass man ihn "nicht mehr verachten" muss!.....
Ich auch nicht. Man würde mich nicht mehr ernst nehmen, wenn ich es täte, so wie ich andere nicht ernst nehme, die das tun.
Du hast damals nicht mit ihm diskutiert, deshalb kannst du es auch guten Gewissens behaupten. Manche Beiträge werden auch von der Moderation gelöscht, das dürfte dir bekannt sein.
Wenn es so gewesen wäre, und er fühlte sich tatsächlich mitschuldig, dann wäre er selbst schuld, denn es gibt keine Kollektivschuld, das ist alttestamentarisches Denken. Man haftet für seine Kinder, solange sie minderjährig sind, aber nicht für seine Eltern und Großeltern. Wenn die Eltern sterben und hohe Schulden hinterlassen, kann man auch das Erbe ausschlagen und man ist aus dem Schneider.
Das wissen du und ich sehr genau, aber die, die ich angesprochen habe, blenden es aus.ach die würden sicher schnell Ersatz finden.
Aber an die dachte ich gar nicht, sondern was passiert wirtschaftlich?
Es gibt keine historische Schuld, die Deutschland oder Österreich zu berappen hätte, die Täter sind größtenteils tot und Sippenhaftung existiert nicht, oder.
Kann ich als Volkswirt in Bezug auf die Muslime jedenfalls bestätigen. Leider hat ein Großteil bereits die Staatsbürherschaft...ach die würden sicher schnell Ersatz finden.
Aber an die dachte ich gar nicht, sondern was passiert wirtschaftlich?
Das ist ja genau das Dilemma der Rechtspopulisten: eigentlich sind sie Brüder im Geiste mit vielen Muslimen, was Antisemitismus angeht, aber die Rechtspopulisten hassen gleichzeitig die Muslime. Umgekehrt eigentlich nicht, denn viele Muslime haben auch nicht viel mit Demokratie am Hut.
