• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Warum es Gott nicht geben kann.

Werbung:
Da es mM keinen sekulären Staat gab und mit dem Konkordat 1933 die Stellung der Kirche noch mehr gefestigt wurde, sehe ich die Arschkriecherei in die :D:Dchristliche (Gott, Volk und Vaterland) nicht so dramatisch: Man war sich in wesentlichen Punkten einig.

Neuigkeiten von den Dreckspfaffen, Kinderschändung en masse, und jetzt das:

Papst gesteht Finanzskandal ein "Eine hässliche Sache"

Wer Geld für Arme spendet, vertraut darauf, dass das Geld auch bei den Armen ankommt. Doch der Vatikan kaufte davon offenbar Luxusimmobilien in London. Der Papst gesteht den Skandal ein.

Welch ein Abschaum
 
Warum es (einen fehlenden) Gott nicht geben kann liegt unlogischerweise höchst kreativ daran, dass es ein (unfehlbar vollkommen gesättigen) Gott in der Perfektion gar nicht geben muss.

Das kann verstanden werden, muss aber nicht.

Verstanden werden darf, dass es in einer (allerhöchsten) Perfektion gar keinen Handlungsbedarf geben wird, weil dann jedes Handeln letztlich wie anfänglich ineffektiv wäre.

Eine jede Neutralität muss immer im Wechsel (entgegen-)richtungsweisend doppelt abgesichert bleiben.

Doppelt bestätigend verstanden werden darf: Eure Rede sei: Ja, Ja und was darüber ist, das ist von Übel, welches man erkennen darf wie die Funktion von einen Dübel für ein "unmögliches" Festhaltegewinde der vier Winde des Lebens.

Gemeint ist damit unbildhaft und polyfunktional morphologisch gestaltend, dass es keine einseitigen Angriffsgesetze geben darf, die es erlauben, dem Menschen den Glauben an ein höheres doppelseitig abgesichertes Schutzgesetz zu rauben.

siehe auch hier meine dreieinig trägen Beiträge Nr. 91;96;99 auf einer Seite:
https://www.denkforum.at/threads/warum-ist-nicht-nichts.17880/page-10

Warum es Gott und Spott doppelt geben kann
liegt an unterschiedlichen Sichtweisen dann und wann,
welche folgende Frage doppelt aufwirft, zuzudecken und einzuhüllen vermag - als Spann:

Ist das zuständige Gericht immer das Jüngste, wenn es „gerächt“ ist ?

PS: siehe auch zufällig meinen Beitrag Nr. 10 in einer Pfingstochsengesprächsrunden Sache (=*PS*) hier: ;)
https://www.denkforum.at/threads/der-heilige-geist.20850/

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
;);)Wieder ein Beweis, daß es Gott nicht geben kann. Gut wenigstens, daß es der internen Kontrolle aufgefallen ist, was bei den Verbrechen an Kindern nicht der Fall war.

Weder bei den tausenden Kinderschändungen, noch bei der kriminellen Veruntreuung von Millionen an Spendengeldern kam die Aufdeckung von den Pfaffen, beides wurde ihnen von außen beweisen, den Spenden Unterschleif hat ein Journalist aufgedeckt.

Ist nichts mehr mit dem weißen Gewand dieses Ober Verbrechers Franziskus, eine mit Naturfarben, Scheiße, eingefärbte Kutte würde besser zu ihm passen:reden::reden::reden::reden:
 
Zuletzt bearbeitet:
;) ;) ;) Dass die schafsbewehrte und keineswegs strafsbewährte Kirche etwas von lukrativen Geldanlagen versteht ist nicht bled.
Das darf man der Kirche nicht übel nehmen, denn weißte, schließlich haben alle Intellektuellen Gläubiger doch auch einen "Arm im Geiste"... :p
 
Das hab ich nicht gelesen. Mir ist nur die Meldung aus "allen" Medien" zugänglich, daß "Der interne Wirtschaftsprüfer habe Unregelmäßigkeiten entdeckt und habe sich an ihn gewandt, sagte Franziskus

Wie heißt es doch so trefflich "Er lügt wie ein Pfaffe", da hat das dreiste Pfäfflein wieder einmal die Reihenfolge umgelogen. Den Unterschleif hat ein italienischer Journalist aufgedeckt, und daraufhin hat der Papst Schleimer, denn er weiß ja nie von etwas, er ist ein Steher, die vatikanischen Wirtschaftsprüfer beauftragt.
Natürlich ist das ganze erstunken und erlogen, das unterschlagen eines großen Teiles der eingegangenen Spenden ist alte Pfaffen Praxis, und wird seit Jahrhunderten so gepflogen. Der Gipfelpunkt an Spenden Unterschlagung wurde von der "Heiligen Mutter Theresa" in Mumbai in Co. mit dem Vatikan praktiziert, da sind hunderte Millionen durch die große Publizität dieser alten heuchlerischen Vettel eingegangen, aber für die Armen und Kranken Mumbais wurden nicht einmal die notwendigen Schmerzmittel eingekauft, hunderte Millionen wurden von dem alten Krampen, in den Vatikan überwiesen, wo sie auf Nimmerwiedersehen verschwunden sind.

Heilig, heilig:engel1::engel1::engel1:
 
Werbung:
Erinnert mich sehr an "Weh dem, der lügt" von Grillparzer

Nein weh dem der Spenden unterschlägt und lügt wie der Oberpfaffe Franziskus:

Wie heißt es doch so trefflich "Er lügt wie ein Pfaffe", da hat das dreiste Pfäfflein wieder einmal die Reihenfolge umgelogen. Den Unterschleif hat ein italienischer Journalist aufgedeckt, und daraufhin hat der Papst Schleimer, denn er weiß ja nie von etwas, er ist ein Steher, die vatikanischen Wirtschaftsprüfer beauftragt.
Natürlich ist das ganze erstunken und erlogen, das unterschlagen eines großen Teiles der eingegangenen Spenden ist alte Pfaffen Praxis, und wird seit Jahrhunderten so gepflogen. Der Gipfelpunkt an Spenden Unterschlagung wurde von der "Heiligen Mutter Theresa" in Mumbai in Co. mit dem Vatikan praktiziert, da sind hunderte Millionen durch die große Publizität dieser alten heuchlerischen Vettel eingegangen, aber für die Armen und Kranken Mumbais wurden nicht einmal die notwendigen Schmerzmittel eingekauft, hunderte Millionen wurden von dem alten Krampen, in den Vatikan überwiesen, wo sie auf Nimmerwiedersehen verschwunden sind.

Heilig, heilig:engel1::engel1::engel1:
 
Zurück
Oben