warum __man__ von Kunst nicht leben können

[Freyfrau]

AW: warum __man__ von Kunst nicht leben können

Es ist, wie die Weberin es beschreibt.
Kunst als Bereicherung täglichen Lebens
ist nicht vielen möglich.
Kunst ist ein Spekulationsobjekt.
Also auf dem Markt.
Der hat mit Künstlersein wenig gemein,
außer insofern, dass Künstler
mehr oder weniger erfolgreich
gemolken werden.
Bei Stars ist es natürlich noch anders.
Aber herrje, Stars werden gemeinhin
nur noch solche,
die sich vermarkten können -
wie und wodurch auch immer.


Ich hab selbiges Thema am Hacken.
Ziemlich lange schon.
Mein ganz persönliches Fazit:
Von Kunst leben müssen bedeutet Stress,
Und von Kunst leben können
ist letztendlich eine Frage der Entspannung.

 

[Armagh]

AW: warum __man__ von Kunst nicht leben können

...
Und von Kunst leben können
ist letztendlich eine Frage der Entspannung.

Wie meinst Du das ?

 

[Armagh]

AW: warum __man__ von Kunst nicht leben können

Der Wunsch nach Kunst und Kultur ist groß, doch wie soll ich mir den noch erfüllen
können.

Welche Art von Kunst und Kultur vermisst Du am meisten?

Bzw. auf welche Art von Kunst und Kultur kannst Du verzichten?

 

[Armagh]

AW: warum __man__ von Kunst nicht leben können

Wer von seiner Kunst nicht leben kann, hat es auch nicht verdient. Mein Gott, das ist doch kein Schambeinbruch.

*Svensgar, so eine Floskel habe ich Dir garnicht zugetraut.

Und daß es für dich kein Schambeinbruch ist, hätte ich mir fast gedacht.

Du trägst ja Briefchen aus und das nach Stückzahl, und da Du sehr fleißig bist
in Deinem Gewerbe, erleidest Du auch keine Schambeinbrüche.

Nicht?

 

[Neugier]

Was ist eine gute Kunst ?

...
Kunst läßt sich immer schwieriger und schwieriger verkaufen,
auch wenn es gute Kunst ist.
...

Armagh,
da stellt sich natürlich die Frage, wer denn nun feststellen soll,
ob ein bestimmtes "Kunstwerk" gut ist.

Vielleicht gibt es ja schlicht und ergreifend ein viel zu großes Angebot
an weitestgehend wertloser oder zumindest überaus fragwürdiger "Kunst".

Wenn ein drapierter Haufen Hundescheisse als "moderne Kunst" deklariert wird,
dann sollte sich auch niemand darüber wundern, dass sich das Interesse an
solcher Art von Kunst in sehr engen Grenzen hält.

Oder nimm die "Kunst" der Rapper.
Von Musik kann bei dieser Geräuschkulisse doch wirklich nicht die Rede sein;
den Text versteht man bei diesem Gestammel aber auch nicht.
Was sollte man denn an solchen "Kunstwerken" wertschätzen ?

Etwa das Herumgehopse und das wilde Gestikulieren ?


Es ist nun einmal die Aufgabe des Künstlers, die potentiellen Kunden
vom Wert und von der Qualität seiner Kunstwerke zu überzeugen.

Wenn gewisse Künstler diese Aufgabe nur so unzureichend wahrnehmen,
dass sie von ihrer Kunst nicht leben können,
dann müssen sie sich wohl oder übel um einen Brotberuf umsehen.

Das ist kein großes Malheur, diesen Weg sind viele Künstler gegangen.

Der Franz Grillparzer war beispielsweise ja auch nicht Schriftsteller im Hauptberuf.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 

[Svensgar]

AW: warum __man__ von Kunst nicht leben können

Svensgar, so eine Floskel habe ich Dir garnicht zugetraut.

Ich habe sie mir ausgedacht.

 

[5Zeichen]

AW: warum __man__ von Kunst nicht leben können

Es gibt keinen Anspruch darauf, von dem "leben zu können", was man gerne macht oder gut macht. Es gibt noch nicht einmal einen Anspruch darauf, davon "leben zu können", was andere von einem wollen. Wer leben können will, muss einen Dreh finden, um an Geld zu kommen, ob das dadurch möglich werdende Leben lebenswert ist, das bleibt dahingestellt.

 

[Armagh]

AW: warum __man__ von Kunst nicht leben können

*Neugier
Ich kann mit solch pauschalen Schlüssen nicht viel anfangen. Sie zeigen mir
nur, daß Du fest im Sattel sitzt, manches nicht nötig hast und auch sonst
ziemlich über den Dingen stehst.
Ich weiß selbst, wie manche moderne Kunst aussieht und gehöre nicht zu den
Kackhaufendrapierern.
Du scheinst nicht zu wissen, wie schwer es ist, sich überhaupt erstmal ein
Publikum aufzubauen... ... na dann macht man eben einen Brotberuf, kein Problem....

Ich bin Vertreterin von traditionellen Mitteln, also Plastik, Malerei, Zeichnung,
Grafik, hatte an verschiedensten Orten in der Umgebung Ausstellungen und weiß,
daß ich eine Qualität habe.

Es geht auch nicht um "gewisse Künstler". In der Region kenne ich recht viele
Künstler/innen, es wird flächendeckend wenig verkauft.

Kein Problem, dann eben Brotberuf (viele arbeiten anderes bereits).
Bloß mit Brotberuf sieht es nicht so gut um die Kunst aus.

Was Du so locker dahinredest. Die ganze Sache sollte differenzierter gesehen werden.
Das ganze läuft darauf hinaus, daß man hohe Qualitat für sehr wenig Geld anbietet.
Denn kein Künstler/in will auf allen seinen Sachen sitzen bleiben.

 

[Armagh]

AW: warum __man__ von Kunst nicht leben können

Ich habe sie mir ausgedacht.

*Svensgar, paß auf Dein Schambein auf (sowas Gutes kann man sich garnicht
ausdenken, so genial ist das), damit Du es dir nicht brichst. Also schummel nicht, ich merke ganz genau,
was ausgedacht ist und was nicht.

 

[Armagh]

AW: warum __man__ von Kunst nicht leben können

Es gibt keinen Anspruch darauf, von dem "leben zu können", was man gerne macht oder gut macht. Es gibt noch nicht einmal einen Anspruch darauf, davon "leben zu können", was andere von einem wollen. Wer leben können will, muss einen Dreh finden, um an Geld zu kommen, ob das dadurch möglich werdende Leben lebenswert ist, das bleibt dahingestellt.

Ist das jetzt die entspannte Erfolglosigkeit?