• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Wahlrecht verfassungswidrig?!

AW: Wahlrecht verfassungswidrig?!

Hallo,
man oh man, so ein Quatsch, als ob eine Wahl schon jemals die Realität in einer Gemeinschaft beeinflusst hätte, egal mit welchem System.
Das Wählen ist halt der parlamentarische Ablauf einer Regierungsbildung und war nach der Monarchie auch ein Fortschritt aber die Geschichte hat gezeigt,
dass die Weichen vor der Wahl gestellt werden und es einzig und allein auf Manipulation und Suggestion ankommt wo das Kreuz gemacht wird.
Jeder behauptet natürlich völlig frei zu entscheiden, individuell tut er das auch in gewisser Weise aber insgesamt kommt das angelegte Ergebnis raus.
Wer ein wenig das suggestive Gruppenverhalten von Menschen studiert kommt auf Gesetzmäßigkeiten die den Einzelnen frei lassen und
trotzdem eine einheitliche Gruppendynamik erzeugt.
Das sind die Gesetzmäßigkeiten des menschlichen Sozialverhaltens.
Nichts anderes passiert bei Wahlen völlig egal welches Wahlsystem verwendet wird, die Details sind nur Augenwischerei.
Auch wenn es die Verfechter und Liebhaber der Demokratie nicht gerne hören, die Entscheidungen werden von einer Elite getroffen,
von einem Kopf und weniger von der Masse.
Die Mehrheit segnet die Entscheidung ab und somit hat sie demokratisch gewonnen und der Einzelne hat das Gefühl entschieden zu haben.
 
Werbung:
AW: Wahlrecht verfassungswidrig?!

Hallo,
man oh man, so ein Quatsch, als ob eine Wahl schon jemals die Realität in einer Gemeinschaft beeinflusst hätte, egal mit welchem System.
Das Wählen ist halt der parlamentarische Ablauf einer Regierungsbildung und war nach der Monarchie auch ein Fortschritt aber die Geschichte hat gezeigt,
dass die Weichen vor der Wahl gestellt werden und es einzig und allein auf Manipulation und Suggestion ankommt wo das Kreuz gemacht wird.
Jeder behauptet natürlich völlig frei zu entscheiden, individuell tut er das auch in gewisser Weise aber insgesamt kommt das angelegte Ergebnis raus.
Wer ein wenig das suggestive Gruppenverhalten von Menschen studiert kommt auf Gesetzmäßigkeiten die den Einzelnen frei lassen und
trotzdem eine einheitliche Gruppendynamik erzeugt.
Das sind die Gesetzmäßigkeiten des menschlichen Sozialverhaltens.
Nichts anderes passiert bei Wahlen völlig egal welches Wahlsystem verwendet wird, die Details sind nur Augenwischerei.
Auch wenn es die Verfechter und Liebhaber der Demokratie nicht gerne hören, die Entscheidungen werden von einer Elite getroffen,
von einem Kopf und weniger von der Masse.
Die Mehrheit segnet die Entscheidung ab und somit hat sie demokratisch gewonnen und der Einzelne hat das Gefühl entschieden zu haben.

Zur Wende habe ich eins gelernt in Krisenzeiten kann das ganz anders ausgehen und diesbezüglich steht uns so einiges bevor. Währungskrise, Beschäftigungskrise, Versorgungskrise um nur einige zu nennen. Wie lange wird man dann die Sicherheit der Bürger noch gewährleisten können?
So wie das eingetreten ist sieht ihre Einschätzung der soziologischen Zustände im Lande ganz anders aus.
 
AW: Wahlrecht verfassungswidrig?!

Zumindest geben sich viele bankrotte Staaten :ironie: immer noch ganz schön viel Mühe ....:lachen::lachen::lachen:
Irgendwann sind jedoch die Ressourcen verbraucht, der innere Krieg ums überleben bricht aus und die Verteiler haben selbst nicht mehr genug. Unter der Klientel macht sich Unzufriedenheit breit, sie wenden sich ihren eigenen Gedanken zu, neue Ideen entstehen und neue Leitfiguren werden geboren. Spätestens dann hat das alte System abgewirtschaftet und kann am Ende den eigenen Machtapparat nicht mehr halten. Dieser bietet sich den neuen Leitfiguren als Ordnungsmacht an. Sie schwören darauf den Staat zu dienen wie immer er auch gestaltet ist. Entscheid sind Einzig und allein stabile Machtverhältnisse auf längere Sicht und der Wohlstand der Klientel (diese kann auch nur teilweise durch eine neue ersetzt werden), diese spielen (das spielt) die entscheidende Rolle. Der alte Machtapparat kann sogar zum Beschleuniger des Machtübergangs werden. Siehe zum Beispiel 1989/90 den Machtübergang in den ehemals sozialistischen Staaten, auch da war die Klientel mit den Ergebnissen der Politik in Bezug auf ihre Lebensumstände nicht mehr zufrieden. Man konnte die Klientel nicht mehr mittels Boni bei der Stange halten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bonus
Dann geht es ganz einfach nach dem Motto:
Wessen Brot ich eß dessen Lied ich sing!
Als Klientel schaut man sich spätestens dann nach besseren Brotgebern um. So funktioniert nun mal die Welt.
Unzufriedenheit mit dem Alten eröffnet neue Gedanken und schafft neue Wege. Die alten Leitlinien werden inakzeptabel und unbrauchbar, eine neue Ära beginnt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ära
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
AW: Wahlrecht verfassungswidrig?!

.....
Dann geht es ganz einfach nach dem Motto:
Wessen Brot ich eß dessen Lied ich sing!
Als Klientel schaut man sich spätestens dann nach besseren Brotgebern um. So funktioniert nun mal die Welt. ...

So funktioniert :lachen: vor allem die Welt des global-digitalisierten Finanz-Kapitalis-mus ...:lachen::lachen::lachen:
"Schau' mer mol!", - wie lange noch :dontknow:
 
Zurück
Oben