Chris M
Well-Known Member
- Registriert
- 2. November 2014
- Beiträge
- 3.728
Da braucht man nicht großartig suchen, die Lügenportale von Reitschuster über Cicero, Tichy, Achgut etc. sind sehr wohl bekannt.
Nö, sie stänkern prinzipiell gegen jedes Narrativ, das ihnen nicht in ihre Agenda passt, egal wie wissenschaftsfeindlich, absurd oder blöd es ist. Die folgen auch nur einer Agenda.
Mache ich auch nicht, aber bei Leuten, die nicht gewillt sind grundlegende physikalische Prinzipien anzuerkennen bleibt kaum etwas anderes übrig.
Zumindest ist der aktuelle wissenschaftliche Konsens zehntausender Wissenschaftler glaubhafter als die Schwurbelei vereinzelter Esoteriker, die ständig widerlegt werden.
Wenn das tausendfach passiert verliert man angesicht der galoppierenden Dummheit schlicht die Geduld - das ist eine einfach zu erklärende menschliche Reaktion.
Wenn etwas quakt wie eine Ente, läuft wie eine Ente, fliegt und aussieht wie eine Ente ist es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch eine, und nicht mal eine aus Stroh.
...und da gibt es jene, die bei jedem politischen und gesellschaftlichen Thema das Gegenteil des Narrativ des Mainstreams übernehmen.
...und doch beleidigen sie von Anfang an den Intellekt des Gegenübers.
...das tut auch kein Seriöser. Aber krampfhaft nach "Alternativen" zum Stand der Wissenschaft suchen und diese dann als zumindest gleichwertig
zu propagieren, ist peinlich.
Doch. Hinterfrage einmal frenilshtars menschenverachtende Aussagen, und du wirst schnappatmiges "...ist nicht das Thema.Also!" ernten.
Können sie nicht, denn sie packen sich selbst aus.
Genau.
Das ist deine Sicht, weil du genau das Gegenteil tust.
Das ist der übliche Vorwurf derer, die gern hier frei und ungestört walten möchten. Du und andere begnügt euch nicht mit Einzelnen, ihr diskriminiert und diffamiert gleich ganze Gruppen.
Der Stand der Wissenschaft ist die aktuelle wissenschaftliche Wahrheit. Der Rest ist Glaube und Stoff für Science-Fiction - also deine Domäne.
Es kommt darauf an, was man als solche bewertet. Von Schnappatmung jedenfalls keine Spur, dafür fliegen umso mehr demjenigen die Gegenargumente um die Ohren, der vermeintliche politisch/soziale Fragen entdeckt zu haben meint, weil er sich ausschließlich in der virtuellen Welt bewegt.
Man muss das Kind beim Namen nennen, damit jeder weiß, wer gemeint ist, sonst fühlen sich die Falschen angesprochen und das wäre ungerecht.
Eure klar erkennbare Agenda ist es, Menschen zum Schweigen zu bringen. Ihr seid die katholische Kirche der Neuzeit, ihr benutzt lediglich subtilere Mittel. Ich verachte eure Agenda, aber nicht euch als Menschen. Vielleicht werdet ihr ja irgendwann doch noch aufwachen.