Thomas von Aquin

[Secundus1]

AW: Thomas von Aquin

Zu 1.:
Ja ja, deshalb schreibe ich ja seit ein paar Tagen, dass ich nichts weiss...

​

Das Wissen wird bewußt eruiert, perzipiert und rezipiert! Von daher, kann man gar nicht, "nichts" wissen! Sokrates hin, Sokrates her!​

 

[EarlyBird]

AW: Thomas von Aquin

Das Wissen wird bewußt eruiert, perzipiert und rezipiert! Von daher, kann man gar nicht, "nichts" wissen! Sokrates hin, Sokrates her!

Zumal das fast immer verfälscht zitiert wird:

 

[Secundus1]

AW: Thomas von Aquin

Zumal das fast immer verfälscht zitiert wird:

Hi E-B,
deine Referenzen sind unübertrefflich!

 

[EarlyBird]

AW: Thomas von Aquin

Hi E-B,
deine Referenzen sind unübertrefflich!

Welche Referenzen?

 

[Secundus1]

AW: Thomas von Aquin

Welche Referenzen?

Die du anbietest!

 

[EarlyBird]

AW: Thomas von Aquin

Die du anbietest!

Ach so - du hast was gegen Wiki!

 

[Secundus1]

AW: Thomas von Aquin

Ach so - du hast was gegen Wiki!

Wiki ist keine wissenschaftliche Instanz!

 

[EarlyBird]

AW: Thomas von Aquin

Wiki ist keine wissenschaftliche Instanz!

Bist du autoritätshörig?

Was Mainstream-Wissen angeht, vertraue ich Wiki voll und ganz, weil sich die Wiki-Autoren gegenseitig überwachen, damit auch ja keiner etwas Ungesichertes und durch werweißwieviele Quellen Belegtes schreibt!

 

[Freyfrau]

AW: Thomas von Aquin

Bist du autoritätshörig?

Was Mainstream-Wissen angeht, vertraue ich Wiki voll und ganz, weil sich die Wiki-Autoren gegenseitig überwachen, damit auch ja keiner etwas Ungesichertes und durch werweißwieviele Quellen Belegtes schreibt!

.....

 

[moebius]

AW: Thomas von Aquin

.....

Wer sich zuerst tot- (= gelacht) hat, hat gewonnen ...​