Syrische Flüchtlinge

[Anideos]

Doch!
Aber trotzdem möchte ich so nicht leben müssen!
Und ich möchte auch nicht, dass irgendjemand anders so leben MUSS!

Eleganter Themenwechsel…

Traurig, aber wahr!
Man sollte sie also verteidigen, solange sie noch schützenswert ist!

Geschicktes Interpretationsspiel…

 

[EarlyBird]

Eleganter Themenwechsel…

Geschicktes Interpretationsspiel…

Geschickte Ablenkung vom Thema!
Ok, niemand muss seine Heimat verteidigen - ist eh klar.
Aber warum die verurteilen, die 's tun, weil sie ihre Heimat schätzen?

 

[Anideos]

Geschickte Ablenkung vom Thema!
Ok, niemand muss seine Heimat verteidigen - ist eh klar.
Aber warum die verurteilen, die 's tun, weil sie ihre Heimat schätzen?

Wie ich eben sagte: kein Sachwert und keine Idee ist auch nur ein einziges Menschenleben wert.

Ich verurteile auch niemanden, sondern lege meine Ansicht dar.

 

[EarlyBird]

Wie ich eben sagte: kein Sachwert und keine Idee ist auch nur ein einziges Menschenleben wert.

Ich verurteile auch niemanden, sondern lege meine Ansicht dar.

Man muss ja auch nicht gleich schießen, um seine Heimat zu verteidigen.
ZB kann man eine Petition unterschreiben oder eine Sitzblockade machen, wenn ein Konzern mal wieder was vereinnahmen will.

 

[Andersdenk]

Wie ich eben sagte: kein Sachwert und keine Idee ist auch nur ein einziges Menschenleben wert.

Das ist sehr interessant, werter Anideos, deswegen ich mal ganz bescheiden nachfrage, in welchen Fällen denn überhaupt es gerechtfertigt sein könnte, ein Menschenleben zu opfern. Haben Sie sich das schon überlegt oder werden Sie sich das bei Gelegenheit überlegen?

 

[Anideos]

Man muss ja auch nicht gleich schießen, um seine Heimat zu verteidigen.
ZB kann man eine Petition unterschreiben oder eine Sitzblockade machen, wenn ein Konzern mal wieder was vereinnahmen will.

Dabei verteidigt man allerdings nicht seine Heimat, sondern die Demokratie und die sollte man, nach Möglichkeit, weltweit verteidigen und weiterentwickeln. Es heißt ja nicht, dass man sich nicht gegen Missstände einsetzen soll, auf die Mittel kommt es an.

 

[Anideos]

Das ist sehr interessant, werter Anideos, deswegen ich mal ganz bescheiden nachfrage, in welchen Fällen denn überhaupt es gerechtfertigt sein könnte, ein Menschenleben zu opfern. Haben Sie sich das schon überlegt oder werden Sie sich das bei Gelegenheit überlegen?

Ich kenne keine Rechtfertigung, aber vielleicht können Sie mir auf die Sprünge helfen. Sie haben bestimmt eine im Hinterkopf, sonst hätten Sie ja nicht danach gefragt.

 

[Rosenquarz]

Nach der Heimat möcht' ich wieder,
Nach dem teuren Vaterort,
Wo man singt die alten Lieder,
Wo man spricht ein trautes Wort.
Teure Heimat, sei gegrüßt,
In der Ferne, sei gegrüßt,
Sei gegrüßt in weiter Ferne!
Teure Heimat, sei gegrüßt!

 

[EarlyBird]

Dabei verteidigt man allerdings nicht seine Heimat, sondern die Demokratie und die sollte man, nach Möglichkeit, weltweit verteidigen und weiterentwickeln. Es heißt ja nicht, dass man sich nicht gegen Missstände einsetzen soll, auf die Mittel kommt es an.

Ich meinte eigentlich sowas:

http://www.br.de/nachrichten/mittelfranken/inhalt/buergerentscheid-feucht-industriegebiet-100.html

 

[Andersdenk]

Sie haben bestimmt eine im Hinterkopf, sonst hätten Sie ja nicht danach gefragt.

Ich möchte meinen Hinterkopf diesbezüglich nicht befragen, käme ich mir dabei doch recht lächerlich vor, aber natürlich und selbstverständlich kennen philosophisch interessierte Menschen ein bekanntes Beispiel, nämlich das des Sokrates, der den Schierlingsbecher sicher nicht aus unerfindlichen Gründen trank. Aus ähnlichen Gründen wäre die Verteidigung des Vaterlandes zu nennen oder die Verteidigung des Rechts auf freie Meinungsäußerung.