• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Starker oder schwacher Monotheismus

AW: Starker oder schwacher Monotheismus

Würde ich auch meinen.

zu AT und NT: Hätte es im Alten Testament keine Irrtümer gegeben, wäre es ja gar nicht nötig gewesen, ein Neues zu schreiben.

Liebe Grüße

Zeili

Zeili,

Wie willst du wissen, dass es sich da um Irrtümer gehandelt hat?

Und meinst du, das NT wäre frei von Irrtümern?

Wenn ja, warum?
 
Werbung:
AW: Starker oder schwacher Monotheismus

joan05 schrieb:
Weltbilder sind immer individuell, und sich selbst einzuordnen eher ein zweitrangiges Hobby. Auch die "Kataloge" und Definitionen sind ja von irgend welchen Menschen mit irgend welchen Weltbildern gemacht, und treffen womöglich nicht eins zu eins auf einen selbst zu.
Volle Zustimmung! Außerdem verändern sie sich von Zeit zu Zeit, falls man sich weiterentwickelt.

Hätte es im Alten Testament keine Irrtümer gegeben, wäre es ja gar nicht nötig gewesen, ein Neues zu schreiben.
:confused: Wie kommst du darauf, dass das etwas mit Irrtümer zu tun hatte?:confused:
Kann es sein das du dich da irrst? :D

lg,
fussel
 
AW: Starker oder schwacher Monotheismus

>Joan, fussel:

Was die Irrtümer im Alten Testament betrifft: im Alten Testament wurde die Gewalt noch sehr verherrlicht, sodass der Leser glauben musste, der gewaltsame Weg sei ein guter und gangbarer. Durch das Gebot der Nächstenliebe wurde dieser Irrtum dann im Neuen Testament aufgeklärt.

Liebe Grüße

Zeili
 
AW: Starker oder schwacher Monotheismus

>Joan, fussel:

Was die Irrtümer im Alten Testament betrifft: im Alten Testament wurde die Gewalt noch sehr verherrlicht, sodass der Leser glauben musste, der gewaltsame Weg sei ein guter und gangbarer. Durch das Gebot der Nächstenliebe wurde dieser Irrtum dann im Neuen Testament aufgeklärt.

Liebe Grüße

Zeili

Wobei diese Aufklärung ja letzendlich nichts gebracht hat....
 
AW: Starker oder schwacher Monotheismus

Wobei diese Aufklärung ja letzendlich nichts gebracht hat....

Sicher wurde das "Verhalten in Liebe" vielfach nur als eine Richtigstellung und Aufklärung aufgefasst und dann gleich in eine Schublade verfrachtet. Die eigentliche Botschaft von der Liebe blieb und bleibt auf der Strecke.

Und deshalb bekriegen sich die Menschen. Da spielt meiner Meinung nach Pantheismus, Monotheismus oder Monolatrie eine nebensächliche Rolle.
LG - reinwiel
 
AW: Starker oder schwacher Monotheismus

Zeilinger schrieb:
Was die Irrtümer im Alten Testament betrifft: im Alten Testament wurde die Gewalt noch sehr verherrlicht, sodass der Leser glauben musste, der gewaltsame Weg sei ein guter und gangbarer. Durch das Gebot der Nächstenliebe wurde dieser Irrtum dann im Neuen Testament aufgeklärt.
Das Gebot der Nächstenliebe gibt es schon im Mosaischen Gesetz. 3. Mose 19:18.
 
AW: Starker oder schwacher Monotheismus

Im den Zehn Geboten befiehlt Gott, dass man keine anderen Götter neben ihm haben soll. An anderen Stellen des Alten Testaments ist von anderen Göttern die Rede, denen das Volk Israel sich zuwendet oder denen die Feinde Israels anhängen. Heisst das, dass es einen "schwachen Monotheismus" gibt? Einen Monotheismus, der sich so definiert: Es gibt viele Götter, aber nur einen einzigen wahren Gott, an den man glauben muss. Ein "starker Monotheismus" wäre demnach durch folgende Formel gekennzeichnet: Es gibt überhaupt nur einen Gott.

Haltet Ihr diese Unterscheidung für sinnvoll bzw. wurde sie schon einmal getroffen?

Hallo Passivdenker,

dass Du doch nicht so passiv bist, wie uns Deine Name suggeriert, zeigt sich einerseits durch Deine freiwillige Selbstaktivierung, quasi Deine Anmeldung hier im Denk-Forum und anderseits Du stellst Fragen und möchtest wahrliche Antworten bekommen. Du denkst damit schon aktiv, keine Frage, sondern die Frage an sich ob nun starker oder schwacher Monotheismus, bringt es doch zu Tage. Binäres Denken - oder Dualismus.

Dabei hat Hannah Arendt sich immer für eine pluralistische Gesellschaft eingesetzt, weil es eben kein Schwarz/Weiß gibt bzw. es immer nur ein Teil des Ganzes sein kann.

Um Dir die Frage zu beantworten, den von Dir als schwachen Monotheismus bezeichneten Glauben, an einem Gott und vielen Nebengöttern/Halbgöttern haben wir insbesondere bei den Katholiken, wo man für jede Berufsgruppe quasi einen eigenen Heiligen hat. Der Schutzpatron ist auch regional unterschiedlich. Patrona Bavariae ist die Schutzpartronin der Bayern beispielsweise. Der von Dir starke Monotheismus ist eher eine Radikalform des Monotheismus.

Der aufgeklärte und mit Ratio handelnde Mensch des 3. Jahrtausends wird nur in der Akzeptanz seiner selbst mit sich selbst und den anderen glücklich und zufrieden leben und lieben können.

Abraham ist bereits hier im Forum thematisiert und das Wort "Abrahamische Ökumene" bringt die Juden, Christen und Moslems zusammen. Auf Bali existiert ein noch größere "Ökumene". Dort sind auch die Hindus und die Buddhisten mit in der "globalen Ökumene" vereint und nur über die Akzeptanz und Positivierung des einen im anderen und umgekehrt funktioniert das.

Lieben Aktivdenkergruß
Axl
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Starker oder schwacher Monotheismus

Hallo Passivdenker,

dass Du doch nicht so passiv bist, wie uns Deine Name suggeriert, zeigt sich einerseits durch Deine freiwillige Selbstaktivierung, quasi Deine Anmeldung hier im Denk-Forum und anderseits Du stellst Fragen und möchtest wahrliche Antworten bekommen. Du denkst damit schon aktiv, keine Frage, sondern die Frage an sich ob nun starker oder schwacher Monotheismus, bringt es doch zu Tage. Binäres Denken - oder Dualismus.

Das muss nicht so sein.

Ein Aktivdenker kann einer sein, der sich aktiv bemüht zu denken, der Passivdenker einer, dem das Denken quasi ohne sein Zutun nachläuft.
Den Seinen gibt's der Herr im Schlaf, sagt man doch.

Das nur so am Rande....;)
 
AW: Starker oder schwacher Monotheismus

Diese Idee meint im Grunde, dass Alles Gott ist.
Alles was existiert das ist GOTT, also die Einheit.
Anders herum gesagt, GOTT ist die Einheit, ist das G a n z e.
Und wir Menschen, jeder Einzelne von uns gehören dazu
sind wichtig fürs Ganze, tragen unseren Teil dazu bei.
Zum Gelingen des Ganzen muss Alles passen,
auch das allerkleinste Schräubchen. . .
Darin liegt die Botschaft des Monotheismus!
Lasst uns ihr folgen
zu unserem Besten. . .
bestwärts
D

Hallo Diskursant,

Sehr gut geschrieben, ohne großes Bim-Bam-Borium. Darin sieht man auch die freiwillige selbstaktivierende Positivität. Nur so kann es sein => Folgen zum bestmöglichen für uns und für andere. Koexistenz und Akzeptanz.

Lieben Gruß
Axl
 
Werbung:
AW: Starker oder schwacher Monotheismus

Hallo Diskursant,

Sehr gut geschrieben, ohne großes Bim-Bam-Borium. Darin sieht man auch die freiwillige selbstaktivierende Positivität. Nur so kann es sein => Folgen zum bestmöglichen für uns und für andere. Koexistenz und Akzeptanz.

Lieben Gruß
Axl

...nur dass es sich da eben um den Pantheismus handelt, wie schon weiter oben angeführt wurde,,,,
 
Zurück
Oben