Die Frage ist eben, ob der Begriff des "seinsgeschichtlichen Antisemitismus" oder des "privaten Nationalssozialiusmus" die Sache vielleicht besser trifft bzw. angemessener ist. Aber ich denke, darüber könnte man jetzt hier noch stundenlang diskutieren...
Ich sehe selbst die Forschung hier gespalten in dieser Frage....
Bin aber der Meinung, dass alles für die Forschung zugänglich gemacht werden sollte, denn erst dann hätte man ein Gesamtbild..
Sehe ich auch so! (Wie bei Nietzsche und da musste man ihn ja revidieren.)
Aber gerade bei Heidegger finde ich es interessant, wie gewisse Kreise ihn decken. Und diese 'dunkle Macht' die nicht immer öffentlich agiert, aber umso emsiger arbeitet, interessiert mich.
Gesamtbilder-, sagt ja schon das Wort, trifft immer den Kern. Gerade wenn man auch 'SuZ' richtig deuten will.
Dichtet ein Mensch ein schön klingendes Gedicht, kann man ja noch nicht sagen, ob er auch wirklich so ein liebender Mensch ist.
Wenn Heidegger Hölderline verehrte und ihn 'nachäffte' sagt das noch nichts über ihn aus.