Sollte die Metaphysik überwunden werden oder ist das gar nicht möglich?

[Philosophisticus]

Kein Mitleid und auch keine Anteilnahme, also keine Werte (Bewertung!)

Tiefe erfassen und es so lassen, diesen Ist Zustand für Komplexität, ohne Soll Zustand!

Nun das ist ein Standpunkt, wenn auch etwas rätselhaft ausgedrückt

 

[Philosophisticus]

Die Philosophen.

Gott zum Gruße!

Sie meinen die Philosophen (welche in Ihren Augen diesen Sophismus vertreten), geben sich für elitär? Worin besteht denn das elitäre Wesen dieser /der Philosophen genau?

Salve!

 

[Andersdenk]

Worin besteht denn das elitäre Wesen dieser /der Philosophen genau?

In der verständigen Anwendung des wichtigsten Werkzeuges aller verständigen Redekünstler.

Grüß Gott!

 

[Ellemaus]

Nun das ist ein Standpunkt, wenn auch etwas rätselhaft ausgedrückt

Metaphysik zum Ziel führen, ohne Bedenken, etwas zu Ende denken.
Dann würde sich ja zeigen, was man überwinden wollte/ sollte.
Ich mag aber so eine Denkart nicht.
Da liebe ich dann doch Teamarbeit.
Aber Einzelkämpfer haben die Welt verändert.
Was sagte Zarathustra am Ende?
Ich denke, selbst Nietzsche hatte seine Zweifel, ob alle Menschen die Metaphysik überhaupt begreifen.

 

[Andersdenk]

Die Überwindung der Metaphysik wird nicht nötig sein, denn nach Aristoteles wurde doch klar, was für alle Wissenschaften und sogar darüber hinaus grundlegend ist und als Werkzeug Verwendung findet, im Alltag, wie auch in den Wissenschaften.

Gott zum Gruße!

 

[Ellemaus]

Die Überwindung der Metaphysik wird nicht nötig sein, denn nach Aristoteles wurde doch klar, was für alle Wissenschaften und sogar darüber hinaus grundlegend ist und als Werkzeug Verwendung findet, im Alltag, wie auch in den Wissenschaften.

Gott zum Gruße!

Aber ich denke, nicht mehr lange, dann braucht dies kein Mensch mehr.

 

[Andersdenk]

Aber ich denke, nicht mehr lange, dann braucht dies kein Mensch mehr.

Klar, wenn es den Menschen gelingt sich auszurotten.

Schalom!

 

[Ellemaus]

Klar, wenn es den Menschen gelingt sich auszurotten.

Schalom!

Der Mensch bleibt, sonst hat die Metaphysik keinen wahren Sinn.

 

[Philosophisticus]

In der verständigen Anwendung des wichtigsten Werkzeuges aller verständigen Redekünstler.

Grüß Gott!

Ach, Sie meinen die Dialektik oder? Denn Philosophen gelten ja seit Platon meist auch als Dialetiker.

Salve!

 

[Philosophisticus]

Metaphysik zum Ziel führen, ohne Bedenken, etwas zu Ende denken.
Dann würde sich ja zeigen, was man überwinden wollte/ sollte.
Ich mag aber so eine Denkart nicht.
Da liebe ich dann doch Teamarbeit.
Aber Einzelkämpfer haben die Welt verändert.
Was sagte Zarathustra am Ende?
Ich denke, selbst Nietzsche hatte seine Zweifel, ob alle Menschen die Metaphysik überhaupt begreifen.

Das ist natürlich auch die spannende Frage , ob man Metaphysik zum Ende führen kann (denkerisch)...

Die Herrn Metaphysiker in der Philosophiegeschichte mit ihrer jeweiligen eigenen Metaphysik zeigen aber ganz gut , warum Metaphysik eben aus heutiger problematisch wirkt. Platon, der ja für Nietzsche/Heidegger der Beginn der Metaphysik darstellt, denkt ja in Gegensätzen, also hier z.B. "intelligble Welt " (die "höhere" Ideenwelt), dort die sinnlich empirische Welt (die aber eher zweitrangig ist). Kann so eine Denkart (eines Platon ) dir gefallen, welche die normale sinnliche Welt so abwertet? Ich vermute eher nicht Nietzsche hat daher von Platons Ideenwelt als "Hinterwelt" gesprochen....(in eher kritischer Weise)

Natürlich haben "Einzelkämpfer" doch schon viel geleistet bzw die Welt eben auch "verändert"
(Teamarbeit kann aber auch nicht schaden gelegentlich ^^)

Was Zarathustra am Ende sagt? Das habe ich jetzt nicht auswendig im Kopf

Aber vermutlich werde ich da nachschlagen nochmal bzw. einen Blick in den Zarathustra zu werfen könnte nicht schaden

Was letzteres anbetrifft: kann ich mir das gut vorstellen...bzw. nicht alle Menschen verstehen, was Metaphysik überhaupt ist...

Noch ein Vorschlag/eine Idee:

man könnte auch von "Privatmetaphysik" sprechen, also dass jeder Mensch auch seine eigene, individuelle Metaphysik hat; also auf der einen Seite die "Privatmetaphysik" von einzelnen Menschen, auf der anderen Seite eben die "Allgemein-Metaphysik " Das wäre doch eine interessante Unterscheidung oder?