Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
Den Kommentar von Defron vermag ich gut zu verstehen, den Kommentar von CarstenP. definiere ich als arrogant und "etwas neben der Mütze".Ich brauche hier nicht das Alphamännchen spielen. Da hier ist ein Forum um Wissen auszutauschen und nicht ums Recht zu Kämpfen
Der Wortschatz einer Programmiersprache ist bedeutungslos für ihre Funktionalität.
Hoppla! Dann wundert es mich nicht, würden sich Programmierer - wie >> " eigentlich selbstverständlich" << die Funktionalität bedingungslos Untertan machen, ohne sich für das Ergebnis verantwortlich zu betrachten: Hauptsache die Rechnung stimmt, jedenfalls wenn man sie mit dem Wirt macht!?Das wiederum sollte für alle, die programmieren, eigentlich selbstverständlich sein, .......
Keine Ahnung zu haben, das kann Leben >> "entsprechend übersetzt" << retten und aber ebenso auch Leben vernichten.........weil selbst in einer Laufzeitumgebung am Ende doch der Code auf Hardware ausgeführt wird und vorher entsprechend übersetzt werden musste. Wer da was reingeheimst, hat keine Ahnung.
Ein (bildhafter) 'Jordan' muss ja in der Regel nicht programmiert werden.
Ich habe zum Beispiel keine exakte Ahnung darüber wie Hardware (als knallharte unverzeihliche Zeichenvorschrift) mit Software (als butterweiches Anpassungsprogramm) in einer Allegorie von Verwandtschaftsverhältnissen mittels eines sich möglicherweise selbst aufzuladen vermögenden Reparaturaustauschverhältnisses mit einer sich selbst als orientierungswechselhaft erkennenden Stromquelle als Ur-Potential von etwas Drittem sich in einem Zwischenraum verhält, der ignoriert, vernachlässigt oder zu neutralisieren wäre.
Und wer auf der Suche nach einem Geheimnis ist, der hat natürlich vorher keine Ahnung, >> "wer da was reingeheimst" << ansonsten wäre ja die Gier als Neugier schon vorher altklug zu befriedigen gewesen sein. - Erinnert mich irgendwie an die Götter mit ihrem Zeitvertreib als Spötter.
Bernies Sage (Bernhard Layer)
Zuletzt bearbeitet: