Russland greift Ukraine an

[Stadtguru]

Herauszufinden was mit Putin los ist hat Relevanz für die Abschätzung, was er bzw Russland in Zukunft machen wird.
Wieso kann man annehmen, dass sich die letzten 4 Jahre nichts Relevantes in seinem Kopf verändert hätte ?
In 4 Jahren kann viel passieren, und seine jüngsten Taten sowie die Veränderung seiner physischen Erscheinung lassen
es zumindest möglich erscheinen, dass es mit seiner Gesundheit nicht zum Besten steht.

Wenig ist im Bereich des Unmöglichen..
Aber grundsätzlich strebt der Mensch nach Stabilität..
Normalerweise bleiben wir alten Verhaltensmustern gerne Treu, weil wir wissen, was auf uns zukommt und das gibt uns ein Gefühl der Sicherheit.
Ich glaube nicht das eine einzelne Entscheidung einen Menschen von heute auf morgen krank macht, das ist ein schleichender Prozess.
Ich glaube auch, dass wir Putin erst dann Krankheit unterstellen sollen, wenn er sie messbar gemacht hat.
Dem Psychopathen kann man ja auch erst dann Krankheit unterstellen, wenn er Verhaltensauffälligkeiten aufweist.
In Afrika gibt es die ganze Zeit Krieg, wäre man nicht eine Variante von Nazi(* Abweichende Def.: Ansätze von Herkunftsprinzipien), wenn man sagt Putin sei wegen seiner Hautfarbe verpflichtet Ethischen Vorstellungen seiner Kultur zu entsprechen??
Was ist mit den 66% der Männer in Deutschland die sagen Frauen gehören vor den Herd, sind die ethisch korrekt??
Die Ethik ist nichts, was allen gesunden zu eigen ist. Viele lassen ihren Müll liegen ist das nicht wie @Eule58 geschrieben hat wie eine Bombe gegen das Grundwasser... Was gibt uns das Recht ohne valide Datenlage "Fakten" zu glauben, die nicht beweisbar sind,, das wird uns keine stichhaltige Theorie liefern.. Wir müssen uns damit abfinden, dass der Europäische Frieden gebrochen wurde, an seiner schwächten Stelle..
@Muzmuz du hast Recht, dass Kommunikationsfähigkeit unzureichend ist, aber die Feststellung von psychischen Krankheiten wird heute immer noch komplett willkürlich vorgenommen.. wie bei Putin,, er wäre krank, wenn es messbar wäre, dorch konkrete Beweise von Verhaltensauffälligkeiten und nicht lediglich Rückzug aus der Öffentlichkeit..
Krieg ist so alt wie die Zivilisation.. Wir können von Glück sprechen, dass er immer seltener wird,, wäre das auch ohne ABC Waffen möglich???

 

[Stadtguru]

Man sieht, der Mensch ist nicht für das Paradies gemacht. Es entspricht nicht seiner Natur. Wird er in ein Paradies
gesetzt, muss er es zerstören (heißt nicht völlig zerstören, aber Paradies darf es keines mehr sein) oder er wird selbst zerstört.
Ein Mensch, der keine Probleme hat, ein Hirn, das keine Probleme zu lösen hat, wird verrückt. Kann sich jeder im Selbstversuch
davon überzeugen oder einfach auf die Ergebnisse diesbezüglicher Erfahrungen und Berichte verlassen.

Binnen Minuten fangen Menschen, die nichts zu tun haben und auch nichts tun dürfen an sich selbst zu quälen (sich
selbst zwicken oder kratzen), weil der Zustand der Problemlosigkeit so unerträglich ist. Aus dem gleichen Grund ist
Einzelhaft, obwohl keine sicht- oder fassbare Ursache für Leid, dennoch eine regelrechte Folter darstellt.

Dieser These widerspricht Adler,, er meint die Probleme lassen sich durch Liebe lösen.
Einzelhaft ist zwar die größere Folter als gemeinsam einsitzen, aber wir alle haben lieber eine
Liebesbeziehung in der Freiheit und das ist das Paradies.
Die Abwesenheit von Konflikt ist nicht das Paradies sondern Idealismus.
Will man den Konflikt vernichten, muss man ihn ignorieren und vergrößert das Leid dadurch, welches so nicht gelöst wird.
Konflikt gibt es auch im Paradies.
Meine Analyse ist, dass wir um Freude empfinden zu können die Lösung einer Spannung brauchen..
um Spannung aufzubauen brauchen wir eine Handlung,,
Bleibt die Spannung zu lange aufrecht werde wir gestresst,
ist sie zu lange erschlafft werden wir depressiv..
Das Paradies ist nicht eine Perfekte Welt, sondern die bestmögliche Welt und psychisch paradiesisch bedeutet für mich den optimalen Umgang mit sozialen Spannungen zu finden.
Die Verherrlichung von einem Gefolge anzustreben ist hingegen der zweite Pol, die negative Variante der Befriedigung.
Vlt ist das Christentum so erfolgreich gewesen, weil sie beides miteinander kombiniert??
Putin hingegen will, unter der Annahme, dass er der Machtmensch ist für den ihn alle halten, nur für die Zerstörung seines Nachbarlandes verherrlicht werden und das als Militärischen Erfolg anpreisen.
Das ist ein Fehler in der Beweisführung einer Argumentation seinerseits, weil die Höchste Instanz der Wahrheit einem Gefühl unterworfen ist.
Dieses Gefühl ist bei ihm Tatsächlich schlüssig mit seinen eigenen Wertvorstellungen, aber die allgemeine Weltbevölkerung sieht darin nicht das objektiv optimale Vorgehen seines Landes. Deshalb hat er bei seiner Politik definitiv Versagt.
Aber ist man ein Verrückter nur weil man auf ganzer Schiene als Politiker versagt? Das haben wir in Österreich ja auch schon gehabt.
* Versagen im Sinne von Missbrauch der eigenen Verantwortung.

 

[SchroedingersCat]

Manchmal verfluche ich Einstein Bohr und all die anderen die uns das Geschenk der Atomphysik gemacht haben....ohne Kernwaffen wäre manches viel leichter.....sie würden sich trotzdem noch die Schädel einschlagen,aber wären wenigstens nicht in der Lage die gesamte Biosphäre zu erpressen.....

 

[KANTIG]

die überwältigende Mehrheit aller Länder für die Verurteilung von Russlands
Überfall auf die Ukraine entschieden.

Es juckt mich, ein paar Wörter (oder gar Worte) zu der Situation los zu lassen.
Wie überwältigend China, Indien und Südafrika, ?Kuba, Syrien einzuschätzen sind, die sich der Stimme enthalten haben, sei jedem überlassen.

 

[plotin]

Wie überwältigend China, Indien und Südafrika, ?Kuba, Syrien einzuschätzen sind, die sich der Stimme enthalten haben, sei jedem überlassen.

.....China "kocht auf dieser Flamme" seine ganz eigene "Suppe" und es wird sich, auf seinem "Weg ganz an die Spitze", nicht von "Präsident Putin" in diese "Suppe spucken" lassen... wetten!!.....

meint plotin

 

[KANTIG]

.....China "kocht auf dieser Flamme" seine ganz eigene "Suppe" und es wird sich, auf seinem "Weg ganz an die Spitze", nicht von "Präsident Putin" in dies "Suppe spucken" lassen... wetten!!.....
meint plotin

Zustimmung. Mir macht es einfach Spaß darzustellen, wie "diplomatisch" das alles abläuft. Den Enntwurf in den Sichergeitsrat haben die USA und Albanien eingebracht, die ursprüngliche Formulierung, daß der Einmarsch verurteilt wird, wurde ersetzt, daß manden Einmarsch bedauert.

 

[Bernd]

Es ist möglich, dass sich Russland nicht ganz zufällig mit dieser Inszenierung aus der edlen, westlichen Wertegemeinschaft verabschiedet, um in Zukunft ohnehin eher mit China und den Nichtwestlern zusammen zu arbeiten. China könnte diesem Beispiel folgen, aber China wartet ab, das reicht aus. Die Chinesen werden den gerade selbstverschuldet zugrundegehenden Westen auch ohne Zutun abhängen, die Russen müssen möglicherweise diesen Befreiungsschlag wählen. Mehr ist es nicht, lieber Walter. Es wird also vermutlich nicht zu einer Eskallation kommen, denn der Ausschluss des Ostens und die neue Demarkationslinie wird offenbar beiderseitig akzeptiert.

Der Westen ist nicht mehr in der Lage Kriege zu gewinnen und Umstürze erfolgreich zu bewirken.
Syrien und Lybien waren ein faile, die Türken ließen sich nicht provozieren, Weißrussland und Kasachstan hat nicht mehr geklappt, Vennezuela nicht und der Iran war nicht in eine Falle zu locken. Der Westen hat nurnoch Hollywood. Und darauf fallt ihr gerade wiedereinmal herein. Wie bei Corona und Kohlendioxid. Das hier ist ja ein Denkforum, deshalb musste das mal in aller Klarheit gesagt werden.

 

[Muzmuz]

Wenig ist im Bereich des Unmöglichen..
Aber grundsätzlich strebt der Mensch nach Stabilität..
Normalerweise bleiben wir alten Verhaltensmustern gerne Treu, weil wir wissen, was auf uns zukommt und das gibt uns ein Gefühl der Sicherheit.

Ja, und normalerweise ist man, wenn man krank aussieht, auch krank.
Der Mensch muss nach Stabilität STREBEN, weil der Mensch an sich kein stabiler Zustand ist und unweigerlich, trotz aller persönlichen und gesellschaftlichen Bemühungen, letzten Endes seinen stabilen Zustand, den Tod bzw seine Nichtexistenz, einnehmen wird.
Das Leben ist ein temporärer Zustand, für dessen Erhaltung permanent etwas getan werden muss.

Ich glaube nicht das eine einzelne Entscheidung einen Menschen von heute auf morgen krank macht, das ist ein schleichender Prozess.

Krankheit ist zumeist ein Unglücksfall und keine Entscheidung.

Ich glaube auch, dass wir Putin erst dann Krankheit unterstellen sollen, wenn er sie messbar gemacht hat.
Dem Psychopathen kann man ja auch erst dann Krankheit unterstellen, wenn er Verhaltensauffälligkeiten aufweist.

Erstens ist die Vermutung der Krankheit keine Unterstellung, und Krankheit selbst ist nichts Ehrenrühriges. Es geht
nicht darum, Putin zu diskreditieren sondern zu analysieren. Und das auch nicht um der Analyse Willen, sondern eben
darum, die Zukunft besser abschätzen zu können.

Eine Diagnose erstellt man nach einer entsprechenden Untersuchung. Auch wenn derartige Untersuchungen in der Regel einen konkreten Anlass haben (wie eben Verhaltensauffälligkeit von Kindern oder Jugendlichen, deren Eltern eine Untersuchung verlangen oder aber im Zuge einer Gerichtsverhandlung), ist ein solcher Anlass nicht notwendig. Und in der Tat sind die meisten Psychopathen nicht diagnostiziert, weil eben kein konkreter Anlass für eine dahingehende Untersuchung gegeben ist. Die Medizin geht von einem Anteil von Psychopathen von mehreren Prozent der Menschheit aus, aber nur ein Teil davon wird kriminell. Psychopathie zeichnet sich ja "lediglich" durch eine stark eingeschränkte Fähigkeit zur Empathie aus, und das alleine bedeutet noch keine Bösartigkeit oder Kriminalität.

Was gibt uns das Recht ohne valide Datenlage "Fakten" zu glauben, die nicht beweisbar sind,, das wird uns keine stichhaltige Theorie liefern..

Die Antwort lautet Heuristik. Das Leben bzw die Realität ist kein Labor und auch keine wissenschaftliche Arbeit.
Beim überwiegenden Großteil der Fragen, die sich jemandem in seinem Leben stellen, hat er nicht die Möglichkeit, diese
wissenschaftlich fundiert zu erörtern, bevor er seine Schlussfolgerungen bzw Entscheidungen trifft.

 

[Anideos]

Es ist möglich, dass sich Russland nicht ganz zufällig mit dieser Inszenierung aus der edlen, westlichen Wertegemeinschaft verabschiedet, um in Zukunft ohnehin eher mit China und den Nichtwestlern zusammen zu arbeiten. China könnte diesem Beispiel folgen, aber China wartet ab, das reicht aus. Die Chinesen werden den gerade selbstverschuldet zugrundegehenden Westen auch ohne Zutun abhängen, die Russen müssen möglicherweise diesen Befreiungsschlag wählen. Mehr ist es nicht, lieber Walter. Es wird also vermutlich nicht zu einer Eskallation kommen, denn der Ausschluss des Ostens und die neue Demarkationslinie wird offenbar beiderseitig akzeptiert.

Der Westen ist nicht mehr in der Lage Kriege zu gewinnen und Umstürze erfolgreich zu bewirken.
Syrien und Lybien waren ein faile, die Türken ließen sich nicht provozieren, Weißrussland und Kasachstan hat nicht mehr geklappt, Vennezuela nicht und der Iran war nicht in eine Falle zu locken. Der Westen hat nurnoch Hollywood. Und darauf fallt ihr gerade wiedereinmal herein. Wie bei Corona und Kohlendioxid. Das hier ist ja ein Denkforum, deshalb musste das mal in aller Klarheit gesagt werden.

Deine Bewunderung für Autokraten ist nicht zu übersehen...

 

[Muzmuz]

Es juckt mich, ein paar Wörter (oder gar Worte) zu der Situation los zu lassen.
Wie überwältigend China, Indien und Südafrika, ?Kuba, Syrien einzuschätzen sind, die sich der Stimme enthalten haben, sei jedem überlassen.

Bezüglich ihrer Landschaften sind diese Länder gewiss überwältigend.