Russland greift Ukraine an

[Eule58]

kantigs Lösung: weiter verhandeln statt schießen !

Meine Lösung: schießen, und wenn man in der besseren Position ist, verhandeln

 

[Eule58]

Im Fall Ukraine: Ja.

Denkst Du das auch, wenn DEIN Land überfallen wird, oder gilt das nur für andere?

 

[Muzmuz]

Was ist daran logisch?

Das Problem liegt nicht in der Logik, denn die ist zweifelsfrei vorhanden.
Wenn ein Scharfschütze einen Menschen erschießt, haben diese beiden ja
auch nicht gekämpft bzw einen Konflikt ausgetragen, sondern da hat einer
den anderen erschossen.

Insofern ist es logisch, dass es auch kein Krieg sondern lediglich ein Überfall
wäre, wenn sich das Opfer nicht wehrt. Kann man so sehen, wenn man will.
Die meisten aber (eule und ich inklusive) sehen es anders und definieren Krieg
etwas offener. Da reicht es dann schon aus, wenn eine Seite organisiert Gewalt
anwendet.

 

[Muzmuz]

Möglicherweise ein Wissen darüber, dass meine Position durch deine Position keine Veränderung erfahren hat.

Die bloße Wiederholung einer schon zuvor getätigten Aussage liefert keinerlei stichhaltigen Hinweise auf zwischenzeitliche Reflexion.

 

[Eule58]

Ich halte es für ziemlich logisch dass, wenn sich z.b. ein militärisch angegriffener Staat, nicht wehrt, kein Krieg ist.
Weil für Krieg, so denke ich, gegenseitiges "beballern" notwendig ist. Wie soll denn sonst Krieg sein ? Versteh ich nicht.

Das glaub' ich Dir aufs Wort, dass DU das nicht verstehst...

 

[Muzmuz]

Meine Lösung: schießen, und wenn man in der besseren Position ist, verhandeln

Nicht nur deine, sondern jene aller, die etwas davon verstehen, und denen Recht nicht völlig egal ist.

 

[Gerlind]

Die meisten aber (eule und ich inklusive) sehen es anders und definieren Krieg
etwas offener. Da reicht es dann schon aus, wenn eine Seite organisiert Gewalt
anwendet.

Sicherlich kann ein "Schachspiel" auch als "Krieg" bezeichnet werden.
Um mal ganz offen zu definieren.

 

[von Grimm]

Denkst Du das auch, wenn DEIN Land überfallen wird, oder gilt das nur für andere?

Nach 10 Monaten mit dieser Bundesregierung bin ich für vieles Andere sehr offen .

 

[KANTIG]

Du hast noch immer nicht beantwortet, wie dein "Gleichgewicht" beim Räuber und Opfer aussehen solle und wie bei Ukraine und Russland.

Ihr Vergleich aus dem privat/strafrechtlichen Bereich ist nicht gleichzusetzen mit dem politisch/völkerrechtlichen Bereich - weil es in diesem Bereich - siehe Ukraine - allein die militärische Stärke bestimmend ist und daher "Gleichgewicht" kein Argument ist: Solange man argumentiert, daß es "NUR" ein Krieg zwischen der Ukraine und Rußland ist und der Konflikt aus "geopolitischen" Überlegungen keine andere Partei OFFIZIELL zuläßt: Denn: Die BRD liefert nur Waffen und betont, daß sie nicht Partei ist - ein besonderes Verständnis von angeblicher Neutralität.
An den "Verhandlungstisch" gehören eben die Vertreter des sog. "Westens und Ostens" und nicht nur Ukrainer und Russen.
Ich wiederhole: Arme Schweine die Ukrainer.

 

[Muzmuz]

Sicherlich kann ein "Schachspiel" auch als "Krieg" bezeichnet werden.

Schach ist ein spielerisches Modell eines Krieges mit äußerst vielen Parallelen - und es war wohl auch das Ziel der Erfinder von Schach, das Vorbild des Kriegs auf ein Spielbrett zu übertragen.