• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Haben Sie meinen Beitrag #467 unter diesem Thread nicht gelesen? Mir geht es hierbei nicht um irgendwelche innen- oder außenpolitische Entscheidungen! Es geht hier explizit darum, von maßgebenden Amtsträgern weltweit, offen geäußerte Gedanken, angedeutete Vorhaben, verbunden mit Drohungen bis hin zu kriegerischen Aktivitäten, die im Sinne des Völkerrechts und dessen Verletzung einzustufen sind, zukünftig zu verhindern...!
Nun, Wahlen sind dazu da, nur jene Menschen in jene Ämter zu lassen, durch die das Volk vertreten werden will bzw
mit deren Haltung das Volk einverstanden ist.
Was ein hoher Politiker darf und was nicht, ist in der Verfassung geregelt. Um eine freie Demokratie aufrecht zu erhalten,
müssen die Amtsträger auch eine gewissen Handlungsfreiheit haben, und diese ist eben verfassungsmäßig vorgegeben.

Was in Russland passiert hängt nicht alleine von Putin ab. Er alleine kann wenig machen, er braucht loyale Verbündete, die
seine Anweisungen auch ausführen. Natürlich kann ein durchgeknallter Präsident in einem Präsidialsystem weit mehr anrichten
als in einem parlamentarischem, daher wären putin- und trumpähnliche Zustände in Österreich und Deutschland wohl schwer
möglich. Aber, welches System ein Land betreiben will, muss es selbst entscheiden.

Wir werden sehen, wie Russland auf Putins Faxen mittel- und langfristig reagieren wird.

Davon einmal abgesehen, dass Neuwahlen, im Ablauf eine gewisse Vorlaufzeit benötigen und bei zuvor Genanntem umgehendes Handel erforderlich sein könnte, habe nicht alle Staaten in dieser Welt eine entsprechende Verfassung, die dieses möglich macht... Aktuelle Beispiele dafür sind unter anderem Russland unter Führung eines Diktator ähnlichen Herrschers und Nordkorea mit einem tatsächlich solchen!
Ja, natürlich habe nicht alle Länder eine ähnlich ausgereifte Demokratie wie unsere. Aber, diese zu wollen oder nicht ist eine Entscheidung der jeweiligen souveränen Länder. So gibt es auch keinen Anlass, Nordkorea anzugreifen, so lange es nicht selbst jemanden angreift - das steht niemandem zu. Aber natürlich darf man Sanktionen setzen, denn mit wem man Handel treibt und mit wem man kooperiert, darf jeder selbst frei entscheiden.
 
Werbung:
ein Physiker hat es mir gesagt
Ahja, "ein Physiker". Dann ist ja alles klar, denn dieser eine Physiker muss das natürlich wissen und ist über jeden Zweifel erhaben.
ansonsten bist Du momentan arg begriffstutzig
Was veranlasst dich, das zu behaupten ?
würdest Du Sanktionen gegen die Ukraine verhängen, wenn sie klammheimlich an einer Atombombe gebastelt hätten?
Mehrere Länder haben an der Atombombe gebastelt oder basteln daran.
Weniger wichtig ist, DASS sie basteln. Wichtig ist, was sie damit bezwecken.
Es geht nicht um das Vorhandensein von Waffen, sondern um das Gefährdungsszenario,
das von ihnen ausgeht.
 
Warum sollte die Ukraine an einer Nuklearwaffe basteln,wenn sie die Nuklearwaffen zugunsten ihrer Souveränität 2014 aufgab?
Über den Inhalt der Vereinbarung gibts zwei Meinungen: Die einen sagen: Es ist ein Vertrag, der einzuhalten wäre, die anderen sagen. Es ist eine politische Willenserklärung ohne letzte Verbindlichkeit. Mit dieser Version argumnentiert jetzt Putin, daß die Krim noch nicht Teil der Rußlands ist. Siehe Kurier:
Russlands Präsident Wladimir Putin hat als Bedingungen für ein Ende der russischen Invasion in der Ukraine deren Entmilitarisierung sowie eine Anerkennung der von Russland annektierten Krim als russisches Territorium verlangt.
28.2. https://kurier.at/politik/ausland/v...-und-russland-starten-um-10-uhr-mez/401920570
Es ist die dieselbe Art der Sicht, wie sie hinsichtl der Osterweiterung der NATO mit der Vereinigung Deutschlands getroffen wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Westen lässt die Ukraine im Stich.

Man hätte schon am Anfang des russischen Einmarsches das Land evakuieren müssen, oder aber m i l i ä r i s c h eingreifen müssen.

Aber dazu fehlte die Echte Moral, sich einem Verbrechen entgegenzustellen. Und die fehlt immer noch !
 
Der Westen lässt die Ukraine im Stich.

Man hätte schon am Anfang des russischen Einmarsches das Land evakuieren müssen, oder aber m i l i ä r i s c h eingreifen müssen.
Gehts noch ... äh.... eigenartiger?

Wie will man ein Land evakuieren das über 40 Millionen Einwohner hat?
Und wer soll militärisch eingreifen? Die NATO? Und damit einen Atomkrieg riskieren?
 
Gehts noch ... äh.... eigenartiger?

Wie will man ein Land evakuieren das über 40 Millionen Einwohner hat?
Und wer soll militärisch eingreifen? Die NATO? Und damit einen Atomkrieg riskieren?
Evakuieren wäre natürlich äusserst schwierig gewesen, aber der einzige Weg ohne Verlust von Menschenleben und Blutvergiessen.
Militärisch eingreifen hätte am besten die NATO sollen, wenn nicht Länder der EU. Nur in der Ukraine zur Unterstützung der Ukrainer.
Wenn man sich von Putin erpressen lässt, wird man das soundso bitter bezahlen mit dem Verlust der echten Moral.
 
dann ist bei Dir gerade das Vermögen 'eins und eins zusammen zu zählen' kaputt
Na wenn Du meinst. Aber solange mein Denkvermögen noch funktioniert macht das nix. Ich hab' zur Not noch einen Taschenrechner, der kann das. Vielleicht solltest Du es auch einmal mit einem solchen Gerät versuchen...
 
Der Westen lässt die Ukraine im Stich.
Dieser Eindruck ist nicht aktuell.
Man hätte schon am Anfang des russischen Einmarsches das Land evakuieren müssen, oder aber m i l i ä r i s c h eingreifen müssen.
Man macht schon am Anfang keine solche Anstalten außerhalb von Anstalten.
Aber dazu fehlte die Echte Moral, sich einem Verbrechen entgegenzustellen. Und die fehlt immer noch !
Die echte Moral sollte man nicht mit der Ächtung von Moral gleichsetzen.

Aber richtig ist durchaus, dass man Kranke nicht im Stich lassen sollte!
Gehts noch ... äh.... eigenartiger?
Aber gewiss doch Walter! ;) Denn Kranken soll - und da ist sich die Mehrheit einig - vorranig geholfen werden.

Putin ist schwer krank! -

Drum mein dramatischer Appell an alle Psychiatrien dieser Welt:

"Öffnet Eure Pforten für Putin und heißt ihn herzlich willkommen".
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Dieser Eindruck ist nicht aktuell.

Man macht schon am Anfang keine solche Anstalten außerhalb von Anstalten.

Die echte Moral sollte man nicht mit der Ächtung von Moral gleichsetzen.

Aber richtig ist durchaus, dass man Kranke nicht im Stich lassen sollte!

Putin ist schwer krank! - Drum mein dramatischer Appell an alle Psychiatrien dieser Welt: "Öffnet Eure Pforten für Putin und heißt ihn herzlich willkommen".
Richtig ist : Putin ist schwer psychisch krank. Und gehört sofort in psychiatrische Behandlung !
 
Zurück
Oben