Jaja, auch bei den AfD-Sympathisanten finden sich viele Ex-DDR-Bürger, die dem Westen die Schuld für ihr Versagen geben.Ja, bis auf die Weissen und Rechten. Die sollen ja kommen dürfen.
Auf alle anderen sollen sogar Polizisten schießen.
Flüchtlingspolitik - Uhl: AfD-Äußerungen sind rechtswidrig, nicht rechtsextrem
Die Äußerungen der AfD-Vorsitzenden Frauke Petry zum Schusswaffengebrauch gegen Flüchtlinge seien indiskutabel und rechtswidrig, sagte der CSU-Innenpolitiker Hans-Peter Uhl im Deutschlandfunk. Ob ihre gesamte Partei deshalb eine verfassungswidrige Organisation sei, sei aber eine völlig andere Frage.www.deutschlandfunk.de
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Russland greift Ukraine an
- Ersteller Walter
- Erstellt am
Werbung:
denk-mal
Well-Known Member
- Registriert
- 22. Mai 2015
- Beiträge
- 15.493
Olaf Scholz „Wir müssen uns Sorgen machen, dass es eine Eskalation des Krieges gibt“
Bundeskanzler Olaf Scholz hält an seinem Kurs im Ukraine-Krieg fest – und warnt vor einer Eskalation. Er stellt
zudem klar, dass Russland keinen Frieden bekommen werde, wenn es neue Grenzlinien in der Ukraine zieht.
Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat vor einer Eskalation des Krieges in der Ukraine gewarnt. „Wir müssen uns Sorgen machen,
dass es eine Eskalation des Krieges gibt“, sagte er am Montag in einer Fragerunde des Fernsehsenders RTL. Ziel müsse es sein,
dass Russland den Krieg in der Ukraine nicht gewinne.
Zugleich warnte Scholz aber, dass man darüber nicht hinausgehen solle. „Das wäre angesichts der Tatsache,
dass es sich um eine Nuklearmacht handelt, eine ganz falsche Zielsetzung“, fügte der Kanzler hinzu.
https://www.welt.de/politik/ausland...warnt-vor-Eskalation-des-Ukraine-Krieges.html
Gut das Deutschland einen weitsichtigen und vernünftigen Kanzler hat, der die Gefahr erkennt
und sich nicht blind von den Kriegstreibern und Scharfmachern vor den Karren spannen lässt.
Die Ukraine will die Krim zurückerobern, die wird sicherlich mit Atomraketen verteidigt!
Bundeskanzler Olaf Scholz hält an seinem Kurs im Ukraine-Krieg fest – und warnt vor einer Eskalation. Er stellt
zudem klar, dass Russland keinen Frieden bekommen werde, wenn es neue Grenzlinien in der Ukraine zieht.
Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat vor einer Eskalation des Krieges in der Ukraine gewarnt. „Wir müssen uns Sorgen machen,
dass es eine Eskalation des Krieges gibt“, sagte er am Montag in einer Fragerunde des Fernsehsenders RTL. Ziel müsse es sein,
dass Russland den Krieg in der Ukraine nicht gewinne.
Zugleich warnte Scholz aber, dass man darüber nicht hinausgehen solle. „Das wäre angesichts der Tatsache,
dass es sich um eine Nuklearmacht handelt, eine ganz falsche Zielsetzung“, fügte der Kanzler hinzu.
https://www.welt.de/politik/ausland...warnt-vor-Eskalation-des-Ukraine-Krieges.html
Gut das Deutschland einen weitsichtigen und vernünftigen Kanzler hat, der die Gefahr erkennt
und sich nicht blind von den Kriegstreibern und Scharfmachern vor den Karren spannen lässt.
Die Ukraine will die Krim zurückerobern, die wird sicherlich mit Atomraketen verteidigt!
.....Nett aber... "gegenstandslos"! Österreichs Luftwaffe "trainiert Abfangmanöver" im Überschallbereich auch "über z.B. Tirol", ohne "fremden Luftraum" zu verletzen!!.....
meint plotin
FreniIshtar
Well-Known Member
- Registriert
- 22. September 2014
- Beiträge
- 14.364
Wieso denn "endlich" ?
Wissen Sie denn noch immer nicht, dass dieser Verein seit Jahren für Ausbildung
"sorgt"
und Waffen liefert, weshalb das Kriegsgeschehen dort "nur" noch mehr eskaliert?
-!
Das ist F A L S C H. Eskalation ist nicht die "einzige" Folge, wie du uns hier einreden willst.
Lerne einmal, über deinen Horizont hinaus zu denken.
Die Alternative zu diesem Krieg ist nicht Friede für die Ukraine, sondern Unterdrückung.
Du hättest wohl auch Spartacus verteufelt, weil die Kämpfe durch seinen Aufstand Tote und
Verletzte gebracht hatten....und eben auch die Alliierten, denn wenn sie die Nazis weiter machen
hätten lassen, hätte es auch den 2. Weltkrieg nicht gegeben.
Aber zum Glück denkt nicht jeder so menschenverachtend kurzsichtig.
Also lass dein Geschimpfe, es ist schrecklich ! Schrecklich !
Da hast du wohl etwas missverstanden.
Die Krim gehört zur Ukraine. Wenn sich Russland die Krim endgültig einverleiben will, dann wäre das eine dieser "neuen Grenzlinien".
Und das "darüber hinaus gehen" heißt, über das Vertreiben der russischen Truppen aus der Ukraine hinaus gehen - also Krieg auf russischem
Boden zu führen und Russland eventuell sogar total unterwerfen - so wie es die Alliierten im 2. Weltkrieg mit Deutschland gemacht hatten.
Das soll NICHT das Ziel sein.
Ergo: Verteidigung der Ukraine ? Ja - vollständig. Gegenangriff auf Russland ? Nein.
Jetzt verstanden ?
.....Was "wären" denn die "Alternativen" zu diesen "Unterstützungsleistungen" gewesen? Ein durch die "russische Armee" überrollte und in einen "Guerillakrieg" verstrickte und geknechtete "Ukraine"! Russische "Truppen" an den Grenzen zu "Polen, der Slowakei, Ungarn und Rumänien", von wo aus es "bloß ein Katzensprung" ins "pro russische Serbien" ist? Auch "keine rosigen" Aussichten... was.....
meint plotin
Diese Überlegungen fordern ein Abrücken von eindimensionalem -vorzugsweise eigenständigem- Denken.
Dazu ist Frenilshtar nicht fähig, wie wir erleben durften.
Anideos
Well-Known Member
- Registriert
- 17. Dezember 2014
- Beiträge
- 17.607
Was glaubst du, wie viele Russen in Belarus leben? Warum überfällt Putin nicht Belarus? Ich verrate es dir: weil er dort seine Marionette Lukaschenko installiert hat, der alles tut, was ihm Putin diktiert. Ähnliches hat Putin mit Janukowitsch in der Ukraine versucht, aber er ist zu weit gegangen und die Ukrainer haben es sich nicht gefallen lassen, weil sie keine Diktatur wie in Belarus wollten. Daraufhin hat dann Putin die Russischstämmigen in Donbas angestachelt und militärisch unterstützt.
Wo kämen wir denn hin, wenn jeder Autokrat andere Länder überfallen würde, weil dort Minderheiten der eigenen Bevölkerung leben? Als die Sowjetunion aufgelöst wurde und daraus wieder unabhängige Staaten wurden, hat jeder Bürger die Staatsangehörigkeit des Staates bekommen, in dem er gerade lebte. Anders war es nicht zu realisieren, sonst hätte es eine Völkerwanderung gegeben mit chaotischen Zuständen in der ganzen Region. Im Baltikum leben auch unzählige Russen. Darf er auch das Baltikum überfallen? In Russland selbst leben auch die unterschiedlichsten Ethnien, in welchen Kategorien denkst du noch? Das kenne ich sonst nur von Nationalisten. Schreibt es euch hinter die Ohren, du und die Nationalisten: Jeder ist Bürger des Staates, dessen Staatsangehörigkeit er besitzt. Ethnien und sonstige Angehörigkeiten gehören der Vergangenheit an, solange der Staat, in dem sie leben, sie gleichberechtigt behandelt. Die Welt wächst zusammen und das ist gut so, ob es euch passt oder nicht.
Die Krim wurde im Übrigen von der Sowjetunion der Ukraine vertraglich zugeschrieben. Putin hat das als Fehler bewertet, aber das ist sein Problem. Völkerrechtlich hat er dort nichts zu suchen.
Du kopierst schon wieder russische Propaganda.
Werbung:
