• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Wenn du das jetzt erst feststellst, ist das ein eindeutiges Zeichen deiner Oberflächlichkeit. Aber was soll man von einem Power-Poster auch anderes erwarten? Bei deiner Frequenz an Posts hast du eh keine Zeit alles richtig zu lesen und auch zu verstehen. ;)
Woher kenne ich diese abgehobenen Sprüche nur?
 
Werbung:
Menschenskinder, Gunnie, ist das mal wieder eine objektive Feststellung.....
Nein. Hier gehts darum einen Aspekt anzusprechen, der generell verschwiegen wird. Die sog. Spielregeln in "unteren Bereichen" sind nun einmal todesnäher und lebensgefährlicher.
Und die sog. Oligarchen - wo und in welcher Dichte gibts die wohl?
 
Wenn man sich einige Rektionen hier zu diesem Thema anschaut, scheint das aber nicht gern gelesen zu werden.
Krieg ist immer dreckig und ungerecht! Und wenn man Kriegsverbrechen der einen Seite zu Recht verurteilt, dann sollte man dies auch bei der anderen Seite tun. Ich bin der Meinung, wer sich als "besser" darstellt, sollte auch "besser" sein.
Aber da haben ja selbst einige EU Länder (auch D) immer ein kleines Problem mit. Zu mindest erscheint es so, wenn man sich nicht nur auf ein Medienspektrum beschränkt.
Ich hab zB noch nirgends etwas gelesen, dass das Stationieren von Soldaten in Krankenhäusern oder von Abschußanlagen in oder auf zivilen Einrichtungen kritisiert wurde. Es gibt nun mal im Krieg auch gewisse Spielregeln. Reicht es nicht, wenn sich einige Einheiten der Russen solch Vergehen leisten? Warum geben sich dann die Ukrainer die Blöße und handeln ähnlich?

mfg
In der Ukraine befindet sich nur die russische Armee, somit kann die ukrainische Armee schon mal keine russischen Zivilisten massakrieren. Die russische Armee kann das und sie hat es getan, wie man in Butscha gesehen hat. Und was in Mariupol alles passiert ist, das wird sich erst herausstellen, wenn unabhängige Beobachter Zugang bekommen.

Wie dem auch sei, ohne den Überfall auf die Ukraine hätte es keine Kriegsverbrechen gegeben, von keiner Seite.
Man wird doch mehr Mitgefühl mit dem Angegriffenen zeigen dürfen als mit dem Aggressor, findest du nicht? Oder verurteilst du das auch? @FreniIshtar scheint jedenfalls kein Verständnis dafür zu haben...
 
Wie dem auch sei, ohne den Überfall auf die Ukraine hätte es keine Kriegsverbrechen gegeben, von keiner Seite.
Daher tröste ich mich mit dem idiotischen Allgemeinplatz, wenn einer schreibt:
Man kann immer nur das kleinere Übel wählen, denn es gibt keine Lösung , die gar nichts kostet.
Selenskjy meinte gerade: Wir wollen nur Waffen. Waffen, Waffen -denn wir kämpfen ja für Euch.
Warum haben unsere Politiker nicht den Mut, ganz offiziell bei Putin vorzusprechen??
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur ein Beispiel:

zu Gräueltaten:

An und für sich zählen *Die Salzburger Nachrichten* zu einem guten Informationsblatt:
Nicht
(mehr!) immer. So kann man heute die fettgedruckte Überschrift auf der Titelseite lesen:
"Abgehörte Funksprüche aus Butscha belegen Gräueltaten." dann, was wir eh schon an
"informativer" Berichterstattung kennen!

Erst auf Seite 5 in klein gehaltenem Format erfährt der Leser von -u k r a i n i s c h e r-
Gräueltat im derzeitigen Ukrainer-Krieg!
Ja, weißt du, so ist es halt mit dem Mainstream Medien. Sie berichten oft über Unbequemes für solche die es mit dem Mainstream nicht so haben...
 
Ja, weißt du, so ist es halt mit dem Mainstream Medien. Sie berichten oft über Unbequemes für solche die es mit dem Mainstream nicht so haben...
Selten so gelacht.
 
Werbung:
Zurück
Oben