Ja. Man sollte allerdings sehen, daß das Ende dieses Krieges an einem Verhandlungstisch erfolgen wird. Die derzeitige U-Regierung wird dort eine Minderheit sein und die Völkerrechtswidrigkeit des Angriffskrieges wird sicher kein Thema sein.
Eine Art Volksturm also und ich dachte, die ukrainische Führung könnte nicht weiter sinken...
Ich hinterfrage lediglich deine Postings, und da fallen mir Ungereimtheiten auf.Mir dünkt, du benutzt viele meiner Beiträge als Spielball!?
Sorry, ich habe keine Lust dein falsches Spiel zu spielen.
Was auch immer, wenn in Ukraine Unrecht gegen Ukrainer geschieht, dann ist es das Recht der Ukrainer dagegen vorzugehen.
Die Gegenwehr hat nicht nur den Sinn einen eventuellen militärischen Sieg zu erreichen. Sie zeigt auch das Maß, wie sehr den Ukrainern ihre Freiheit und Eigenständigkeit wert sind. Und das ist sehr wohl ein wichtiges Zeichen, das auch vielen Ukrainern (wie auch bei vielen Menschen anderswo) das Risiko, ihr Leben zu verlieren, wert ist.
Auch am Verhandlungstisch läuft ein wehrhafter Kontrahent weniger Gefahr, über den Tisch gezogen zu werden.
Ich kenne einen Flakturm, Aussichtsturm, Leuchtturm, etc...
Ökonomenbub ist es egal, ob Freiwilligkeit oder auch nicht, und auch ob das "Volksstürmende Land" Opfer oder Täter eines unprovozierten Angriffskrieges ist. Er will auch zu diesem Thema einfach nur eine Nischenposition -egal wie schändlich- einnehmen und vor dort aus sein Gift versprühen, damit er sich wichtig und stark fühlt. Und, sein übermächtiges Bedürfnis, sich wichtig und stark zu fühlen macht es ihm leichter, mit Putin zu sympathisieren.
