• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
Einige sprechen wiederholt unsere arrogant ausgeschlagene *Chance*
an:
.....Welche denn? Der "Ukraine von außen" die Neutralität "aufzwingen" zu wollen? Nun, auch "dies" wäre, wenn auch ein "nicht" so "gewalttätiger und blutiger Akt" wie der "Einmarsch Russland", ein "völkerrechtswidriges" Ansinnen!.....

meint plotin
 
.....Welche denn? Der "Ukraine von außen" die Neutralität "aufzwingen" zu wollen? Nun, auch "dies" wäre, wenn auch ein "nicht" so "gewalttätiger und blutiger Akt" wie der "Einmarsch Russland", ein "völkerrechtswidriges" Ansinnen!.....

meint plotin
Sagen Sie können Sie nicht lesen?
Alle beziehen sich auf das Jahr 2001.

Friedrich Merz hatte schon damals bedauert,
dass wir nicht die ausgestreckte Hand vom
Putin ergriffen haben!
 
Alle beziehen sich auf das Jahr 2001.
....."Hätti wari-Diskussionen" über den "Schnee von gestern" haben im "hier und jetzt" (zur Erinnerung, Russland ist gerade dabei die Ukraine durch einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg zu unterjochen) vielleicht noch einen "gewissen" Unterhaltungswert, mehr aber "auch" nicht! Außer natürlich "man lässt denken", weil man "selbst nicht" möchte!.....

meint plotin
 
Wenn wir voraussetzen, dass Putin wegen seiner Körpergröße Komplexe hat wäre es nicht schlüssig anzunehmen, dass er bei Einsatz von Steroiden nicht auf die üblichen anabolen Steroide zurückgreift, die in solchen Fällen präferiert werden. Und da ist meines Wissens nach Cortison nicht dabei.
Hast du diesbezüglich andere Information ?
Nein habe ich nicht. Meine Meinung basiert lediglich auf "Augenbefund". Bei anabolen Steroiden schaut der Körper anders aus. Sie machen kein "Vollmondgesicht", und der Kopf wirkt kleiner und nicht größer wie bei Putin.
Die psychische Veränderung ist, soviel ich weiß aber dieselbe. Bei dem Bild auf dem Pferd würde ich auch auf Anabolika tippen, aber jetzt wirkt er, finde ich, eher krank. Deshalb kam ich wie Du auf Cortison.
 
.....Welche denn? Der "Ukraine von außen" die Neutralität "aufzwingen" zu wollen? Nun, auch "dies" wäre, wenn auch ein "nicht" so "gewalttätiger und blutiger Akt" wie der "Einmarsch Russland", ein "völkerrechtswidriges" Ansinnen!.....

meint plotin
Auch Österreich wurde nach dem Krieg die Neutralität von den Alliierten"aufgezwungen". Adenauer hat es abgelehnt, und Deutschland wurde in zwei Staaten aufgeteilt. Auch Wien wäre, wie Berlin, eine geteilte Stadt gewesen.
Ich glaube, manchmal ist es besser, wenn man "völkerrechtswidrig" zu seinem "Glück" gezwungen wird,
 
Das russische Aussenministerium "warnt" Finnland und Schweden, sie würden militärisch und politische Konsequenzen tragen müssen falls sie versuchen würden, der NATO beizutreten.
 
Werbung:
Baerbock: Westen hätte Putin klarer isolieren müssen | Was nun? (c) 24.02.2022 vor 20 Stunden
Auf die Frage, ob der Westen naiv oder gar schwach gegenüber Putin gewesen sei, sagte sie: "Ja und nein." Offensichtlich folge Putin einem Skript, das schon seit längerem geplant gewesen sei. Ihm aber "doppelt so hart" zu begegnen sei auch nicht unbedingt erfolgversprechend, da sonst ein "komplett grenzenloses Handeln" drohe. Zuvor hatte die ehemalige Verteidigungsministerin Kramp-Karrenbauer den Westen kritisiert.
 
Zurück
Oben