Und wenn man die Mahner vor einer Impfpflicht vor einem Jahr noch als VTler diffamierte, dann sind diese im Heute logischerweise irgendwie damals Propheten gewesen?
Ein VTler definiert sich nicht dadurch, was er behauptet, sondern wie er zu seinen Ansichten kommt.
Das jetzt mit den Kriegsgegnern in Russland zu vergleichen, ist vllt irgendwie möglich, nur völlig unangebracht. Denn diese Opposition schweigt ja in Russland nicht, deshalb werden ja grad Tausende festgenommen und landen im Knast. Diese mutigen Menschen machen ihren Mund gegen diesen Krieg auf und ernten die Früchte des autokratischen Regimes.
Diese Proteste finde ich viel mutiger, als ukrainische Menschen verpflichtend an die Waffen zu bringen, um einen aussichtslosen Kampf zu führen.
Diese russischen Protestler sind sicherlich mutig, aber sie sind eine verschwindend kleine Gruppe innerhalb der russischen Bevölkerung.
Diese Protestler tun ihre Schuldigkeit, aber befreien nicht das gesamte russische Volk von seiner Schuld.
Der Kampf der Ukrainer ist nicht Aussichtslos. Denn, jeder zusätzliche Tag an dem die Ukrainer Russland die Stirn bieten, hat seine Auswirkungen.
Man hätte auch glauben können, die Afghanen oder die Vietnamesen hätten keine Chance gegen die militärische Übermacht gehabt. Aber, NJET ! Und selbst wenn die Ukraine letztendlich von Russland eingenommen werden sollte, was der Widerstand nicht wirkungslos. Denn, wie ich schon des öfteren geschrieben hatte, der Krieg ist kein Kriegsfilm, dessen Geschichte nach dem Filmende nicht mehr weiter geht. Es wird eine Zeit nach dem Krieg geben, egal wie lange der Krieg dauert und wie er ausgehen wird. Und der heutige Widerstand der Ukraine wird Auswirkungen auf die Zeit danach haben.
Putin schickt ausgebildete Soldaten in ein anderes Land, die Ukraine zwangsverpflichtet Zivilisten, die diese Truppe aufhalten soll.
Erkenne den Unterschied.
Die Ukraine zwangsverpflichtet Zivilisten, um Recht zu verteidigen. Putin schickt ausgebildete Soldaten in ein anderes Land, um Verbrechen zu begehen. Erkenne den Unterschied.
Soldaten sind das Werkzeug der Herrschenden. In einer funktionierenden Demokratie sind sie also das Werkzeug der Menschen in diesem Land. Wenn diese Menschen der Meinung sind, dass die Armee etwas nicht machen sollt, haben sie aber auch in unserer Demokratie keinen Einfluß darauf. Da können Tausende auf die Straße gehen, die politische Entscheidung wird unabhängig davon getroffen.
Das ist F A L S C H. Die USA haben sich aus dem Vietnam zurück gezogen, weil der Widerstand in der eigenen Bevölkerung zu groß geworden ist.
Das Volk hat zwar nicht das direkte Kommando über seine Streitkräfte, in einer funktionierenden Demokratie aber dennoch das letzte Wort.
Assanges Inhaftnahme erfolgte ja auch nur durch einen inszenierten Mißbrauchsskandal.
Was dabei inszeniert war und was nicht, wird so einer wie du kaum fundiert beurteilen können.
Schweden hat mitunter ziemlich ungewöhnliche Paragraphen bezüglich sexuellen Missbrauchs, da macht
man sich schnell eines Vergehens schuldig, das in anderen Ländern nicht unter Strafe steht. Zusätzlich
bescheinigen Ex-Mitarbeiten bzw Bekannte von Assange diesem eine "problematische" Persönlichkeit.
Ideologien wie du sprechen Assange gerne die Absolution aus, weil sie mit ihm sympathisieren. Aber,
Rechtsstaatlichkeit funktioniert nicht auf dem Prinzip der Sympathie.
Warum sitzt der eigentlich immer noch hinter Gittern?
Wieso musst du das fragen, wo du doch so genau Bescheid weißt ?
Sicherlich ein sehr plakatives Beispiel. Anderen Ortes zerstückelt man Journalisten und hinterher sitzt man doch wieder an einem Tisch mit den Führern der freien, westlichen Welt.
Und in China, einem Land, das seien Bürger so gut wie 100% überwacht und bewertet, Opposition so gut wie gar nicht vorhanden ist, bauen wir unsere Megafabriken, die die westliche Welt mit günstig produzierten Waren überfluten und an denen sehr viel verdient wird.
So gesehen unterstützen wir ein sehr repressives Regime in China. Hin und wieder polieren wir dann unsere Moral auf, in dem wir auf Uiguren und Taiwanesen verweisen. Aber das war es dann auch schon. denn die nächste Auslagerung aus Kotengründen ist ja schon geplant und der soll auch nichts schädliches entgegen stehen.
Ich bezeichne das als reine Heuchelei. So lange es "uns" passt, sind Kritik und Maßnahmen nur Makulatur. Und "passen" soll hier mit Profit gleichgesetzt werden.
Auch China hat "Dreck am Stecken", aber hat nicht die Ukraine überfallen.
Und, wenn du die Wirtschaftsbeziehungen mit China verteufelst, verteufelst du dann auch, dass weiterhin Gas & Öl von Russland bezogen wird ?
www.spiegel.de
