• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Nicht die von Dir genannten Personen sind in die Ukraine einmarschiert und "zerfetzen" Menschen, sondern Putins Soldaten. Auch nicht die vom "Westen" gelieferten Waffen, sondern die russischen.

Wie kann man nur im "hohen Alter" so unfähig sein, die Fakten zu erkennen...
Mit dem Erkennen oder Nichterkennen von Fakten hat das bei Frenilshtar nun wirklich überhaupt nicht zu tun, sondern bloß mit plattestmöglicher Ideologie:

Wenn die israelische Regierung im Kampf gegen Hamas und Hisbollah auf's Rücksichtsloseste vorgeht, tausende tote Zivilisten und die Zerstörung von Wohnungen, Krankenhäusern und jedweder Infrastruktur billigend in Kauf nimmt, dann hören wir Frenilshtar zetern und schreien: MISSACHTUNG DES VÖLKERRECHTS – VÖLKERMORD – BÖÖÖÖSES ISRAEL + BÖÖÖSE ALLE, DIE ISRAEL UNTERSTÜTZEN UND MIT WAFFEN BELIEFERN. Hören wir hingegen irgendeine Kritik am politische Hauptziel von Hamas und Hisbollah, dem Genozid am Israelischen Volk nämlich und an all denen, die Hamas und Hisbollah finanzieren und militärisch ausstatten (wie etwa Iran oder Syrien)? Fehlanzeige!

Wenn hingegen Russland sein Nachbarland überfällt mit der Absicht, dessen Souveränität, Eigenstaatlichkeit und Eigennationalität zu vernichten und dabei auf's Rücksichtsloseste vorgeht, tausende tote Zivilisten und die Zerstörung von Wohnungen, Krankenhäusern und jedweder Infrastruktur nicht nur billigend in Kauf nimmt, sondern als gezielte militärische Strategie betreibt – wenn es in den geraubten Gebieten eine gnadenlose und blutige ethnische und kulturelle Säuberung betreibt (wir erinnern uns an den Haftbefehl des IGH gegen Putin), hören wir dann von etwa: MISSACHTUNG DES VÖLKERRECHTS – VÖLKERMORD – BÖÖÖÖSES RUSSLAND + BÖÖÖSE ALLE, DIE RUSSLAND UNTERSTÜTZEN UND MIT WAFFEN BELIEFERN?

Mitnichten: Jetzt sind plötzlich die Ukrainer, also diejenigen, die sich gegen die genozidalen Kriegsverbrechen wehren BÖÖÖSE, samt allen, die Ihnen dabei helfen.

Das zeigt ganz eindeutig, dass die Urteilskriterien, die Frenilshtars Aussagen und Bewertungen zum Grunde liegen, so offenkundig sind, wie sie zum Fußnagelrollen platt sind: BÖÖÖSE USA – BÖÖÖSE NATO – BÖÖÖSER WESTEN. Woraus dann nämlich folgt, dass in welchem Konflikt auch immer, diejenige Seite unausweichlich die BÖÖÖSE ist, auf deren Seite sich die USA, die NATO, der Westen positionieren. Der bekannte, ein- bis nulldimensionale antiamerikanische Wutbürger-Mainstream-Schmarrn halt…

Frenilshtars Agieren hier im Forum zeigt denn auch, dass das lautstarke, plakative Gejammere um das (unbestreitbare!) menschliche Leid, was durch solche fürchterlichen Konflikte erzeugt wird, letztlich bloß moralinsaure Krokodilstänensauce zum Übertünchen des Wutbürger-Wahnes ist.
 
Werbung:
Nicht die von Dir genannten Personen sind in die Ukraine einmarschiert und "zerfetzen" Menschen, sondern Putins Soldaten. Auch nicht die vom "Westen" gelieferten Waffen, sondern die russischen.

Wie kann man nur im "hohen Alter" so unfähig sein, die Fakten zu erkennen...
Die Antwort heißt: Menschen- und Demokratieverachtung.
 
Wenn wir Geschichte schreiben wollen, sollten sie vielleicht erst mal die Geschichte kennen. Die Säulen der Demokratie sind das Ergebnis kämpferischer Auseinandersetzungen, diese deswegen aufgebaut wurden. Im Internet finden sie viel Informationen darüber, die ich sehr interessant finde. Wenn sie diese Geschichte kennen, dann können wir uns dran machen, Geschichte zu schreiben bzw. die "Säulen der Welt" aufzubauen. Wenn sie das nicht interessiert, sollten sie auch nicht schreiben das "nichtssagende Allgemeinplätze" noch keine "Geschichte" ergeben, denn dann wollen sie auch keine Geschichte schreiben. Denn ein fertig gemachtes Nest gibt es hierfür noch nicht!
Schon mal auf die Idee gekommen, dass plotin deine "Idee" von den Säulen nicht interessiert, GERADE WEIL sie aus nichtssagenden Allgemeinplätzen besteht? Und in jenem Fall die Feststellung der Allgemeinplätze geradezu geboten wäre?
 
Schon mal auf die Idee gekommen, dass plotin deine "Idee" von den Säulen nicht interessiert, GERADE WEIL sie aus nichtssagenden Allgemeinplätzen besteht? Und in jenem Fall die Feststellung der Allgemeinplätze geradezu geboten wäre?
Die Demokratie wurde aufgrund von kämpferischen Auseinandersetzungen eingeführt, es ging/geht nicht anders und sämtliche kriegerische Auseinandersetzung auf der Welt zeigen jetzt auch nur, das es jetzt eine Erweiterung braucht, also "Säulen der Welt". Womit ich einverstanden wäre, wenn du sagen würdest, dass ich keinen fertigen Plan habe, aber "Säulen der Welt" brauchen ja einen fertigen Plan, damit sich die Säulen überhaupt erbauen lassen. Aber zu sagen das sind Allgemeinplätze, da sehe ich mehr! Aber wenn du nun Allgemeinplätze siehst, dann lass uns über die Demokratie diskutieren, da gibt es genug Beispiele warum sie sinnvoll ist, Demokratie ist kein Allgemeinplatz und gut belegbar. Wenn das nicht geklärt ist, macht es keinen Sinn über Erweiterungen zu diskutieren.
 
Wenn wir Geschichte schreiben wollen, sollten sie vielleicht erst mal die Geschichte kennen. Die Säulen der Demokratie sind das Ergebnis kämpferischer Auseinandersetzungen, diese deswegen aufgebaut wurden. Im Internet finden sie viel Informationen darüber, die ich sehr interessant finde. Wenn sie diese Geschichte kennen, dann können wir uns dran machen, Geschichte zu schreiben bzw. die "Säulen der Welt" aufzubauen. Wenn sie das nicht interessiert, sollten sie auch nicht schreiben das "nichtssagende Allgemeinplätze" noch keine "Geschichte" ergeben, denn dann wollen sie auch keine Geschichte schreiben. Denn ein fertig gemachtes Nest gibt es hierfür noch nicht!
.....Weiterhin "breitwandiges Geschwurbel"!! Nebolöse "Säulen, Nester" oder Geschichte (welche?) schreiben, sind "austauschbare", leere Hülsen!! "Konkrete, greifbare Ansatzpunkte"... weiterhin Fehlanzeige!! Und nein... "Sie müssen nicht"!!....

meint plotin
 
Die Demokratie wurde aufgrund von kämpferischen Auseinandersetzungen eingeführt, es ging/geht nicht anders und sämtliche kriegerische Auseinandersetzung auf der Welt zeigen jetzt auch nur, das es jetzt eine Erweiterung braucht, also "Säulen der Welt".
Schon alleine das ist nichtssagend: "...Erweiterung braucht, also 'Säulen der Welt".
Ein beliebiger Begriff für etwas, das du nicht einmal beschreiben kannst.
Erinnert mich an eine TV-Werbung über angebliche "Wundersocken". Dort behaupten sie, dass
praktisch alle Probleme im Leben durch jene Socken gelöst werden könnten.
Womit ich einverstanden wäre, wenn du sagen würdest, dass ich keinen fertigen Plan habe, aber "Säulen der Welt" brauchen ja einen fertigen Plan, damit sich die Säulen überhaupt erbauen lassen. Aber zu sagen das sind Allgemeinplätze, da sehe ich mehr! Aber wenn du nun Allgemeinplätze siehst, dann lass uns über die Demokratie diskutieren, da gibt es genug Beispiele warum sie sinnvoll ist, Demokratie ist kein Allgemeinplatz und gut belegbar. Wenn das nicht geklärt ist, macht es keinen Sinn über Erweiterungen zu diskutieren.
Wenn das Fundament fehlt, kannst du die Fassade des Hauses noch so oft streichen, das Haus wird nichts taugen.
 
Wenn das Fundament fehlt, kannst du die Fassade des Hauses noch so oft streichen, das Haus wird nichts taugen.
Das ist richtig und dann muss man auch noch wissen, wieviele individuelle Säulen auf dem Fundament erbaut werden, um zu wissen, wie groß das Fundament sein sollte, ganz zu schweigen von den individuellen Säulen (Weltanschauungen), wie zum Beispiel eine Säule in Namibia aussehen sollte, ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Ich hab nur eine Idee von der ich der Meinung bin, das sie uns allen Vorteile bringt. Wer alle Weltanschauungen dieser Welt kennt, dem schenke ich diese Idee sehr gerne! Wenn es so jemand nicht gibt, dann bleibt uns nichts anderes als diskutieren übrig und das tue ich ja, diskutieren. Warum? Ganz einfach, um meine Perspektive zu erweitern :)
 
Werbung:
Das ist richtig und dann muss man auch noch wissen, wieviele individuelle Säulen auf dem Fundament erbaut werden, um zu wissen, wie groß das Fundament sein sollte, ganz zu schweigen von den individuellen Säulen (Weltanschauungen), wie zum Beispiel eine Säule in Namibia aussehen sollte, ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Ich hab nur eine Idee von der ich der Meinung bin, das sie uns allen Vorteile bringt.
Solcherart Ideen hatte unser Joachim(?) Stiller auch eimerweise. Ganz tolle, aber wie sie aussehen und wie sie eigentlich funktionieren sollen, hat auch er nicht darlegen können.
Wer alle Weltanschauungen dieser Welt kennt, dem schenke ich diese Idee sehr gerne! Wenn es so jemand nicht gibt, dann bleibt uns nichts anderes als diskutieren übrig und das tue ich ja, diskutieren. Warum? Ganz einfach, um meine Perspektive zu erweitern :)
Ich glaube, deine Perspektive ist schon mehr als ausreichend "erweitert". Vielmehr würde dir jetzt eine Fokussierung helfen.
 
Zurück
Oben