• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

@Holomorph
Jeder darf -hier- meinen, dass, Männer, die von der Straße für die Front geholt werden "müssen" sich freiwillig verstümmeln
beziehungsweise zerfetzen lassen wollten (ABERTAUSEND bereits!) würden: Diese Menschen sind weiterhin Opfer von einer
Regierung, die "einfach" Gewalt ausüben dürfen - ob von der Russischen Föderation oder vom Ukrainischen Machthaber!

Und freilich kann/könnte die USA und China diesen Wahnsinn beenden - tun es "nur" noch nicht! Und diese Weisheit stammt
auch NICHT von mir!
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
die USA als Hauptunterstützer der Ukraine
Und ohne ? ja, warum wohl?

"Amerika steht nicht aus Nächstenliebe an der Seite der Ukraine - sondern, weil es in
UNSEREM strategischen Interesse ist." so -ehrlicherweise- Kamala Harris!

"Wenn Russland Erfolg und mehr Einfluss in Europa bekommt, wäre DAS auch ein
Sicherheitsbedrohung FÜR DIE Vereinigten Staaten." so der NATO-Generalsekretär
Mark Rutte!

"Wir liefern Waffen und verlängern diesen Krieg: DEEEEEEER klassische Stellvertreter-Krieg "
so Politikwissenschaftler Prof. Johannes Varwick: Wann? Schon vor über zweieinhalb Jahren!
Mai 2022:
 
Und ohne ? ja, warum wohl?

"Amerika steht nicht aus Nächstenliebe an der Seite der Ukraine - sondern, weil es in
UNSEREM strategischen Interesse ist." so -ehrlicherweise- Kamala Harris!

"Wenn Russland Erfolg und mehr Einfluss in Europa bekommt, wäre DAS auch ein
Sicherheitsbedrohung FÜR DIE Vereinigten Staaten." so der NATO-Generalsekretär
Mark Rutte!
Das mag ja alles so sein und niemand hat behauptet die USA wären besonders altruistisch. Das ändert aber nichts daran, dass es richtig ist die Ukraine zu unterstützen. Für die Ukrainerinnen, die an der Front um ihr Leben kämpfen, spielt es keine Rolle aus welchem Motiv sie Munition und Verteidigungswaffen bekommen- entscheident ist, DASS sie unterstützt werden und sich verteidigen können.
 
USA - - - besonders altruistisch
"Ich möchte die Freiheit eines Landes bewahren - und als AMERIKANER ist es doch
das, wofür wir stehen" - Auch AMERIKANER kämpfen in der Ukraine!
Und es bezweifelt niemand, dass es unter den Ukrainern -auch- aufopfernde Soldaten
gibt, welche freiwillig bis zu ihrem Tode aufopfernd kämpfen (kämpfen wollten - weil
bereits getötet) kämpfen würden!

Aus besonnener Überlegung der USA, erhält die Ukraine keine Erlaubnis mit Waffen aus
Amerika russische Gebiete anzugreifen - NATO-Beteiligung - Weltkriegsgefahr!

Und OHNE "Unterstützung" der USA könnte die Ukraine überhaupt NICHT kämpfen! so
*Markus Reisner* Generalstabsoffizier und Leiter der Offiziersausbildung! Wann? schon
in diesem Frühjahr!

Außerdem
*Harald Kujat* der NATO-General hat auch schon sehr früh davor gewarnt und die bittere
Wahrheit festgestellt, dass 'Waffen keine Soldaten ersetzen können' !

Der Westen liefert der Ukraine NUR so viel Waffen und Munition, dass sie nicht verlieren
aber auch NICHT gewinnen können! so auch der Generalstabsoffizier Markus Reisner:
Russland hingegen könne den Krieg noch zwei bis drei Jahre weiterführen!

Die berechtigte Frage bleibt also: Wieviel ABERTAUSEND ukrainischen und/oder russischen
UNFREIWILLIGEN Opfern wollen "wir" noch mit der UNWAHRHEIT unterstützen zustimmen?
-!
 
Zuletzt bearbeitet:
"Ich möchte die Freiheit eines Landes bewahren - und als AMERIKANER ist es doch
das, wofür wir stehen" - Auch AMERIKANER kämpfen in der Ukraine!
Und es bezweifelt niemand, dass es unter den Ukrainern -auch- aufopfernde Soldaten
gibt, welche freiwillig bis zu ihrem Tode aufopfernd kämpfen (kämpfen wollten - weil
bereits getötet) kämpfen würden!
Welche AMERIKANER kämpfen denn in der Ukraine?
Aus besonnener Überlegung der USA, erhält die Ukraine keine Erlaubnis mit Waffen aus
Amerika russische Gebiete anzugreifen - NATO-Beteiligung - Weltkriegsgefahr!
Putin braucht niemanden, der ihm einen Grund für einen Weltkrieg gibt, wenn er ihn will.
Frage (die du sicher nicht beantworten werden willst): Was ist dir lieber, ein "Weltkrieg" oder
ein Dasein unter Putins Knute? Weiters: was hältst du von dem Widerstand, den die Alliierten
damals Nazideutschland boten?
Und OHNE "Unterstützung" der USA könnte die Ukraine überhaupt NICHT kämpfen! so
*Markus Reisner* Generalstabsoffizier und Leiter der Offiziersausbildung! Wann? schon
in diesem Frühjahr!
Umso wichtiger ist die geschlossene Unterstützung der Ukraine durch die Demokratie- und
Freiheitsliebenden. Solche wie du wollen diese Unterstützung sabotieren, ganz nach Putins Geschmack.
Außerdem
*Harald Kujat* der NATO-General hat auch schon sehr früh davor gewarnt und die bittere
Wahrheit festgestellt, dass 'Waffen keine Soldaten ersetzen können' !
Das ist so nicht ganz richtig. Waffen sollen bzw müssen bedient werden, dafür braucht es Soldaten.
Insofern können Waffen Soldaten nicht gänzlich ersetzen. Aber ein Soldat mit einem Gewehr hat viel
mehr Kampfkraft als 10 Soldaten, die nur mit ihren Fäusten kämpfen. Also ersetzt das Gewehr mehr als
9 Soldaten. Auch eine einfache Wahrheit, aber um diese zu erkennen, darf man eben nicht denkfaul sein.
Der Westen liefert der Ukraine NUR so viel Waffen und Munition, dass sie nicht verlieren
aber auch NICHT gewinnen können! so auch der Generalstabsoffizier Markus Reisner:
Russland hingegen könne den Krieg noch zwei bis drei Jahre weiterführen!
Ja, das ist richtig und meiner Meinung nach ein Fehler. Aber gerade solche wie du, die die
Unterstützung der Ukraine durch den Westen pauschal angreifen, tragen die Schuld an dieser
Misere.
Die berechtigte Frage bleibt also: Wieviel ABERTAUSEND ukrainischen und/oder russischen
UNFREIWILLIGEN Opfern wollen "wir" noch mit der UNWAHRHEIT unterstützen zustimmen?
-!
Wer außer dir verbreitet hier denn Unwahrheiten?
 
NATO-Beteiligung - Weltkriegsgefahr!
.....??? Bis zu "11.000 Nordkoreanische Soldaten" stehen im Raum Kursk "bereit", um auf "russischer Seite" in die Kämpfe "einzugreifen"... soviel zu "Internationalisierung" dieses Krieges!! "Früher oder später" (nach den US-Wahlen) wird auch der "Westen" die entsprechenden "Antworten" liefern müssen, um nicht "alle Glaubwürdigkeit" einzubüßen!!.....

meint plotin
 
Bis zu "11.000 Nordkoreanische Soldaten" stehen im Raum Kursk "bereit", um auf "russischer Seite" in die Kämpfe "einzugreifen"... soviel zu "Internationalisierung" dieses Krieges!!
Ja - und?
"Früher oder später" (nach den US-Wahlen) wird auch der "Westen" die entsprechenden "Antworten" liefern müssen, um nicht "alle Glaubwürdigkeit" einzubüßen!!.....
Ihre Wunschvorstellung?

Es war der Sozialdemokrat *Olf Scholz* so wie *Sahra Wagenknecht* und etliche andere Persönlichkeiten, welche wohl *früh genug*
vor diesem WAHNSINN gewarnt hatten!
 
Und noch einmal:
"Die Entscheidung fällt NICHT auf dem Schlachtfeld, sondern in den USA und in China" so unser
Militäranalytiker und Generalstabsoffizier *Markus Reisner* !
 
Werbung:
Es war
früh genug abzusehen WAS das Interesse des Lloyd Austin US-Verteidigungsministeriums
war - und? ja, leider noch immer ist - Russland sollte geschwächt werden: Warum? Taiwan!

All die SINNLOSEN verstümmelten und zerfetzten Ukrainer - russische Soldaten: Wahnsinn:

Wo der Wahnsinn regiert, ist der Krieg nicht weit entfernt. *Horst Bulla Dichter und Mensch*
"Der klassische Stellvertreter-Krieg" so **Prof. Johannes Varwick** zu der (noch immer) Kriegstreiberin
Strack-Zimmermann!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben