• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

*Julian Nida-Rümelin*
hat sich also in keinster Weise für Waffen-Lieferungen ausgesprochen!

Sein Anliegen ist die Wichtigkeit *aller* Sicherheitsinteressen. Denn es
war die Erkenntnis des Kalten Krieges, dass - -n u r- - die gegenseitige
Anerkennung der Sicherheitsinteressen Frieden sichern kann: "Es geht
nicht anders" so Rümelin:

 
Werbung:
Im Krieg gibt der Stärkere die Bedingungen vor, nicht der Klügere. Deshalb mögen wir ihn ja nicht so.
Wenn man sich selbst noch nicht als schwächer empfindet, muss man die Dinge halt noch reifen lassen.
Vielleicht ist man dann klug genug ... der Schwächere zu sein.
 
Vorgestern hat die Ukraine wieder ruZZische Militäranlagen auf der Krim bombardiert, für große Verwüstung gesorgt und zahlreiche Orks getötet.

Slava Ukraini!
 
Stoltenberg sieht die Gefahr eines Krieges zwischen NATO und Rußland.
Diplomatisch findet er ja eh schon statt. Tatsächlich auch, wenn man die Augen vor den juristischen Bocksprüngen verschließt und Waffenliefern als nicht-kriegführend sieht.
Die NATO als Kriegspartei gibt es nicht: Allenfalls Beistand für angegriffene Staaten - jedoch ohne Rechte oder Pflichten aus dem NATO-Vertrag.
 
Stoltenberg sieht die Gefahr eines Krieges zwischen NATO und Rußland.
Ich vermute, dass Genosse Putin bald Atombomben einsetzen wird. Er hat jegliches Maß aus den Augen verloren, wie er mit seinem Überfall auf die Ukraine bewiesen hat. :(

Vermutlich glaubt er, dass er einen Atomkrieg gewinnen kann. So wie er glaubte, dass er die Ukraine in wenigen Wochen erobern kann.
 
Werbung:
Zurück
Oben