• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
Verwüstung, auch wenn es militärisch wohl erklärbar ist. Immerhin machen die Amis/NATO das ja auch nicht großartig anders.
Zum Vergrößern anklicken....

Aporie schrieb:
Nun ja. Bisher wurde die kritische Infrastruktur Moskaus nicht bombardiert. Kann aber natürlich sein, dass mir das entgangen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Stellst du dich nur so "dumm", oder was soll das?

de.wikipedia.org

Kosovokrieg – Wikipedia

de.wikipedia.org de.wikipedia.org
Durch die Bombardierung der offenen Städte von Belgrad, Niš und Novi Sad[8] wurden von NATO-Bombern und Marschflugkörpern insgesamt neben 54 Objekten der Verkehrsinfrastruktur 148 Gebäude, 300 Schulen, Krankenhäuser und Verwaltungseinrichtungen sowie 176 Kulturdenkmäler, darunter 23 mittelalterliche Klöster, beschädigt.

Auch die nach Angaben der NATO versehentlich erfolgte Bombardierung der chinesischen Botschaft zählt zu den sogenannten „Kollateralschäden“ der Bombardierung Jugoslawiens.

Angriffe auf zivile Ziele als Kriegsverbrechen
Orte innerhalb des Kosovo und Südserbiens, wo die NATO Uran-ummantelte Munition einsetzte

Nach dem humanitären Völkerrecht, der Haager Landkriegsordnung, dem Genfer Rotkreuz-Abkommen, der Kulturgutkonvention von 1954 und der UN-Waffenverbotskonvention dürfen zivile Ziele weder angegriffen noch zum Gegenstand von Repressalien gemacht werden.[157] Amnesty International forderte in einem 65-seitigen Bericht die Untersuchung der Verstöße und die Bestrafung der Verantwortlichen. Amnesty bezog sich unter anderem auf den Angriff auf den serbischen Fernsehsender RTS und auf den Einsatz von Uran-ummantelter Munition. Nach Darstellung von AI habe die NATO auf die mit der pauschalen Behauptung reagiert, die Vorwürfe seien „haltlos“ und „schlecht belegt“. Man habe im Verlauf des Krieges lediglich “einige Fehler” gemacht. Amnesty kritisierte auch die Chefanklägerin del Ponte: „Wer angesichts dieser starken Indizien nicht einmal Ermittlungen gegen die NATO aufnehmen will, wirkt parteiisch.“[124]

Dennoch wurde im Nachhinein fraglich, ob dies nicht nur prinzipielle Militärpropaganda war, da auch die offiziellen Analysen der Royal Air Force ein vernichtendes Bild der Erfolge des Luftkrieges zeichneten.[202] Insbesondere wurde dabei die bekannte geringe Präzision beim Einsatz von Munition kritisiert und wurden die starken Begleitschäden bei den Bombenabwürfen beklagt.

Zum Imageschaden der NATO trug zudem der Angriff einer US-amerikanischen F-15-E auf einen Personenzug bei Grdelica bei, der durch die Zielkamera erfasst wurde. Ein bei einer NATO-Pressekonferenz wesentlich schneller als normal abgespieltes Band des Zielvideos sorgte für Manipulationsvorwürfe und ließ Zweifel an der Erklärung aufkommen, der Pilot hätte den Zug nicht rechtzeitig erkennen können

Während des Krieges wurden von der NATO mindestens 35.000 Geschosse (etwa zehn Tonnen) mit abgereichertem Uran verschossen. Auch Clusterbomben und Landminen wurden eingesetzt. Im Kosovo blieben zahlreiche Landminen der serbischen Armee sowie nicht explodierte Munition von Streubomben der NATO zurück.[204] Der Europarat hat die Bombardierung wegen der ökologischen Konsequenzen als Verletzung der Genfer Konvention gerügt.

TM kopfschüttelnd
 
THATSme schrieb:
de.wikipedia.org

Kosovokrieg – Wikipedia

de.wikipedia.org de.wikipedia.org
Durch die Bombardierung ...
Zum Vergrößern anklicken....
Whataboutism mal wieder. Liebstes Kind der "Linken". :(

Wir sind hier bei den Verbrechen deines Genossen Putin. Kosovokrieg ist lange vorbei.

Welche Lehren könnte man eventuell aus dem Kosovokrieg ziehen, um Putin zu stoppen. Das wäre eine interessante Frage.
Feindschaft gegen den Westen bzw. Antiamerikanismus sind nicht zielführend. Es geht hier ausschließlich um Diktator Putin und seine spezielle Menschenfeindlichkeit. :)
 
Werbung:
Anideos schrieb:
Überfordert es dich?
Wenn Putin die Ukraine mit Raketen beschießt und der Westen Luftabwehrraketen liefert, dann retten diese Menschleben, weil Putins Raketen ihr Ziel nicht erreichen und keine Menschen töten können.
Zum Vergrößern anklicken....
Nö, Luftabwehrraketen sind ja gut und recht, aber die Ukraine fordert Waffen mit
Reichweite bis nach Russland, für Gegenschläge auf russische Stellungen.

https://www.welt.de/politik/ausland...-Waffen-mit-Reichweite-bis-nach-Russland.html
.
 
Zurück
Oben