• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Aporie schrieb:
Die Praxis schaut mitunter anders aus - womit wir zurück beim Thema "Russischer Überfall auf die Ukraine" wären.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich wette, dass irgendein Interpretator daraus jetzt "Putin greift die Ukraine an!" macht. ....der sitzt aber schön im warmen und macht sich selbst nicht die Finger schmutzig. Die Interpretatoren aber setzen Russland mit Putin gleich, das ist schön personifizierend und klingt auch nach BILD Niveau, denn so soll es der Michel auch sehen und wer anderes schreibt/behauptet ist dann ein Putinversteher oder Russen-Propaganda-Verbreiter. :)

Also sei mit Differenzierung und Kontext etwas vorsichtiger, sonst sonst bist du schnell in einer Ecke, die deine Texte eigentlich nicht hergeben. ;)

Willkommen im Forum! :)

mfg
 
Werbung:
FreniIshtar schrieb:
und
Russland ruinieren
Zum Vergrößern anklicken....
Nur mal als Anmerkung.
Wie soll ein Land ruiniert werden, das so groß und voller Bodenschätze ist?
Es kann maximal um Ausgrenzung gehen und das bedingt eine Separation von der Weltwirtschaft. Das kann sich kaum ein Land dieser Welt leisten.

Nur durch Boykott aufgezwungene Abgrenzung, die auch die Verbündeten der USA folgen, ist die USA zum Exporteur Nr. 1 von Energieträgern geworden. Was sie durch Wettbewerb nie geworden wären, denn ihr Gas und Öl ist schlicht zu teuer.

Nun, da die Exklusiv Verträge mit dem Nahen Osten auch nicht mehr das günstige Öl versprechen (Kritik an der Förderbegrenzung der OPEC+), bekommen die Amis innerpolitische Probleme. Wenn der Preis für eine Galone zu teuer wird, dann kann der Greis Biden abdanken und wird, wohl oder übel, den noch bekloppteren Reps den Weg bereiten.

Warten wir die Midterms ab. Wir werden noch unser blaues Wunder erleben, wenn wir weiterhin hypnotisch den Vorgaben der US Außenpolitik folgen.

mfg
 
Wir (!!!)
wollen Russlands Militär soweit schwächen, dass er/es nie wieder angreifen kann:
So der amerikanische Verteidigungsminister.
Ich (!!!)
möchte, dass die Ukraine gewinnt. So Frau Marie Strack-Zimmermann

Und Jetzt?
wird auch Frau Zimmermann wissen, was (ihre) Waffen-Lieferungen an Verkrüppelungen
an abertausend Toten und an anderem Leid angerichtet haben! Aber? Sie möchte weiter
solchen Wahnsinn in Kauf nehmen!

Frau Zimmermann:
Was spricht gegen die NATO als Verteidigungsbündnis?
Antwort:
Die NATO ist kein Verteidigungsbündnis, die NATO ist immer wieder ein Angriffs-Bündnis,
und das wissen Sie Frau Strack-Zimmermann, so *Jan van Aken*

Diese Debatte gab es kurz nach dem Russland Angriff:

www1.wdr.de

Die Ukraine kämpft, Deutschland zögert: Lähmt uns die Angst vor Putin?

In der Ukraine beginnen Schlachten wie seit dem Weltkrieg nicht mehr. Erdrückt die russische Waffenmacht am Ende doch die Ukraine? Kommt die Hilfe des Westens zu spät? Und was macht Deutschland: handeln oder hadern aus Furcht vor Putins Drohungen?
www1.wdr.de www1.wdr.de
 
Ich bleibe dabei. Annalena Baerbock ist die Hauptschuldige am Ukrainekrieg. Die USA und Selenskyi nahmen ihr Angebot dankbar an. Unter einer Kanzlerin Merkel und einem US Präsidenten Trump gäbe es diese Krise nicht.
 
Burkart schrieb:
Glaubst du nicht, dass Putin&Co eine Aufgabe von den Ukrainern wünschen?
Zum Vergrößern anklicken....
Die Ukraine hatte 8 Jahre lang Zeit, sich mit dem Osten ihres Landes zu arrangieren. Wenn sie die Realitäten akzeptieren und diese Regionen in die Autonomie entläßt, könnte dieser Krieg schneller vorbei sein, als sich einige westliche Strategen wünschen.

Aber das wäre ja nach Interpretation des "Wertewestens" eine Noiederlage und noch eine kann sich dieser nun mal nicht leisten. Schon gar nicht gegen Russalnd. ;)

mfg
 
FreniIshtar schrieb:
Was den "Werte" Westen anbelangt, spreche ich die US-NATO samt Mitläufern an, einen
"Verein" der seit Jahren nicht für Frieden sondern für weitere Kriegszustände "sorgt"
-!
Zum Vergrößern anklicken....
Dann wäre es doch weniger missverständlich, von USA und NATO zu sprechen und den rechtsradikalen Kampfbegriff "Wertewesten" im Giftschrank zu lassen, zumal du selbst ja beteuerst, dass du die Werte durchaus teilst.
 
Werbung:
Zurück
Oben