• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Die menschlichen Opfer auf beiden Staaten sind offensichtlich noch zu gering, um einen "humanitären Waffenstillstand" zu schließen. Politische und militärische Ziele sind größer bzw. zu groß.
Wenn Du hier stattdessen geschrieben hättest, "Die Ziele der völlig irrationalen Machtgier sind größer bzw. zu groß", dann -> 👍
Die Frage der Werteordnung ist für mich müßig - menschliches Leben ist der Höchstwert
Aber 'dann' - hast echt noch nicht 'mitbekommen', dass aber dann mit "Werteordnung" 'es überhaupt erst so richtig losgeht''?
Sonst - kann, könnte es selbst 'nur' "müßig" bleiben.
Ach, und "Machtgier" gehört 'aber' auch mit zu dessen "Werteordnung". Auch als Bedeutung und somit Möglichkeit, 'zumindest'.
 
Werbung:
Diese Sendung ist vom 27.02.2022, also drei Tage nach dem Beginn des Angriffskriegs Putins. Inzwischen sind viele Tausende Ukrainer und russische Soldaten gestorben und viele Meinungen über diesen Krieg sind überholt. Du machst es wieder wie mit der Diskussion über Corona, du willst nicht begreifen, dass mit der Zeit die Sicht der Dinge sich gravierend ändern kann, wenn die Einflussfaktoren sich ändern.
Der Wertewahnsinn, den du beklagst, hat den Hintergrund, dass es sich bei diesem Krieg um den Krieg totalitärer Systeme gegen unsere Demokratien geht. Ob sie Putin, Xi Jinping heißen, sie wollen verhindern, dass demokratische Ideen in ihren Ländern Fußfassen. Xi Jinping hat es in Hongkong gezeigt, wie allergisch er gegen die Demokratie ist, mit seinen Drohungen gegen Taiwan will er auch verhindern, dass die Festland Chinesen sehen, wie erfolgreich demokratisch regierte Chinesen sein können und anfangen, sie wegen ihrer Freiheiten zu beneiden.
Dass Putin aus ähnlichen Gründen seine Macht in Gefahr sieht, brauche ich wohl nicht zu betonen, denn es ist ganz offensichtlich, auch wenn du das nicht siehst.
Mit diesem "Wertewahnsinn" kannst du also deshalb nichts anfangen, weil du mit der Demokratie nichts mehr anfangen kannst. Denk dir nichts, du bist nicht allein, Sahra Wagenknecht, die du mehrfach nicht nur zu diesem Thema zitiert hast, denkt auch nicht viel anders als du. Schau dir mal an, von wem sie am meisten bejubelt wird:
https://www.t-online.de/nachrichten...vor-linken-politikerin-sahra-wagenknecht.html
'Lektion' Nr. ?

Naja, wenn auch vieles davon, und immer noch, 'haargenau' so stimmt, 'keine Frage'. Kannst den Textbaustein also, zumindest vorerst, 'immer' noch so lassen.
 
Jene, die seit Jahren gegen Hetze, Rechtspropaganda und Spaltung sind, werden heute als "Sofa-Pazifisten" oder "Putinversteher" dummdreist diffamiert. Mahner wurden als Verrückte oder VTler in eine Ecke gestellt. Nordet euch endlich mal wieder ein und denkt mal nach, wohin die schier unendliche Arroganz des Wertewestens, der diese natürlich nur propagiert, so langer er seine eigenen Regeln nicht selbst verletzt, uns hier treibt. Allein der schiere Sarkasmus, dass ein Autokrat wie Erdogan mit Verhandlungen mehr erreicht, als alle Wertewesten-Politiker, ist schauderig genug.

Es wird langsam Zeit für ein "Schwerter zu Pflugscharen 2.0"!
["Sarkasmus"/ein]
Kann man die denn heute eventuell noch irgendwo mal besichtigen? Ja, diese... "Pflugscharen"?
["Sarkasmus"/aus]
 
Jene, die seit Jahren gegen Hetze, Rechtspropaganda und Spaltung sind, werden heute als "Sofa-Pazifisten" oder "Putinversteher" dummdreist diffamiert. Mahner wurden als Verrückte oder VTler in eine Ecke gestellt.
Hm... könnte es sein, dass Dir hier 'aber' so'n paar Details nur leicht gehörig durcheinander geraten sind?
Nordet euch endlich mal wieder ein und denkt mal nach, wohin die schier unendliche Arroganz des Wertewestens, der diese natürlich nur propagiert, so langer er seine eigenen Regeln nicht selbst verletzt, uns hier treibt.
He, und könnte es hier zumindest auch daran liegen, dass 'unsere Werte' zu oft mit denen 'anderer', und 'wir' dann damit, kollidieren müssen? Eben weil's 'ganz andere sind'?
Womit ich aber überhaupt nicht dargestellt haben will, die unsrigen seien.... sowieso und komplett 'das einzig Gelbe vom Ei'. Aber, wir könnten sie ja 'jederzeit' noch verbessern, oder?
Etwaige Vorschläge somit diesbezüglich Deinerseits? Aber wenn's auch ginge: konkrete/re?
Allein der schiere Sarkasmus, dass ein Autokrat wie Erdogan mit Verhandlungen mehr erreicht, als alle Wertewesten-Politiker, ist schauderig genug.
Weil? Weil's da genau an den anderen Werten lag, etwa, schlicht weniger kollidieren musste? 'Mal' davon abgesehen: Was konkret hat der denn "mehr erreicht"? Außer 'größerer Sicherheit' betreffs seiner Waffenkäufe, beim Aggressor?
 
Werbung:
Zurück
Oben