Binchen
New Member
- Registriert
- 7. Februar 2003
- Beiträge
- 11.551
aslo gysi,
ich will dir ja fast nicht wiedersprechen, aaaaaaaaber...
.... der grösste unterschied zwischen den beatles und den stones ist doch der, dass die beatles weicheier im vergleich zu den stones waren.
die stones waren immer die harten burschen die die gefürchteten hells angels als bodyguard hatten während die "pilsköpfe" mit ihren frisuren kokettierten - wie mädchen
die stones war harter rock ´n´roll und die beatles die softausgabe.
klar dass die beatles mehr zuspruch haben auch heute noch - überleg mal wie viele hausmütterchen es gibt
lg binchen
ich will dir ja fast nicht wiedersprechen, aaaaaaaaber...
.... der grösste unterschied zwischen den beatles und den stones ist doch der, dass die beatles weicheier im vergleich zu den stones waren.
die stones waren immer die harten burschen die die gefürchteten hells angels als bodyguard hatten während die "pilsköpfe" mit ihren frisuren kokettierten - wie mädchen
die stones war harter rock ´n´roll und die beatles die softausgabe.
klar dass die beatles mehr zuspruch haben auch heute noch - überleg mal wie viele hausmütterchen es gibt
lg binchen
Zuletzt bearbeitet: