• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Reinkarnation: Faktum oder Fiktion?

AW: Reinkarnation: Faktum oder Fiktion?

PS: Die Deutung von Zeichnungen solltest Du Dir als Amateur verkneifen: Das Bild ist etwa 25 Jahre alt und betraf das Eingesperrtsein in der DDR...

Da kann ich doch vom Pispezi noch was lernen: Jeder hat wohl bei Interpretationen seiner Wahrnehmungen, einen eigenen, ganz persönlichen Kontext. Das gilt sowohl für Bilder im Speziellen, wie auch für (Welt)Bilder im Innern. Diesen persönlichen Spielraum für Interpretationen nennt man wohl freien Geist.
 
Werbung:
AW: Reinkarnation: Faktum oder Fiktion?

Und warum sind z. B. die Saurier ausgestorben?



Natürlich die Natur!



Die Natur!




Diese Autorität ist die Natur selbst.

Gruss
Hartmut

Das mit den Dinos ist eine andere Geschichte die mit dem Thema nichts gemeinsam hat...und du solltest besser die zusammenhänge im geschriebenen verstehen ,und nicht alles wörtlich zitieren..

Natur ? Das ist mir zu banal ...Wessen Natur? sei mal konkreter bitte..

kartikeya
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Reinkarnation: Faktum oder Fiktion?

Pispezi, irgendwie wundere ich mich jetzt schon. Du hast zwar deinen Transzendenz-Thread ins Forum "Wissenschaft und Technik" gestellt, aber deine Ausführungen dort befinden sich doch in einer Grauzone zwischen Berichten über die Erforschung von Phänomenen und diversen mehr oder weniger abenteuerlichen Interpretationen. Also gar so weit weg von den Erklärungen der "Esos" bist du mE auch nicht.

Ist mir so durch den Kopf gegangen, als ich deine ziemlich angriffslustigen Beiträge hier gegen Horstl und Kartikeya sah. Und nun auch noch gegen Windreiter?

Entschuldige Pezi, aber hast du denn irgendwas Verdorbenes zu Abend gegessen? :confused:

Liebe lilith,

mein Abendessen war OK, aber ich habe ja schon ein paar Mal versucht, es zu beschreiben:

Ich bin zwar der Meinung, dass wir die Grenzen der Wissenschaft, wie sie heute ist, transzendieren (überschreiten) müssen, aber es muss Wissenschaft bleiben!
Was heißt das?
Die Methodik (man könnte sogar sagen: das Ethos) wissenschaftlichen Denkens und Arbeitens muss gewahrt bleiben!
Genau deshalb (eben weil man bei gedanklichen Grenzüberschreitungen in vermintes Gelände kommt) grenze ich mich so vehement von solchen Schwarmgeistern (die Du nanntest) ab!

Und bei Windreiter (den ich absichtlich "schwammig" nenne) sehe ich nicht, was er will, also ob es sich um Blödelei oder ironisch verbrämte Kritik oder was immer handelt.
Jedenfalls positives Mitdiskutieren in dem Transzendenz-Thread habe ich von ihm nicht erlebt.

Sagen wir es so:
Ich möchte da einfach von denen in Ruhe gelassen werden, die das ganze negativ oder blödelmäßig sehen.
Im Gegenzug lasse ich diese Eso-Ecke hier ab sofort auch in Ruhe...

LG, pispezi :zauberer2
 
AW: Reinkarnation: Faktum oder Fiktion?

Hartmut,

"Die Natur" ist doch auch keine Antwort.

Was ist denn "die Natur"?

Wenn man es genau nimmt, dann ist es eine ziemlich schwierige Frage.
Für den Hausgebrauch dürfte aber die Erklärung ausreichen, dass all das, was unabhängig von unserem Bewusstsein existiert, Natur ist.

Gruss
Hartmut
 
AW: Reinkarnation: Faktum oder Fiktion?

Wenn man es genau nimmt, dann ist es eine ziemlich schwierige Frage.
Für den Hausgebrauch dürfte aber die Erklärung ausreichen, dass all das, was unabhängig von unserem Bewusstsein existiert, Natur ist.

Gruss
Hartmut

Hartmut,

Wie kann man über etwas wissen, was unabhängig von unserem Bewusstsein existiert?

Wir wissen nur von dem, was in unser Bewusstsein dringt und schließen, dass es auch unabhängig davon existiert.

"Für den Hausgebrauch" reicht mir nicht. Ich bin kein Hausgebrauch.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Reinkarnation: Faktum oder Fiktion?

Zitat von Pispezi

Ich möchte da einfach von denen in Ruhe gelassen werden, die das ganze negativ oder blödelmäßig sehen.
Im Gegenzug lasse ich diese Eso-Ecke hier ab sofort auch in Ruhe...
____________________________________________________________________

ooooooooooooooooooo gehts jetzt zum Egoeckchen zurück? Na dann wünsche ich dir noch weiterhin ein angenehmes spekulieren..:clown2:

Kartikeya
 
AW: Reinkarnation: Faktum oder Fiktion?

Nach meinem Eindruck besteht von Seiten des Threaderöffners oder anderer die auch Anhänger der Theorie der Reinkarnation sind nicht nur eine völlige Ablehnung des Darwinismus, sondern auch jedweder Theorie zur Entstehung der Materie. Wahrscheinlich beruht dies auf die Auffassung, dass der Materie im Allgemeinen fast keine, oder eine sehr sekundäre Rolle zuerkannt wird.

Ich werde mich in der Folge auf einem älteren Beitrag von mir beziehen - und tue es natürlich für diejenigen bei denen dieses Thema vielleicht doch noch auf Interesse stösst.

Erstmal zum Entstehen des Lebens, besser gesagt zum qualitativen Sprung von der anorganischen zur organischen Materie. Wissenschaftler haben hauptsächlich im letzten Jahrzehnt gezeigt, dass in der Natur aus der anorganischen Materie durch bestimmte natürliche Prozesse lebende Materie in ihrer ganzen Vielfalt selber entstehen kann.

Aus Atomen und Molekülen entstehen komplexe Strukturen durch eine Kraft die nicht von außen kommt, sondern die die Materie selbst besitzt. Diese nennt sich Selbstorganisation – und die Molekularbiologie konnte solche Prozesse nachvollziehen und auch beweisen, dass das Leben selbst durch einen gigantischen Selbstorganisationsprozess entstanden ist.

Sehr schematisch muss aber erwähnt werden, dass organische Materie (also die Basis für die lebende Materie) nur da entstehen kann, wo Kohlenstoffe bestehen.

Dieser wichtige Sprung von der anorganischen zur organischen Materie, kann nur da stattfinden wo die Eigenschaft der Katalyse vorhanden ist – denn durch diese finden die physico-chemischen Prozesse erst statt.

Nur durch diese Fähigkeiten können solche komplexe Systeme auch untereinander agieren, also interagieren. Dies ist auch die Basis von Eigenschaften wie Mutation und Selektion, aber beinhaltet auch schon die Fähigkeit der Vererbung.

Es bleibt doch, bei allen Erkenntnissen die schon gewonnen wurden, ein rätselhafter Drang der dazu führt, dass in der Natur, immer komplexere Strukturen entstehen.
Sogar das menschliche Gehirn in seiner Entwicklung ist ein Beispiel für Selbstorganisation.
Was mich außerdem so fasziniert, ist die Tatsache, dass diese Muster der sich selbstorganisierenden Prozessen sich auch auf die menschliche Gesellschaft übertragen lassen.
Doch das würde nun hier zu weit führen.

Gruß von Miriam
 
Werbung:
AW: Reinkarnation: Faktum oder Fiktion?

Das mit den Dinos ist eine andere Geschichte die mit dem Thema nichts gemeinsam hat...und du solltest besser die zusammenhänge im geschriebenen verstehen ,und nicht alles wörtlich zitieren..

Also ich gehe nur auf Dinge ein, die du angesprochen hast. Wenn du dann den Rückzieher machst, dann ist das dein eigenes Problem!

Natur ? Das ist mir zu banal ...Wessen Natur? sei mal konkreter bitte..

Also, wenn du bei dem Begriff "Natur" Verständnisschwierigkeiten hast, dann brauchen wir uns garnicht weiter zu unterhalten,

meint
Hartmut
 
Zurück
Oben