Precht in seinem Element... Genial... Precht ist großartig... Er gefällt mir immer besser... Nur Rasieren sollte er sich etwas Gründlciher... Und natürlich Haare schneiden...
Precht redet gut und gern und viel; aber das, was inhaltlich dabei transportiert wird, löst sich regelmäßig bei näherer Draufschau auf.
Da sagt er doch glatt, jeder "Depp" könne ein Lehramtsstudium absolvieren, man müsse nur auswendig lernen und sich anpassen. Unbedingt müsse man ein Casting für Lehrer einführen und Schauspielunterricht etc. anbieten, Persönlichkeitstests sowieso. Außerdem sollten ohnehin nur 50% der Lehrer klassische Lehrer sein, der Rest könne aus Leuten bestehen, die direkt aus Berufen kommen usw. usw.
Meine Güte! An Berufsschulen lehren doch schon jede Menge Lehrer, die als Fachlehrer direkt aus Berufen kommen. Persönlichkeitstests sind so einfach nicht - welcher Test soll es denn sein, woher wissen wir, dass er die gewünschte Lehrerpersönlichkeit zuverlässig herausfiltert und wer soll bestimmen, was der ideale Lehrertypus darstellen und besonders gut können sollte? Etwa ein allwissender Bildungsguru im Formate eines Precht?
Welches Studium kann man denn nicht mit gehörigem Einsatz und einer guten Einstellung auf die Leistungsanforderungen bestehen? Dass pures Nachplappern von unverstandenen Inhalten hier hinreichend ist, wage ich zu bezweifeln.
Dass in den Augen eines Precht jedoch ein studierter Lehrer nicht mehr ist als ein "Depp", das glaube ich allerdings. Mit solch dummen und unwürdigen Personen gibt sich ein Precht freilich nie und nimmer ab, er weiß ohnedies alles besser und braucht sich mit Schulrealitäten oder gar der empirischen Bildungsforschung nicht näher auseinanderzusetzen.
Genug der Worte - das ist verschenkte Mühe.
Bei Interesse ein lesenswerter Artikel, der den bezeichnenden Titel
"Im Zeitalter der Scharlatane" trägt:
https://www.lvb.ch/docs/magazin/201...nform1314-02-Im_Zeitalter_der_Scharlatane.pdf
