Es wird niemand geholt. Sie kommen aus unterschiedlichen Gründen, oft unter Lebensgefahr, und es wird im Einzelfall geprüft, ob sie asylberechtigt sind. Dass du den Drogendealer als Beispiel dafür anführst, überrascht mich nicht mehr bei dir.
Es ist Systemkritik. Ich behaupte sogar, dass es keine Person gibt, die innerhalb dieses Systems richtig agieren könnte.
Durch den Ausdruck dieser Nicht- Überraschung kommst Du auch nicht an der Tatsache vorbei, dass es eben unmöglich ist, dass jeder kommt und dass sich viele (evtl. eine Mehrheit) schon mit denen überfordert fühlt, die jetzt schon da sind.
Dennoch: Ohne Delegieren geht nichts.
Für wen hätten sie denn stimmen sollen? Für den Gegenkandidaten, der genau das selbe getan hätte?
Sie werden durch kleinere Parteien vertreten, die oft mitregieren, oder in der Opposition als Kontrollinstanz für die Regierung fungieren. Wir haben zusätzlich zu den Bundestagswahlen auch die Landtagswahlen, in denen oft andere Konstellationen gewählt werden und wir haben auch die Kommunalwahlen, die die Interessen der Bürger vor Ort berücksichtigen. Die Politik ist nicht so weit vom Bürger entfernt, wie es 5Zeichen darstellt.
Die Antwort darauf habe ich in #220 gegeben:
Ja, diese Antwort entspricht möglicherweise der Gesetzeslage. Aber meinst Du nicht, dass der Schutz aller weltweit mit dem Tod bedrohten Menschen Deutschland bzw. Österreich ein klein wenig überfordern würde.
So einfach ist das nun wieder nicht: Es gibt eine Hierarchie der Bedeutung und des betroffenen Personenkreise.