Phänomen des Populismus...

[Andersdenk]

'Populismus' ist ein gängiger Name für die Bereitschaft von Politikern, dem Volk die politische Botschaft in einer verständlichen Sprache vorzutragen und es an den Diskussion darüber teilhaben zu lassen. Geht es jedoch um die Resultate der Wissenschaften, die dem unkundigen Volke zu vermitteln sind, ist von 'populärwissenschaftlichen Beiträgen' die Rede und nicht ein schräger oder gar linker Vogel nimmt daran Anstoß und verurteilt diese populistische Darstellung der Wissenschaften.

Populismus ist also primär lobenswert und gewisse temporäre Übertreibungen stehen immer im Dienste der Sache, also der des Volkes.

Beispiel:

Der Versuch der Umvolkung durch künstliche Wohnraumverknappung ist den christlich-liberalen Parteien des Besitzbürgertums anzulasten und der Untätigkeit der Sozis. Umvolkung aktuell bedeutet zum Beispiel die Vertreibung der Menschen aus deren angestammten Wohngebieten in Regionen, wo noch bezahlbarer Wohnraum aufzutreiben ist.

Gott zum Gruße!

 

[denk-mal]

'Populismus' ist ein gängiger Name für die Bereitschaft von Politikern, dem Volk die politische Botschaft in einer verständlichen Sprache vorzutragen und es an den Diskussion darüber teilhaben zu lassen. Geht es jedoch um die Resultate der Wissenschaften, die dem unkundigen Volke zu vermitteln sind, ist von 'populärwissenschaftlichen Beiträgen' die Rede und nicht ein schräger oder gar linker Vogel nimmt daran Anstoß und verurteilt diese populistische Darstellung der Wissenschaften.

Populismus ist also primär lobenswert und gewisse temporäre Übertreibungen stehen immer im Dienste der Sache, also der des Volkes.

Beispiel:

Der Versuch der Umvolkung durch künstliche Wohnraumverknappung ist den christlich-liberalen Parteien des Besitzbürgertums anzulasten und der Untätigkeit der Sozis. Umvolkung aktuell bedeutet zum Beispiel die Vertreibung der Menschen aus deren angestammten Wohngebieten in Regionen, wo noch bezahlbarer Wohnraum aufzutreiben ist.

Gott zum Gruße!

Ich nehme an sie haben sich vom den rechtspopulistischen Politikern beeinflussen lassen!?

Dieser Populismus bringt Verschwörungstheoretiker, Wutbürger, Hetzer,
dumme Stammtischsprüche und Fremdenfeindlichkeit, usw. hervor!

D.h. die Rechts-Populistischen wollen das Volk aufhetzen (Volksverhetzung) damit sie die Regierung umstürzen können!
Rechte Politiker handeln immer im Willen des Volkes und sind stets neutral, liberal, christlich,
sozial, tolerant, gerecht, gütig, vorurteilslos, freizügig, offen, verständig, weitsichtig, usw. usf.
.

 

[Andersdenk]

Dieser Populismus bringt Verschwörungstheoretiker, Wutbürger, Hetzer, dumme Stammtischsprüche und Fremdenfeindlichkeit, usw. hervor!

Es ist genau umgekehrt, aber das können Sie ja nicht wissen. Jetzt sollten Sie es aber zur Kenntnis nehmen und mal nachdenken.

Rechte Politiker handeln immer im Willen des Volkes und sind stets neutral, liberal, christlich, sozial, tolerant, gerecht, gütig, vorurteilslos, freizügig, offen, verständig, weitsichtig, usw. usf.

Immer nur rechtsideologisch und für die eigene Tasche; jenach Talent mit mehr oder weniger großem Erfolg. Geld regiert die Welt und das wissen selbst die dümmsten Rechtspopulisten und deren Wählerschaft muß es nicht wissen, sondern darf gerne glauben, daß der Rechtspopulist damit nichts zu schaffen hat.

Grüß Gott und die lieben Engelein!

 

[Uffzach]

Hier mal ein Einstiegsartikel
http://m.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/populisten-woran-man-sie-erkennen-kann-14217268.html

Populisten sind also nicht ganz allgemein „antielitär.“ Sie sind aber immer antipluralistisch. Und der Alleinvertretungsanspruch der Populisten ist stets moralischer Natur.

Damit ist das linksliberale Establishment also populistisch

Wer will den Populismus-Begriff überhaupt noch erst nehmen? Die Demokratie lebt von Populismus, weil es um die Erlangung von Mehrheiten geht.
Derzeit ist "Populismus" insbesondere "Rechts-Populismus" einfach ein Kampfbegriff des linksliberalen Establishments. Als Kampfbegriff drückt er gut die Überheblichkeit aus, welche sich daraus ergibt, dass sich das Establishment auf der Seite des wahrhaft Guten wähnt.
Daraus folgt auch, dass demokratische Legitimation immer unwichtiger wird, eben weil das wahrhaft Gute dem Volke nicht so zugänglich ist wie der Elite. Eine Merkel setzt sich dann eben über Gesetze hinweg, trifft selbstherrlich Entscheidungen und distanziert sich von Parteitagsbeschlüssen. Sie kann das, weil sie ja auf der Seite des wahrhaft Guten steht.

 

[Wortjan Sinner]

Der Begriff Populismus wird immer wieder benützt um unbequeme Wahrheiten in ein bestimmtes Eck zu stellen und Kritiker mundtot zu machen. Komisch ist auch, daß ich noch nie den Begriff "Linkspopulismus" gehört habe.

Heute bestätigt sich (Corona) dein Beitrag, und nicht die Wunschdenkerei deiner Kritisöre....