Pfarrer

[Johann Wilhelm]

Zitat von Frischling: ↑
Natürlich darfst Du all das, was Dir nicht in den Kram passt, genau so ignorieren, die die Verbrecher im Vatikan, die in Artikel 85 im Katechismus eine LEGITIMATION durch Jesu Christi für das Auslegen der Schriften im JETZT vorlügen. Nur sagen, wo diese Vollmacht in der Bibel steht, das können sie nicht ;-)

Schön, dass Du zumindest eingesehen hast, dass Du mit nachprüfbaren Aussagen aus der Bibel NICHT belegen kannst, dass es eine Vollmacht Jesu Christi für das Verkünden seiner Lehre im JETZT gibt. Aber natürlich kannst Du behaupten, dass die Bosse der Kirche von dem Namensgeber des Christentums persönlich berufen wurden, obwohl diese Religionsmacher selbst die am leichtesten einzuhaltenden Forderung Jesus an die Verkünder SEINER Lehre widerlich verhöhnen, niemand im, religiösen Sinne als Vater anzureden, wie der Namensgeber des Christentums das SO gefordert hat:

„Ihr sollt auch nicht jemanden auf der Erde euren Vater nennen; denn einer ist euer Vater, nämlich der im Himmel.“ (Matth. 23, 9)

Der Boss der rkK wird gar als „Heiliger Vater“ verherrlicht, einen Begriff, den Jesus laut Bibel selbst gegenüber Gott nur ein einziges Mal verwendet hat. Aber eine Religionsorganisation, die auf den Armutsgeboten Jesus und seine Forderung an die Verkünder SEINER Lehre zu einem BRÜDERLICHEN Wirken die reichste und diktatorischste Religionsorganisation der Erde errichtet hat, die kann verantwortungslos Leichgläubigen selbst den größten Lügen als göttliche Wahrheit eintrichtern ;-)[/QUOTE]
Wozu braucht es eine Vollmacht in der Bibel, wenn der lebendige Jesus persönlich beruft? Das verstehe ich nicht.

Vater ist eine normale Anrede. Sehe da kein Problem. Auf der Erde gibt es andere Probleme, als dass der Papst mit Vater angesprochen wird...

 

[cannonier]

Letztlich bezahlt man mit dem Leben. Wie traurig. Kannst Du was Positives schreiben?

Na klar:
Endlich keine Zahlmaschine mehr.

 

[Frischling]

Zitat von Frischling: ↑
Der Boss der rkK wird gar als „Heiliger Vater“ verherrlicht, einen Begriff, den Jesus laut Bibel selbst gegenüber Gott nur ein einziges Mal verwendet hat. Aber eine Religionsorganisation, die auf den Armutsgeboten Jesus und seine Forderung an die Verkünder SEINER Lehre zu einem BRÜDERLICHEN Wirken die reichste und diktatorischste Religionsorganisation der Erde errichtet hat, die kann verantwortungslos Leichgläubigen selbst den größten Lügen als göttliche Wahrheit eintrichtern ;-)

Wozu braucht es eine Vollmacht in der Bibel, wenn der lebendige Jesus persönlich beruft? Das verstehe ich nicht.

Vater ist eine normale Anrede. Sehe da kein Problem. Auf der Erde gibt es andere Probleme, als dass der Papst mit Vater angesprochen wird...

Wo steht in der Bibel, dass Jesus im JETZT die Verkünder seiner Lehre persönlich beruft? Das sind Wunschträume von Menschen, die ums Verrecken nicht zugeben werden, dass die Bosse der Kirche KEINE Vollmacht durch Jesu Christi besitzen, wie sie unverschämt in Artikel 85 im Katechismus vorlügen.

Dass Du aber das widerliche Verhöhnen der am leichtesten einzuhaltenden Forderung Jesus an die Verkünder SEINER Lehre verteidigst, NIEMAND im RELIGIÖSEN Sinne als VATER anzureden, ist typisch für scheinheilige Christen. Jesus hat die Anrede „Vater“ im religiösen Sinne eindeutig erkennbar auf GOTT bezogen und nicht auf den Boss der rkK, der gar kein Vater sein darf, weil die Bosse der Kirche natürlich auch die Forderung Paulus widerlich verhöhnen, der laut 1. Tim. 3, 1-5 unmissverständlich gefordert hat, dass der Vorsteher einer religiösen Gemeinde verheiratet sein muss.

 

[Andersdenk]

Kreuze sind keine Personen.

Ist ja auch nicht verlangt, aber Kreuze sind ein ausgezeichneter Behelf, erinnern sie doch an Jesus, nicht wahr?

 

[Janus]

Wenn ich mit einem Pfarrer rede, woher weiß ich, ob der Pfarrer mit mir redet oder Gott durch den Pfarrer?

Das ist unerheblich; Hauptsache, er ist glaubwürdig und integer - was durchweg menschlich ist.

 

[Andersdenk]

Das ist unerheblich

Mitnichten, es sei denn, Sie wüßten, was die Menschen wissen können und was Wissen ist.