Ferenc
Well-Known Member
- Registriert
- 6. September 2016
- Beiträge
- 7.565
Und wie ich weiterhin mich darin bestätigt sehe, ist der Glaube eine höchstpersönlich gar nicht übertragbare Leistung, denn ansonsten wäre er ja total gefährlich, wie man hier auch an Deinen Äußerungen erkennt!
Nicht wäre. sondern wie die Weltgeschichte zeigt ist:
Indem der Glaube unweigerlich als Feind oder Freund an das Wissen gefesselt bleibt, perpetuiert er die Trennung im Kampf, sie zu überwinden: sein Fanatismus ist das Mal seiner Unwahrheit, das objektive Zugeständnis, das wer nur glaubt, eben damit nicht mehr glaubt. Das schlechte Gewissen ist seine zweite Natur. Im geheimen Bewusstsein des Mangels, der ihm notwendig anhaftet, des immanenten Widerspruches, die Versöhnung zum Beruf zu machen, liegt der Grund, das alle Redlichkeit der Gläubigen seit je schon reizbar und gefährlich war.
Nicht als Überspannung sondern als Verwirklichung des Prinzipes des Glaubens selber sind die Greuel von Feuer und Schwert, Gegenreformation und Reformation verübt worden.
Der Glaube offenbart sich stets wieder als vom Schlag der Weltgeschichte, der er gebieten möchte, ja er wird in der Neuzeit zu ihrem bevorzugten Mittel, ihrer besonderen List.
Aus Max Horkheimer Theodor Adorno: Dialektik der Aufklärung