• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Pegida-Kundgebungen aktuell im ganzen Land

Amnesty International
2014 führte zur größten Flüchtlingskatastrophe seit dem 2. Weltkrieg

25.02.2015, 07:05 Uhr | dpa, rtr
http://www.t-online.de/nachrichten/...ernational-blickt-auf-horrorjahr-zurueck.html
Die ausufernden Konflikte mit bewaffneten Gruppen wie IS oder Boko Haram haben nach Einschätzung von Amnesty International 2014 zur größten Flüchtlingskatastrophe seit dem Zweiten Weltkrieg geführt. Im vergangenen Jahr seien weltweit schätzungsweise rund 57 Millionen Menschen auf der Flucht gewesen, sechs Millionen mehr als noch vor zwei Jahren. So steht es im Bericht zur Lage der Menschenrechte, den Amnesty am Mittwoch veröffentlichte.

Im Namen des Islam geht es schlimmer zu als im 2.Weltkrieg, welcher ein vielfach größeres Territorium betraf.
Wenn es so ist so muß darauf eine entsprechende internationale Antwort erfolgen, gemessen entsprechend der vom 2. Weltkrieg. Es darf nicht sein das islamische Sippenkriege die Länder und die gesamte Welt verheeren.

Die Verharmlosung des Islam ist angesichts der Opfer unerträglich. Diese Religion ist das schlimmste was die Welt bisher erlebte, und zwar von Anbeginn an. Ich werde den Eindruck nicht los das den Masse der Muslime ihre Welt so gefällt wie sie ist. Warum ist der Islam heute die einzige Religion für terroristische Attentäter? Warum kämpfen Muslime nicht gegen den Terror in ihren Heimatländern, sondern tragen den Terror in die Heimatländer anderer Völker?

https://heplev.wordpress.com/best-of-meine/muslimischer-terror/

http://www.welt.de/debatte/kommenta...e-muessen-ihre-Vergangenheit-bewaeltigen.html
http://www.welt.de/politik/ausland/...ns-Terrorscheich-nennt-Franzosen-dreckig.html
http://www.spiegel.de/forum/politik...rs-nach-pariser-attentat-thread-217463-8.html
http://iibev.de/stellungnahme-vom-rat-der-gelehrten-und-imame-in-deutschland-rigd/
http://www.deutsch-tuerkische-nachr...en-treiben-spaltung-frankreichs-weiter-voran/
http://www.deutsch-tuerkische-nachr...n-pariser-attentat-nicht-instrumentalisieren/
http://www.berliner-zeitung.de/poli...muslimischen-studenten,10808018,29844704.html
http://www.berliner-zeitung.de/poli...en-erdogan-weltfuehrer,10808018,26788452.html
Türkei
Anhänger nennen Erdogan Weltführer
Von Frank Nordhausen
Istanbul –
Recep Tayyip Erdoğan ist längst mehr als ein charismatischer Politiker oder ein politischer Popstar. Seine Anhänger reagieren auf ihn, als wäre er ein religiöser Führer. Für sie ist er ein Weltführer mit einem anderen Verständnis von Demokratie.

Seine Anhänger reagieren auf ihn, als wäre er ein religiöser Führer, bei dem Kritik an seiner Sprache und seinem Tun wie Blasphemie wirken. Es ist keine Ausnahme, wenn eine Studentin in der zentralanatolischen Stadt Kayseri sagt: „Für mich hat Erdoğan immer Recht.“ Der Abgeordnete Fevai Arslan der islamisch-konservativen Regierungspartei AKP verstieg sich sogar zu der Aussage: „Der Ministerpräsident ist wie ein zweiter Prophet.“

Demokratie als Herrschaft über die anderen
Dämonisierung und Schwarzweißmalerei sind gefährlich, weil sie die Menschen nicht mehr aufgrund der Realität entscheiden lassen, sondern danach, wen sie unterstützen. Erdogan fördert diese Haltung noch, indem er Demokratie als Herrschaft der einen über die anderen interpretiert. „Er glaubt wie der ägyptische Muslimbruder-Präsident Mursi, dass ein Sieg bei Wahlen ihm das Recht gibt, zu tun und zu lassen, was immer er will“, sagt der britische Türkei-Kenner Gareth Jenkins. Ähnlich wie einige Sektenführer scheint der türkische Premier dabei den Kontakt mit der Realität zu verlieren. In seiner Balkonrede dankte er zunächst nicht seinen Wählern für ihre Unterstützung, sondern den Palästinensern, den Mazedoniern und den Muslimbrüdern in Ägypten, als wäre die Türkei noch immer ein Hoffnungsträger für die Muslime im Nahen Osten – und seine Anhänger jubelten.
Niemals seit Atatürk hatte ein türkischer Regierungschef mehr Macht über die Türken als Erdoğan.
####
Als sich eine neue Möglichkeit dazu ergab mit der Entscheidung des Verfassungsgerichtes, das gesperrte Internetmedium Twitter wieder zuzulassen, erklärte der Premier, er müsse sich zwar an die Entscheidung halten: „Aber ich respektiere sie nicht.“ So sprechen Anführer, die glauben, sie stünden über dem Gesetz.
So ticken die höchsten islamischen Führer.
 
Werbung:
Vor über tausend Jahren sass ein Papst in seinem kargen Kämmerlein und beriet mit einigen Kardinälen, was er der Welt wohl Gutes tun könne.
In seiner schier endlosen Güte kam er auf die Idee die Muslime mit Gottes gaben zu beschenken.
Er schickte tausende Ritter auf Urlaub ins Morgenland und jeder hatte kleine goldene Kreuze mit Edelsteinen besetzt mit, die man im Volk verteilte. Daher der Name Kreuzzüge, den man später in Kreuzfahrten umbannte.
Diese Ritter, die sich vorher in Europa gegenseitig abschlachteten berichteten dem Papst von den eminenten Erfolgen arabischer Ärzte und so entstand der erste Krankentourismus
Die Muslime vor lauter Freude über die netten Fremden ganz erschlagen, wollte ihnen auch Gutes tun und reisten nach Spanien.
Da man dort auf Fremde noch nicht eingerichtet war und viel zu wenig Hotelbetten hatte, wollten die Muslime dort campieren.
Da die Pyrenäen und auch die Sierra Nevada nicht ideal waren kehrten sie schweren Herzens wieder heim.
Daheim angekommen sannen sie nach, wie sie uns beglücken könnten,
Plötzlich kam ihnen die rettende Idee. Sie fanden in der Wüste viel stinkenden, braunen Dreck, den sie nicht gebrauchen konnten, den wir aber gegen die Kälte verbrennen konnten.
Wir wiederum halfen ihnen beim Regieren ihrer Länder und sorgten dafür, dass keine Überbevölkerung zustande kam.
Dass heute von den eineinhalb Milliarden Muslimen einig tausend zu uns kommen und uns helfen wollen um Platz für neues Leben zu schaffen, finde ich doch nur christlich.
Sie sind doch nur rücksichtlos dankbar.

Man schätzt die Christianisierung der Menschheit hätte mindestens 80 Mio Menschenleben gefordert.
 
Bitte, glaubst Du, oder weißt Du, dass ernst-und aufgeschlossene Menschen -zB. tiefgläubige Christen sowie tiefgläubige Muslime- solche Haltungen vertreten (könnten) wie diese durch Eulenspiegel dargestellt?
Das was ich als "gefällt mir" zu bestätigen versuchte, das war nicht die Haltung und auch nicht die Haltungen von Eulenspiegel, sondern die Sache selbst.

Es ist ein Sachverhalt, dass der Koran die absolute, von Gott geoffenbarte Wahrheit sei und nicht verfälscht werden dürfe.

Dieser Anspruch wird durch viele Suren im Koran wiederholt (sofern meine Information stimmt) und auch auf andere Bereiche ausgedehnt, ja oft sogar auf weltliche Regelungen, Bestimmungen und Gesetze.

Der geistige Bereich betrifft das Beten und aber auch das schnelle Paradies, das erreicht wird, wenn man im Kampf für die Verteidigung des Islam stirbt. Der andere Bereich bezieht sich auf das "gerechte" Leben, oder besser gesagt das rechtschaffene Leben. Auch dazu gibt es eine Menge Suren und weil sie alle via Mohammed aus Gott kommen, deswegen gelten sie.

Das ist ein Sachverhalt. Und etwas ganz Ähnliches liegt in den Dogmen des Christentums. Auch wie man alles auslegt, das kann ein Sachverhalt sein - aber wie man sich verhält, das ist etwas anderes. Vom Verhalten her weiß ich aber von Christen, dass sie zum wenigsten Teil wegen der Dogmen tief gläubig sind.

Mich z.B. scheren die Dogmen überhaupt nicht. Mich bewegt mein Bezug zu Jesus Christus und die damit verbundene Vorstellungswelt und aber auch das tief innere Wünschen, zuerst hier auf der Erde und dann nach dem Tode ein für das Leben immer wertvollerer Mensch zu werden.

Und wenn ein Muslim, ein Buddhist oder ein Atheist mit Bezug auf wertvoll etwas Ähnliches will wie ich, dann soll es mir nur recht sein. Das wiederum ist eine Haltung, meine ich. Zum Unterschied zu einem Sachverhalt, der irgendwo nachzulesen oder vorhanden ist.
 
allo Eulenspiegel, was glaubst du wie oft du vor Gerichjt landen würdest, wenn
sich deine Hetz - und Schmähschriften gegen das Christentum oder gar gegen das Judentum richten würden ?
Ziehen Sie doch einfach ihre Schlüsse aus den von der anerkannten Presse herausgegebenen Informationen und Fakten, genügen ihnen die Links und Zitate nicht um zu erkennen was offizielle Fakten aus der Presseberichterstattung sind?

Wenn sie mich beschimpfen dann müssen sie die offizielle Presse wegen Falschberichterstattung angehen. Es geht aber hier um einen sachlichen Austausch über Fakten, worüber die Presse informiert; sie scheinen das nicht zu wollen sondern greifen andere Menschen an und schwingen sich somit zum Oberlehrer und Gutachter auf. Das widerspricht jedoch den hier geltenden Forenregeln bakunin.

http://michael-mannheimer.net/category/fatwa/
http://www.focus.de/wissen/mensch/religion/islam/islamlexikon/fatwa_aid_12263.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Fatwa
http://koordinationsrat.de/media/File/gutachten_krm_17122013.pdf
http://dtj-online.de/krm-khorchide-muenster-zit-gutachten-15944
http://de.qantara.de/inhalt/streit-...rchide-wer-praegt-die-islamische-theologie-in
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wenn ein Muslim, ein Buddhist oder ein Atheist mit Bezug auf wertvoll etwas Ähnliches will wie ich, dann soll es mir nur recht sein. Das wiederum ist eine Haltung, meine ich. Zum Unterschied zu einem Sachverhalt, der irgendwo nachzulesen oder vorhanden ist.

Du sprichst den ähnlichen 'Sachverhalt' an: Koran - Dogmen christlicher Religionen.
Und ich habe -bitte- weder Deine noch Eulenspiegels 'Haltung' erwähnt.
Mein Unverständnis bezieht sich auf Vorurteile gegenüber ernstzunehmende Muslime oder ernstzu-
nehmende Atheisten (aus deren -Ur- Ländern)
Damit meine ich Menschen, welchen ebenso Respekt zu zollen ist wie Dir mit Deinen Wertvorstellungen, welche Du ehrlich versucht bist, diese beizubehalten und auch immer wieder bemüht bist, diese anzustreben - wie Du so gut beschreibst.
Soweit ich informiert bin, beruft sich der IS
"n u r"!
auf den Koran; diesen Leuten soll jedwede
*innere TiefenHaltung* total fremd sein - ähnlich den Leuten mit Aussagen wie: 'God bless Amerika'
!
Für Deine Gedanken-Erklärung möchte ich Dir wieder danken!
 
Werbung:
Aber Eulenspiegel warum bezichtigst du mich der Beschimpfung.
Ich habe lediglich einen Abriss der Geschichte mit leicht ironischem Unterton zum besten gegeben.
Übrigens was deine "ernst zu nehmende Presse" betrifft.
Auch "Der Stürmer" und " Der völkische Beobachter" waren einmal ernst zu nehmende Zeitungen.
Manche nahmen sie sogar tödlich ernst.
 
Zurück
Oben