Objektive Berichterstattung in den Medien

[Anideos]

Bröckers ist immer gut für sachliche Analysen.



Genau das wird dann aber nicht so dargestellt. Natürlich werden auch hier wieder Sofa-Analysten ihre inkompetente Meinung kund tun.
Nur ist diese so wenig wert, wie derzeit eine Prognose über die Energiepreisentwicklung.

Das ganze Interview...

https://www.*****************/?p=89747

mfg

Ja, VT über VT.
Rufpflege nenne ich das...

Mathias Bröckers – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[FreniIshtar]

Was für dortig kämpfende Soldaten nachvollziehbar ist, oder:

Was der "Preisträger" persönlich meint ist nachvollziehbar.

Aber:
Leute, die von außen her wiederholt proklamieren "die müssen den Krieg gewinnen"
vertreten niemals die Interessen der dortigen Opfer/Bevölkerung, sondern ganz ganz
offensichtlich "nur" eigene bzw. die Interessen der USA!
Treiberin dieser amerikanischen Wunschvorstellung par exellence ist? Frau Zimmermann!
Diese Frau soll ja auch der Rüstungsindustrie sehr sehr nahe stehen:

Waffenlobby und etablierte Parteien: Offene Vereinsmeierei statt Verschwörung

Alles ganz normal: Nicht nur die FDP-Politikerin Strack-Zimmermann befindet sich im regen Austausch mit der Rüstungsindustrie

www.heise.de

-!

 

[Anideos]

Sorry, das ist kein moralischer Kompass, das ist ein amoralisches Drehkarussell.

Moral kann man sich nur so lange leisten, solange man nicht von Amoralischen angegriffen wird, die Kriegsverbrechen um einen herum begehen.
Mit "Russen" meint er die Soldaten und Söldner im Land, die für Massengräber gesorgt haben und die mit Raketen die Städte und die Infrastruktur des Landes zerstören. Ab dann sprechen eben nur noch die Emotionen und sie klingen nicht mehr moralisch.
Die andere Wange hinzuhalten, das predigen nur bigotte Christen.
So rechtdretingt sich Serhij Zhadan:

Serhij Zhadan: "Frieden wird erst nach Sieg möglich sein"

"Morgen wachen wir auf und sind dem Sieg einen Tag näher" - der Ukrainer Serhij Zhadan hat den Friedenspreis des deutschen Buchhandels erhalten.

www.zdf.de

 

[Anideos]

Leute, die von außen her wiederholt proklamieren "die müssen den Krieg gewinnen"
vertreten niemals die Interessen der dortigen Opfer/Bevölkerung, sondern ganz ganz

Sie vertreten - im Gegensatz zu dir - nicht die Interessen Putin und das ist schon mal was.

 

[FreniIshtar]

Sie vertreten

"Werte"

Aber es gibt auch Vorzeiger Persönlichkeiten wie bspw. der Energiemarkt-Analyst
*Johannes Benigni*
Benigni sieht diesen Deal kritisch: "Auf der eine Seite ist man päpstlicher als der
Papst, wenn es darum geht, russisches Gas zu nehmen - weil das ist ja ein böser
Staat. Auf der anderen Seite geht man zu anderen autoritären Staaten, die auch
Kriege führen und nicht legitimierte Regierung haben."

Was meint Deutschland? Ebenso unsere Grüne Frau Leonore Gewessler dazu:
"Ein guter, ein wichtiger Schritt-"

"Werte"

Abu Dhabi: Wenig Flüssiggas für Österreich

Hauptsache kein Gas mehr aus Russland - unter dieser Devise ist die Regierungsspitze am Donnerstag schon zum zweiten Mal nach Abu Dhabi gereist. Es geht um Lieferverträge für Flüssiggas, die die Abhängigkeit von russischem Erdgas weiter reduzieren sollen. Doch allzu viel dürfte der neue Gas-Deal...

www.servustv.com

 

[Gerlind]

Moral kann man sich nur so lange leisten, solange man nicht von Amoralischen angegriffen wird, die Kriegsverbrechen um einen herum begehen.

Gerade in solchen Situationen zeigt sich m.E. die eigene Moral. Sollte sich zeigen.
Eine Moral, die die Amoralische übernimmt, weil sie angreift, ist eben dann auch amoralisch im Maßstab meines Sinnes, was für mich moralisch gut ist. Eine Moral die nicht unbedingt zu sich steht, ist ja keine. Oder eben eine opportune. Eben keine.

 

[FreniIshtar]

Gerade in solchen Situationen zeigt sich m.E. die eigene Moral.

Immer, also vor allem in Konflikt-Situationen kann man den eigentlichen
Charakter recht gut erkennen!

 

[Anideos]

Gerade in solchen Situationen zeigt sich m.E. die eigene Moral. Sollte sich zeigen.
Eine Moral, die die Amoralische übernimmt, weil sie angreift, ist eben dann auch amoralisch im Maßstab meines Sinnes, was für mich moralisch gut ist. Eine Moral die nicht unbedingt zu sich steht, ist ja keine. Oder eben eine opportune. Eben keine.

Eine solche Moral verkommt allerdings schnell zur bigotten Moralpredigt, wenn man nicht in der Lage ist, sich in die Situation des Anderen zu versetzen, der sich diese Moral nicht leisten kann.
Deinen Text solltest du nochmal lesen, wenn du dich mal in der Situation der Ukrainer befinden solltest. Das wird wohl nicht geschehen und jetzt hast du erstmal den Punkt für dich verbucht. Geschenkt!

 

[Gerlind]

Eine solche Moral verkommt allerdings schnell zur bigotten Moralpredigt, wenn man nicht in der Lage ist, sich in die Situation des Anderen zu versetzen, der sich diese Moral nicht leisten kann.
Deinen Text solltest du nochmal lesen, wenn du dich mal in der Situation der Ukrainer befinden solltest. Das wird wohl nicht geschehen und jetzt hast du erstmal den Punkt für dich verbucht. Geschenkt!

Ich redete von Moral.
Meine Moral ist meine Heimat daheim zu verteidigen, wenn sie mir jemand nehmen will.

 

[MartinL]

Ich redete von Moral.
Meine Moral ist meine Heimat daheim zu verteidigen, wenn sie mir jemand nehmen will.

Es gibt aber auch Leute, die wollen mit ihrer
Religion die ganze Welt erobern.