Mythos Jesus

[FritzR]

AW: Mythos Jesus

das video ist sehr interessant. ich wusste nicht, dass horus so starke parallelen zu jesus aufweist.

Tut er auch nicht!

Man schaue in Wihipädia nach!

Gruß Fritz

 

[FritzR]

AW: Der biblische ‚Jesus’ ist keine historische Person

Die Figur des ‚Jesus’ in der Bibel kann höchstens eine Synthese aus mehreren antiken Figuren und Strömungen sein – bewusst geformt von hellenistisch gebildeten Juden als eine personifizierte Heilserwartung des jüdischen Volkes.

Die Züge dieser Figur namens ‚Jesus’, welche in den Evangelien beschrieben werden, sind überindividueller Natur und auch vor ihm schon bekannt.

Lies dazu meinen ausführlicheren Artikel.

Gruü Fritz

 

[FritzR]

AW: Mythos Jesus

Ich wette mal du bist Christ und hast Angst vorm Ende

Man mus kein Christ sein, um diesen Film klar und entschieden abzulehnen.

Du sagtest "kompletter Schwachsinn" ... komplett sind für mich 100% ... woher willst du das wissen, wenn du gerade mal 10% des Filmes gesehen hast?

Nun man muss, wenn man merkt: Das ist Scheiße! nicht mit der Hand reingreifen, dran riechen und kosten, um sich zu überzeugen; Das ist Scheiße!
So wie ih es getan habe mit großem Ekel.

Gruß Fritz

 

[Zeilinger]

AW: Mythos Jesus

Hallo !

Seht auch:

https://www.denkforum.at/threads/47

Liebe Grüße

Zeili

 

[LatinaXIII]

Der biblische ‚Jesus’ ist keine historische Person

.

Die Figur des ‚Jesus’ in der Bibel kann höchstens eine Synthese aus mehreren antiken Figuren und Strömungen sein – bewusst geformt von hellenistisch gebildeten Juden als eine personifizierte Heilserwartung des jüdischen Volkes.

Die Züge dieser Figur namens ‚Jesus’, welche in den Evangelien beschrieben werden, sind überindividueller Natur und auch vor ihm schon bekannt.

Die ‚Jesus’ zugeordneten Eigenschaften entsprachen intensiven Bedürfnissen seiner antiken Zeit- und Nachzeitgenossen.

Der biblische ‚Jesus’ ist also keine historische Person.

Grössten Respekt verdient dennoch die weltweite Wirkung dieser Heilslehre über zweitausend Jahre – eine Wirkung, die keine historische Person je erreicht hat.

.

 

[LatinaXIII]

Ihr Selbstverständnis in Ehren, aber ich hätte es doch noch etwas präziser, wieso Sie dem biblischen Jesus die Historizität absprechen, die sonst nirgends angezweifelt wird!

 

[Frischling]

Gott allein urteilt schlussendlich über jeden einzelnen Menschen und nicht wir mit den Gesetzeswerken. Das aktuell neue Beispiel ist ja von diesem Priester, der in der Gregoriana im Vatikan dozierte und jetzt freigestellt wurde.

Die rkK könnte sich bei ihrem Ausschluss des Geistlichen Krzysztof Charamsa von seinem Lehramt darauf berufen, dass Jesu Christi laut Matth. 5, 17-19 gefordert hat, auch das Gesetz bis zum Vergehen der Erde nicht aufzulösen, welches das Töten homosexueller Menschen fordert (3. Mos. 20, 13). Sie könnte sogar von einem Gnadenakt reden, dieses Gesetz nicht in der geforderten Strenge angewendet zu haben

Die Forderung des Namensgebers des Christentums soll ja laut Art. 107 des Katechismus der kK die Wahrheit Gottes sein. Also müsste die Kirche befolgen, was Jesus verlangt hat. Aber welcher Katholik befolgt schon das, was Jesu Christi gefordert hat? Die rkK ist zum schlimmsten Scheinheiligenverein der Erde verkommen und wird sich letztlich nicht mehr aus dem Morast befreien können, den die durch das Verhöhnen der Bosse der Kirche eindeutiger Forderungen Jesus geschaffen hat. Gut, dass sie schon lange nicht mehr die Macht hat, die Thoragesetze durchzusetzen.

 

[LatinaXIII]

Es betrifft nicht nur die Katholiken, was die tatsächliche Beachtung der Gesetze bzw. der Forderungen Jesu Christi anbelangt. Auch die andern Landeskirchen (Protestanten, Lutherane etc.) sowie die unzähligen Freikirchen frönen dem "Weichspülglauben". Durch den Tod am Kreuz hat uns ja Jesus von der ewigen Verdammnsi befreit. Und es wird weitergesündigt!

 

[Frischling]

Es betrifft nicht nur die Katholiken, was die tatsächliche Beachtung der Gesetze bzw. der Forderungen Jesu Christi anbelangt. Auch die andern Landeskirchen (Protestanten, Lutherane etc.) sowie die unzähligen Freikirchen frönen dem "Weichspülglauben". Durch den Tod am Kreuz hat uns ja Jesus von der ewigen Verdammnsi befreit. Und es wird weitergesündigt!

Wie könnte denn ein Mann Sünden vergeben, der laut Mark. 16, 15+16 alle Menschen verdammen will, die sich nicht zum dreifaltigen Gott bekehren? Wie könnte der Mann Sünden vergeben, der das Lieben der Feinde gefordert hat, sich seinerseits laut Matth. 25, 41-46 aber an Menschen mit der Ewigen Pein im Feuer rächen will? Also ein Mann, der laut Matth. 16, 27+28 das Letzte Gericht noch zu Lebzeiten einiger seiner Jünger abhalten wollte und in seinen Endzeitreden in Matthäus Kapitel 24 und 25, Markus Kapitel 13 und Lukas Kapitel 21 SEINEN Zuhörern geschildert hat, was DIESE beim Ende aller Dinge erleben? Der Mann, der nach dem Willen eines Allmächtigen am Kreuz gestorben sein soll, hat sich doch leicht erkennbar wie alle anderen Weltuntergangs-Propheten geirrt!

 

[LatinaXIII]

Wie könnte denn ein Mann Sünden vergeben, der laut Mark. 16, 15+16 alle Menschen verdammen will, die sich nicht zum dreifaltigen Gott bekehren? Wie könnte der Mann Sünden vergeben, der das Lieben der Feinde gefordert hat, sich seinerseits laut Matth. 25, 41-46 aber an Menschen mit der Ewigen Pein im Feuer rächen will? Also ein Mann, der laut Matth. 16, 27+28 das Letzte Gericht noch zu Lebzeiten einiger seiner Jünger abhalten wollte und in seinen Endzeitreden in Matthäus Kapitel 24 und 25, Markus Kapitel 13 und Lukas Kapitel 21 SEINEN Zuhörern geschildert hat, was DIESE beim Ende aller Dinge erleben? Der Mann, der nach dem Willen eines Allmächtigen am Kreuz gestorben sein soll, hat sich doch leicht erkennbar wie alle anderen Weltuntergangs-Propheten geirrt!

Also glauben Sie nicht an die Kreuzigung Jesu Christi?