Muss man Gott beweisen können?

[Gljiva]

Der Wanderer wird sich vor seinem Schatten ängstigen.

Du sprichst für mich in Rätseln.

 

[Alternativator]

Beim 2.Teil deiner Aussage (betreffend allumfassend) gebe ich dir Recht. Dass der "Erfinder" der ganzen Sache etwas derartiges im Sinn hatte, davon bin ich nicht überzeugt. Vielleicht war es ja auch einfach nur ein blöder Scherz und dieser wurde mit ernster Miene über Jahre weiter getragen

Nu'ja, dann warten wir doch auch hier einfach auf "Beweise".

 

[Gljiva]

Nu'ja, dann warten wir doch auch hier einfach auf "Beweise".

 

[Ellemaus]

Du sprichst für mich in Rätseln.

Dann lerne Zeichen zu erkennen.

Ohne Zeichen kann man Gott nicht beweisen.
(Lies Nietzsche oder hör auf, solche Fragen zu stellen.)

 

[Alternativator]

Was fangen eigentlich weibliche islamische Märtyrer mit 70 Jungfrauen an ?

'Ne 'Burka-Modenschau' organisieren?

 

[Gljiva]

Ohne Zeichen kann man Gott nicht beweisen.
(Lies Nietzsche oder hör auf, solche Fragen zu stellen.)

ICH habe nicht die Frage gestellt, ob man Gott beweisen muss!!!! Denn, ich finde nicht, dass dies notwendig wäre. Nur der Vollständigkeit halber.
Betreffend Nietzsche habe ich allerdings Nachholbedarf, wurde soeben in meine Leseliste aufgenommen

 

[Alternativator]

Jo', echt Tatsache! Betreffs "Beweislage". ""

 

[Ellemaus]

ICH habe nicht die Frage gestellt, ob man Gott beweisen muss!!!! Denn, ich finde nicht, dass dies notwendig wäre. Nur der Vollständigkeit halber.
Betreffend Nietzsche habe ich allerdings Nachholbedarf, wurde soeben in meine Leseliste aufgenommen

Vierstellig befehlen, ich gebe auf.

 

[Alternativator]

Du sprichst für mich in Rätseln.

Tjo', aber doch immer noch besser als "in Tatsachen", ne'?

 

[Alternativator]

Dann lerne Zeichen zu erkennen.

Ohne Zeichen kann man Gott nicht beweisen.
(Lies Nietzsche oder hör auf, solche Fragen zu stellen.)

Jo', das stimmt, die "kannte" der, und nicht zu knapp, "Zeichen". Hm'? Der Friderich!
Aber "bewiesen" hat der damit auch nix "gekonnt".