P
Paul Roland V.
Guest
Frage: Haben Sie soviel Hintergrundwissen, um eine solche Behauptung, verständlich, untermauernt zu begründen?
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Leben wir noch in einer Demokratie oder schon in einer Art Diktatur?
- Ersteller weltendenkerin
- Erstellt am
Werbung:
Anideos
Well-Known Member
- Registriert
- 17. Dezember 2014
- Beiträge
- 17.578
Wenn du die Bildzeitung liest, dann kann man dir nicht helfen.
Einige Strafdelikte kamen dennoch zusammen und es wird saftige Strafen geben. Vielleicht gibt es sie schon, ich habe es nicht mehr verfolgt.
KANTIG
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Mai 2017
- Beiträge
- 16.230
Dazu habe ich gefunden: Wäre ein Hinweis darauf, daß die Impfung bis zum "greifenden" Immunitätsschutz auf den Krankheitsverlauf für den infiziert Geimpften bzw. für Dritte wirkt - mehr allerdings nicht. - Will nicht gscheiter sein:
Geimpfte reproduzieren offenbar weniger SARS-CoV-2 als Nicht-Geimpfte, wenn sie sich trotz Impfung mit dem Virus infizieren. Zu diesem Ergebnis kommen israelische Forschende in einem noch nicht-wissenschaftlich begutachteten Preprint, in dem sie die Viruslast von geimpften und nicht-geimpften Infizierten verglichen (siehe Primärquelle).
Möglicherweise geringere Infektiosität durch verringerte Virusmenge nach Impfung
Geimpfte reproduzieren offenbar weniger SARS-CoV-2 als Nicht-Geimpfte, wenn sie sich trotz Impfung mit dem Virus infizieren. Zu diesem Ergebnis kommen israelische Forschende in einem noch nicht-wissenschaftlich begutachteten Preprint, in dem sie die Viruslast von geimpften und nicht-geimpften...
Das ist F A L S C H.
Erstens, befasst du dich hierbei nur mit der epidemiologischen Perspektive, was dir eine ganzheitliche Blickweise nicht ermöglicht.
Zweitens, müsste man eine Isolierung aller erstens kontrollieren, und das funktioniert nicht ohne Einschränkung der Isolierung.
Drittens, es gibt Menschen, die akut auf fremde Hilfe angewiesen sind. Bei totaler Isolation werden sie beträchtlichen Schaden nehmen, bis hin
zum Tod
Viertens, wenn das eine Regierung durchzieht und nach, sagen wir, 20 Tagen Coronafrei sei, dann ist sie gefundenes "Fressen" für Viren,
die aus dem Ausland erneut hereinbrechen.
Daher wäre dies nicht der BESTE Weg, und daher hat diesen Weg auch keine Nation der Welt gewählt.
Genauso F A L S C H ist deine Behauptung über die Wirkung der Impfung.
Bernd
Well-Known Member
- Registriert
- 3. Mai 2004
- Beiträge
- 8.631
Die Hospitalisierungsrate ist im Omikrongebiet Südafrika nun von 19% bei der Deltavariante, auf 1,7% bei der Omikron gesunken. Ist also so wie vermutet, einfach laufen lassen, dann ist der Spuk bald vorbei.
Mit dem Boostern sollte man sich also langsam beeilen.
Mit dem Boostern sollte man sich also langsam beeilen.
Ja, der "Spuk" wäre wohl bald vorbei, aber wer sich auskennt weiß, dass dies auf Kosten unzähliger Menschenleben geschehen würde.
Ist ähnlich wie beim Hochwasser. Wenn es massig regnet, das Wasser MUSS abfließen, das wird man nicht verhindern. Ob es aber
ein Hochwasser gibt oder nicht hängt davon ab, in welchem Zeitraum es durch das Dorf fließt. Du bevorzugst das Hochwasser, denn dann ist man
die Wassermassen am Schnellsten los.
Aber wer außer dir würde das wollen ?
Zuletzt bearbeitet:
Nun, Corona ist zum Glück nicht ganz so gefährlich, wie etwa die Spanische Grippe vor hundert Jahren oder die Pest im Mittelalter. Man kann sie als guten Testlauf nehmen für mögliche schlimmere Sachen. Der polnische König Kasimir hatte zu Zeiten der Pest (um 1350) tatsächlich die Grenzen dicht gemacht, so daß Polen vom Schwarzen Tod verschont blieb. Das ist die resoluteste und wirkmächtigste Waffe. Klar, man darf die Grenzen nicht zu zeitig wieder öffnen, dann hätte man auch nichts gekonnt. Aber wirkungsvoll ist diese Maßnahme sehr wohl (auch heute noch).
KANTIG
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Mai 2017
- Beiträge
- 16.230
Der Konjunktiv von Borchert "wäre" für eine Lösung der Seuchenfrage scheitert bzw. spricht an die 2 grundsätzlichen Problemen:. Wie kann ich Infektionen und Immunitäten perfektionieren.
Die Hospitalisierungsraten in Spanien und Dänemark steigen trotz Durchimpfung.
Die Gestaltung der Lockdowns und die Erleichterungen wegen Weihnachten
werden Menschenleben kosten - nur das spricht niemand an.
Ist halt eine Gretchenfrage: Was nimmt man in Kauf: Tote, Arbeitslose ....Man wandelt halt blinzelnd herum.
Die Hospitalisierungsraten in Spanien und Dänemark steigen trotz Durchimpfung.
Die Gestaltung der Lockdowns und die Erleichterungen wegen Weihnachten
werden Menschenleben kosten - nur das spricht niemand an.
Ist halt eine Gretchenfrage: Was nimmt man in Kauf: Tote, Arbeitslose ....Man wandelt halt blinzelnd herum.
Das ist F A L S C H.
Dass Corona nicht so viel Tote gefordert hat wie die Spanische Grippe liegt nicht daran, dass der Erreger nicht so gefährlich wäre sondern vielmehr, dass die Medizin weiter entwickelt ist und es hierzulande auch keine Krieg mit entsprechendem Menschentransport gibt.
Und die Pest gibt es ja nach wie vor, aber die moderne Medizin und die Hygienemaßnahmen halten sie in Schach, sodass es nicht zu mehr als Einzelfälle hier und dort kommt.
Sowohl Bevölkerungsdichte wie auch die Mobilität der Menschen war um 1350 um Größenordnungen geringer als heute, was die Ausbreitung von Erregern deutlich erschwerte und das Pandemiemangement erleichterte. Interkontinentalreisen waren damals die Ausnahme.
Werbung:
Für sich betrachtet, zweifellos. Aber, ich schrieb es schon oft, eine Pandemie erschließt sich nicht am Moment und nicht am Einzelfall - und
hat im großen Maßstab nicht nur einen epidemiologischen Aspekt.
Wenn man über Weihnachten den Lockdown aufrecht erhielte, den Handel mächtig abwürgt und die Situation anspannt, ist damit zu rechnen,
dass es viele Menschen gibt, deren Unmut darüber in Protest und Widerstand umschlägt und sie ins Lager der Leugner wechseln mit langfristig noch schlimmeren Folgen. Die beste Medizin hilft nichts, wenn sie so bitter ist, dass sie der Patient nicht schluckt.
So gestehen Spitalsärzte Langzeitpatienten durchaus Heimgänge übers Wochenende zu, wohlwissend dass so ein Heimgang mit diversen Risiken behaftet ist und eventuell sogar kurzfristig Schaden anrichtet. Aber dieser "Urlaub" kann langfristig eine heilende Wirkung haben, die den kurzfristigen Schaden mehr als aufwiegt.
