Leben wir noch in einer Demokratie oder schon in einer Art Diktatur?

[Belair57]

Wäre die FPÖ länger in der Regierung geblieben, dann hättet ihr jetzt der ORF losgehabt. Mit Armin Wolf hat es schon damals angefangen. Die Drohungen der FPÖ gegen ihn waren eindeutig.

FPÖ-Attacken auf TV-Journalisten: Österreich und die Pressefreiheit: Der Fall Armin Wolf

Österreich ist in der Rangliste der Pressefreiheit abgerutscht. Und das liegt auch an den Attacken der FPÖ gegen den Journalisten Armin Wolf. Worum es geht - der Fall im Überblick.

www.zdf.de

Und ???

 

[Muzmuz]

Danke gleichfalls.

Auch hierbei irrst du , gemäß deiner Ideologie.
Wer entschieden gegen deinen Fanatismus vorgeht muss nicht selbst Fanatiker sein.

 

[Muzmuz]

Wenn jemand -wie er- derart in Ängste verstrickt ist..... kann
"er" vielleicht nichts dafür? Nochmals so meine Überlegung!

Beziehe doch einmal diese Überlegungen auf deine Person.
Aber, das interessiert ja deinesgleichen nicht, du müsstest ja deinen Fanatismus hinterfragen.....

 

[Muzmuz]

Die einseitige Propaganda des ORF ist so offensichtlich, man kann doch gar nicht so verängstigt sein um das nicht zu erkennen ?

Wie will so einer wie du "einseitige Propaganda" von seriöser Information unterscheiden ?
Wenn 100 Biologen ein Tier als "Ente" bezeichnen ist das zumeist weniger einseitige Propaganda als vielmehr wissenschaftlicher Konsens.

 

[Muzmuz]

Sein Kommiltone: Ja, deeer typische Partei-Gänger, aber er...?
Erinnere Dich an seine früheren ernsthaften Überlegungen...
Es war doch -einst- ernstzunehmend, egal, ob man seine Meinung
geteilt hat od. nicht. Heute?
Ausreden wie: Aha der Kickl - Hinweis auf Verleger - Schimpferei,
statt nur irgendeinem Argument zum Thema!

Für dich heißt "ernstzunehmend" nichts Anderes als dass jemand die gleichen falschen Behauptungen aufstellt wie du.
Deine fanatische Verblendung ist ernsthaft zunehmend. Zum Glück aber überzeugst du niemanden damit. Nicht einmal
solche Verlierer wie Belair, denn solche waren schon vorher "überzeugt", und nicht erst durch dich.

 

[Muzmuz]

Und ???

Klar, Drohungen gegen seriösen Journlismus sind für deinesgleichen kein Problem. Machst du ja hier genauso.
Einfach ein demokratiefeindlicher bahnhofspöbelnder Menschenhasser, was du wieder einmal bewiesen hast.

 

[Belair57]

Wie will so einer wie du "einseitige Propaganda" von seriöser Information unterscheiden ?
Wenn 100 Biologen ein Tier als "Ente" bezeichnen ist das zumeist weniger einseitige Propaganda als vielmehr wissenschaftlicher Konsens.

Und wenn 100 Biologen einen Schwan als Ente bezeichnen, weil sie dafür entweder gut bezahlt werden oder Angst vor den Konsequenzen haben wenn sie dies nicht tun, dann kann man das auch "wissenschaftlichen" Konsens bezeichnen.

 

[Belair57]

Klar, Drohungen gegen seriösen Journlismus sind für deinesgleichen kein Problem. Machst du ja hier genauso.
Einfach ein demokratiefeindlicher bahnhofspöbelnder Menschenhasser, was du wieder einmal bewiesen hast.

Siehe Beitrag: #18.833

 

[Muzmuz]

Und wenn 100 Biologen einen Schwan als Ente bezeichnen, weil sie dafür entweder gut bezahlt werden oder Angst vor den Konsequenzen haben wenn sie dies nicht tun, dann kann man das auch "wissenschaftlichen" Konsens bezeichnen.

Richtig. Nur gibt es keinen Anhaltspunkt für eine reale Entsprechung so einer Verschwörungsphantasie, weswegen dein Beispiel im Gegensatz zu meinem lediglich deiner geistigen Onanie dient. Viel Spaß damit.

 

[Muzmuz]

Siehe Beitrag: #18.833

Was meine Beweisführung in keinster Weise entkräftet.