Kurzdefinition: Bibelchristen

[Frischling]

Ich dachte nämlich an die Einordnung der deutschen Justiz von der Schwere eines religiös motivierten, sogenannten Ehrenmords. Und ich bleibe dabei, die Freiheit von (ungestörter!) Religionsausübung nach Art 4 Abs 2 GG halte ich für falsch. Wobei falsch vielleicht zu viel gesagt ist. Nur könnte Deutschland genausogut offiziell die Anarchie ausrufen.

Art. 4.2 des GG der BRD sichert die Freiheit zu, seine Religion ausüben zu können – solange dadurch NICHT andere Rechte verletzt werden! Ein Ehrenmord ist durch kein BRD-Gesetz gedeckt, sondern Mord durch Menschen, bei denen evtl. strafmildernd berücksichtigt wurde, dass sie in einem Umfeld aufgewachsen sind, die Ehrenmorde für legitim halten. Früher haben Religionsverbrecher in Deutschland es sogar für legitim behauptet, Menschen foltern und verbrennen zu lassen, die nicht an den in der Bibel als absolut giftigen Feind der Religionsfreiheit beschriebenen Gott geglaubt und dessen Beschreibung als Lügen angeprangert haben!

Zitat von Frischling: ↑ Ich sehe das so: Was für ein minderwertiger Fatzke müsste ein allmächtiger Schöpfer dieses Seins mit seinen hundert Milliarden Galaxien sein, wenn er vor Eifersucht ausrastet, wenn von ihm konstruierte Geschöpfe andere Götter anbeten und wenn er die Menschen verdammt, die nicht an ihn glauben können? Wie sollten sich denn bei einem solchen Gottesbild geeignetere andere Gottesvorstellungen entwickeln können? Meinerseits kann ich, wie hier schon mehrmals erwähnt, eine ursächliche Macht für dieses Sein nur als „Nichtfordernde Liebe“ umschreiben.

Wenn du den Kern meines Glaubens als ein sich entwickelndes Ziel beschreibst, ist das so ziemlich das Gegenteil dessen, was ich glaube. Es ist einerseits die Gott-Mensch-Dualität mit ihrer fragilen Wechselbeziehung wie Wasserstoffbrückenbindungen, die mich ständig inspiriert, mich und meine Bezüge zu hinterfragen. Und andererseits diese urige Kraft, die für mich wahrnehmbar ist, die ich für schöpferisch halte. Wenn man also denken würde, Gott sei mein Ziel, wäre das viel zu wenig, denn ich kann die Zukunft nicht sehen, nur sehr geringfügig beeinflussen und gar nicht verstehen. Ich kann aber die Vergangenheit analysieren und daraus lernen. Und das Ziel ist nicht ein geradliniger Weg ins Unbekannte, sondern der Ursprung, also ein gutes Paradies, eine Einheit von Mensch und Gott ohne Abbildungen.

Was ist Gott für dich und was inspiriert dich?

Wie ich Gott umschreibe, sagte ich. Ich glaube zudem, dass alles im Sein Teil der ursächlichen Macht für dieses Sein ist! Das anderen erklären zu wollen würde aber nichts bringen!

Sinngemäß hast Du einmal gesagt, dass Gott weder eine Person noch ein Individuum ist, mit dem man sprechen kann, sondern ein immaterielles Ziel. Das ändert aber nichts an der Beschreibung Gottes in der Bibel, in der er als vor Eifersucht rasender Rachegott behauptet wird, der in seinem Zweiten Gebot gedroht haben soll, sich an den Kindern bis in die 4. Generation der Menschen zu rächen, die anderen Göttern gedient haben und dessen Gesetze das TÖTEN der Menschen fordern, die anderen Göttern geopfert haben.

Du hast jetzt von der Vergangenheit gesprochen, von der man lernen kann. Die Beschreibung Gottes in der Bibel als absoluten giftiger Feind der Religionsfreiheit war in der Vergangenheit letztlich auch die Basis für den Glauben der Christen, die die Kontinente Amerika und Australien unterjocht und deren Bewohner weitgehend ausgerottet und die viele Länder von Menschen anderen Glaubens in Asien und Afrika kolonialisiert und deren Menschen gnadenlos ausgebeutet haben. Bei denen wirkte nicht Dein Gottesbild, sondern das von Machtmenschen berechnend konstruierte Gottesbild eines absoluten Feindes der Religionsfreiheit, wie Gott im Tanach, der Bibel und im Koran beschrieben wird!

Dein Gottesbild von einer Einheit von Gott und Mensch finde ich gut. Dieses Gottesbild ist aber nicht das, welches die christlichen Eroberer Amerikas und Australiens beeinflusst haben oder der Christen, die mit billigsten Lügen einen Angriffskrieg gegen in Irak „legitimieren“ wollten. Es ist auch nicht das Gottesbild eines islamistische Selbstmordattentäters, der sich und andere Menschen im Glauben in die Luft sprengt, dadurch eine gute Tat für seinen Gott zu begehen.

 

[Ellemaus]

Warum erzählen dann jene superfrommen "Bibelchristen" ständig, dass alle Katholiken in die Hölle kämen?

Um sie zu ängstigen mit ihrem Quatsch!

 

[Ellemaus]

Die größte Lüge aus der Bibel ist sinngemäß: “ Gott würde Unterschiede machen“
Dieser Erfinder erfand etwas um seine Schäflein in seiner Herde zu zähmen.

Die Bibelchristen wollen nichts anderes, denke ich.

Gott kann keine Unterschiede im Denken gemacht haben.
Höchstens hat er nicht gut bedacht, es gibt unterschiedliche Aufnahmen im Denken.

https://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/1_mose/1/

 

[Munro]

Um sie zu ängstigen mit ihrem Quatsch!

Das wird's wohl sein!

 

[Munro]

Beim Osterhasen fällt mir dieses ein:

Bibelchristen glauben in einer Mischung von großer Dummheit und großer Arroganz, nur sie allein kämen in einen Himmel.
Alle anderen Menschen seien verdammt und kämen in die Hölle. Besonders jene, die Ostern mit dem Osterhasen feiern.
Denn der Osterhase ist für jene engstirnigen Leute eine heidnisch-satanische Figur, nur erfunden, um fromme Leute von Jesus abzulenken.

Und glaubt mir, ich weiß wovon ich rede. Ich war mal auf solch einem Bibelchristen-Forum.
Und die sind alle stolz wie Bolle, dass sie Ostern und Weihnachten eben NICHT feiern, weil das beide sehr böse heidnische oder gar satanische Feste sind.

 

[5Zeichen]

Es ist doch egal, wie das Fest heißt und wer es erfunden hat. Hauptsache ist, dass es Feste gibt, die einen Anlass bieten besonders viel leckeres Essen und guten Wein einzunehmen.

 

[Bernies Sage]

...Hauptsache ist, dass es Feste gibt,...

...na dann immer Feste druff....

Extreme Bibelchristen glauben sogar, die Erde sei eine Scheibe, um die sich die Sonne herumdreht.

Anti-extreme Zwiebelchristen wissen sogar,
dass unsere Muttererde - als Mutter Erde -
eine Scheibenwelt aus parallelen - teils schalen - Schalenfrüchten hervorbringt,
um die sich viele Anti-Sonnen ganz besonnen drehen.

"An ihren Früchten sollt ihr die Früchtchen erkennen."
Watt, da bis'te matt, was aus Matthäus 7,16 alles folgen kann?

Frohes Ostereilegen (im Vier-Egg-Layering ohne im Dreieck zu springen)
wünscht Euch Bernies Sage - in besonders 'ei-ligen' Grüßen zu Ostern 2021

...geschrieben am Ostersonntag 2021 für die Leser des Denkforums