AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?
...
1. Alles entsteht natürlich von selbst.
2. (Ich lese gerade den "Freier Wille oder nicht"-Thread. Mona Lisas Lächeln ist eine Folge des Urknalls.)
Zu 1.:
Das macht
nichts ...
Zu 2.:
Wahrscheinlich
auch der (Ur)
Schrei von E. Munch ...
Und ist denn nun schon die
3. Antinomie von
I.KANT aus der
Kritik der reinen Vernunft gelöst
"Es gibt neben Kausalität noch Freiheit und es geschieht alles nach Naturgesetzen."
Und ist denn die
Urknall-Hypothese innerhalb der
Theoretischen Physik/Kosmologie schon endgültig bestätigt worden
Oder ist dieses
Urknall-Modell, das nicht wenige Phänomene des Universums zu erklären scheint, nicht lediglich
"ein Partygirl, das aus einer Geburtstagstorte hüpfte", wie der Physiker/Kosmologe Fred HOYLE seinerzeit scherzhaft vermutete, der zusammen mit Hermann BONDI und Thomas GOLD die
Steady-State-Kosmologie begründet hatte ....
Im übrigen beantworten alle
kosmologischen Modelle lediglich die Frage nach dem
WIE des Prozesses des Universums, aber nicht die Frage nach dem
WARUM des Zustandekommens dieses Prozesses, was aber
nichts macht ..., denn auch die physikalisch-kosmologische Theoriebildung stößt früher oder später an
(= Grenzen),
soll
ich im Auftrag von Albert EINSTEIN, Stephen W. HAWKING, Leonard SUSKIND, Robert B. LAUGHLIN und einiger anderer
denkender Theoretischer (mathematischer) Physiker mitteilen ...
