Kunst liegt im Auge des Betrachters?

[nandu]

AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

Was die *MENSCHEN* betrifft gilt hier Zustimmung, ganz ohne Frage. Doch hier in diesem Zusammenhang ging es um Künstler.

Wenn diese sich diesen Mist angetan hätten, wären sie gar nicht fähig gewesen, ihrer Kunst teilhaftig zu werden......

..... langsam mit die Pferde. Gaaaanz langsam.
Was auch immer Deinen ureigenen Kunstbegriff
bzw. Dein Künstlerverständnis ausmacht -
Kunst ereignet sich seit es Menschen gibt.
Sie gehört einfach zum Menschsein -
als in spezifischer Art verdichtetes Kreativpotential.

Wenn ich an Hieronymus Bosch denke beispielsweise,
oder auch Aubrey Beardsley oder Klimt oder Lautrec -
es gab immer schon welche,
die ihre Kerze an zwei Enden abbrannten.
Also jeder auf seine Weise.
Und die nicht eben wenig kriegs-
und darum drogengebeutelten Expressionisten.

Naturalistisch orientierten Stil
als Zünglein an der Kunstwaage hernehmen -
kann Mensch sicher machen,
aber im Hinblick auf Kunstwirklichkeit
ist es bisschen arg verschließender Ansatz.

Nur mal so .....

 

[Svensgar]

AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

Wenn diese sich diesen Mist angetan hätten, wären sie gar nicht fähig gewesen, ihrer Kunst teilhaftig zu werden......

Ja ... Darf ein Künstler heutzutage Haferflocken essen?

 

[Nicandra]

AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

Wenn ich an Hieronymus Bosch denke beispielsweise,
oder auch Aubrey Beardsley oder Klimt oder Lautrec -

Da hast du dir ja ein paar ganz besondere Früchtchen ausgesucht.....

Die Bruderschaft *Unserer Lieben Frau* (- identisch mit Maria Magdalena)

Die Bruderschaft *Der Klaren Linie* (Präraffaeliten)

Eine in Erwägung gezogene Bruderschaft

Adelsgeschlecht (Erbkrankheit Inzucht)

 

[moebius]

AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

Ja ... Darf ein Künstler heutzutage Haferflocken essen?

JA, solange er nicht ins Hafenbecken fällt ...​

 

[nandu]

AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

Da hast du dir ja ein paar ganz besondere Früchtchen ausgesucht.....

Die Bruderschaft *Unserer Lieben Frau* (- identisch mit Maria Magdalena)

Die Bruderschaft *Der Klaren Linie* (Präraffaeliten)

Eine in Erwägung gezogene Bruderschaft

Adelsgeschlecht (Erbkrankheit Inzucht)

Nein. Von Obstsalat sprach ich keinesfalls,
sondern nannte Künstler verschiedenster Epochen und Stilrichtungen,
von denen jeder für sich ganz eigenen Weg ging,
auf dem er besondere Intensität er- und auslebte,
die anderen teilweise unmöglich nachzuvollziehen war.
Deine 'Antwort' darauf entspricht eher der eines Buchhalters,
der restlos alles in ihm vertraute enge Tabellenfelder einordnet.
Sinnlos für mich, auf solcher Ebene über Kunst zu reden.
Bisschen schade .....

Die sich derzeit hier im Forum ausbreitende Devise
'Von nichts wirklich Ahnung, aber zu allem eine Meinung'
finde ich mehr als nur ein bisschen schade.
Ist ja aber zum Glück nur sehr kleiner Privatzoo hier .....
und ich geb eben darum jetzt einfach mal gnadenlosen Befehl:
"Weitermachen! Genau so! Wehe dem, der irgendwas ändert -
er/sie wird mit Selberdenken-Können-Dürfen-Müssen
nicht unter Lebenslänglich bestraft! ..... hehe ....."

 

[Nicandra]

AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

'Von nichts wirklich Ahnung, aber zu allem eine Meinung'

Und weshalb hältst du dich nicht daran? Von den aufgeführten waren drei keine ECHTEN Künstler. Bis auf den LETZTEN, den Franzosen.....

Die ersten drei fabrizierten Auftragsarbeiten.......

Kontext war die Chemische Inhalation, auf die du nur mit 4 Stilrichtungen geantwortet hast....

 

[nandu]

AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

Und weshalb hältst du dich nicht daran? Von den aufgeführten waren drei keine ECHTEN Künstler. Bis auf den LETZTEN, den Franzosen.....

Die ersten drei fabrizierten Auftragsarbeiten.......

Kontext war die Chemische Inhalation, auf die du nur mit 4 Stilrichtungen geantwortet hast....

Ach herrje ..... nöö, auf solche Ebene mag ich nicht eingehen.
Ganz einfach.



brubbel-schimpf-lach: was für albern spießiger blödsinn .....

 

[Svensgar]

AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

Das Töten von Hunden zu Kunstzwecken wurde nicht erlaubt.
Stört dieser Gerichtsbeschluß die Kunst, darf er es?


http://www.rp-online.de/panorama/de...oeffentliches-erdrosseln-von-hunden-1.2810249

 

[cannonier]

AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

Das Töten von Hunden zu Kunstzwecken wurde nicht erlaubt.
Stört dieser Gerichtsbeschluß die Kunst, darf er es?


http://www.rp-online.de/panorama/de...oeffentliches-erdrosseln-von-hunden-1.2810249

Du brauchst eine Erlaubnis, um Lebewesen der Kunst Willen zu toeten?
Dh im Klartext, es gibt dir "jemand" diese Erlaubnis, dann toetest du Hund, ... Schwein
... der Kunst Willen.
?
Komm schon Schweinegar, sags uns.

 

[sibel]

AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

Kanone,wieder am spamen? Geh mal ein bisschen an die frische Luft!