• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Kunst liegt im Auge des Betrachters?

AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

Wie deine Überschrift schon sagt ... Kunst liegt im Auge des Betrachters, ich selber bin sehr oft in Museen unterwegs und sehe sachen die mir nicht gefallen, aber ich denke mir, das es vielleicht anderen gefällt oder bei ihnen fragen aufwirft oder provoziert und dann hätte es ja sein Ziel erreicht.
 
Werbung:
AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

Wer ist der "beste" Maler der Nachkriegszeit ?

Er hat vor kurzem ein abstraktes bild für 15 Millionen Euro verkauft !
Jetzt ist an die Öffentlichkeit gedrungen (worden ?), daß dieser unglaubliche Künstler 60 seiner "besten" Bilder selbst vernichtet hat. Allerdings hatte er diese Bilder alle vorher fotografiert. Ekschperten schätzen den "Wert" der vernichteten Bilder allein auf 180 Millionen bis zu einer halben Milliarde Euro !

Wer mag dieser Künstlergigant wohl sein ?


Perivisor
 
AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

Perivisor schrieb:
Wer ist der "beste" Maler der Nachkriegszeit ?

Er hat vor kurzem ein abstraktes bild für 15 Millionen Euro verkauft !
Jetzt ist an die Öffentlichkeit gedrungen (worden ?), daß dieser unglaubliche Künstler 60 seiner "besten" Bilder selbst vernichtet hat. Allerdings hatte er diese Bilder alle vorher fotografiert. Ekschperten schätzen den "Wert" der vernichteten Bilder allein auf 180 Millionen bis zu einer halben Milliarde Euro !

Wer mag dieser Künstlergigant wohl sein ?


Perivisor
Zum Vergrößern anklicken....

Nun, es ist Gerhard Richter ! Schon mal von ihm gehört ?
Perivisor
 
AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

Van Gogh hat zu Lebzeiten kaum ein Bild verkauft. Man kann also vermuten, daß der Zeitgeschmack von ihm nicht getroffen wurde.
Gerhard Richter dagegen trifft diesen haargenau.
Das alles hat etwas mit gesellschaftlichen Veränderungen, mit Veränderungen der Weltsicht, mit Einschätzung des Richtigen und Wichtigen zu tun.
Kunst ist also ein Spiegel der Zeitepoche. Trotzdem gibt es die Kunst, die vom "Können" stammt. Sie vereint handwerkliches Können mit künstlerischer Aussage.
Sie zeigt, was nicht zu fotografieren ist. Insofern ist Vieles von Richter Blaupause. Und daher überbezahlt. Aber: wem es das wert ist (?) Schade ums Geld.-
Perivisor
 
AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

Komischerweise scheint niemand unter der hiesigen Überschrift die Diskussion über Van Gogh weiterführen zu wollen, obwohl ansonsten stets nach Verschiebung bestimmter Artikel in passendere Bereiche gerufen wird.

In Lübeck gibt es derzeit eine Ausstellung über Anders Zorn, einen schwedischen Impressionisten.
Wie in der Ankündigung in der Zeitung richtig bemerkt wurde, kennt hierzulande kaum jemand die "Maler des Nordens". Sehr schade !
Ob Carl Larsson. Anders Zorn oder andere skandinavische Künstler: alle haben sie eine ganz eigene künstlerische Sprache, die meist eng mit ihrer Landschaft und den charakteristischen Lebensgewohnheiten ihrer Landsleute verbunden ist.
Eine diskrete, warme Melancholie durchströmt die Werke dieser Maler.
Die Frage, ob das, was bspws. Anders Zorn gemalt hat Kunst ist - stellt sich nicht.-
Wir sollten mal darüber nachdenken, warum das so ist.-
Perivisor
 
AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

Kunst kann man auch als Etwas die Seele Berührendes definieren, das man selber als Nichtkünstler nicht herstellen kann.
Das ist dann allerdings ein eklatanter 'Widerspruch zu der These "alles ist Kunst".
Perivisor
 
Werbung:
AW: Kunst liegt im Auge des Betrachters?

lirana schrieb:
Mich erheitert immer wieder, wenn "Kunstwerke" durch auf Sauberheit bedachte Frauen "zerstört" wird. Boys hat es erlebt, Kippenberger posthum.

http://www.stern.de/panorama/nachts-im-museum-putzfrau-schrubbt-teile-von-kunstwerk-weg-1747336.html

Es ist viele Jahre her, im Quartier Latin kam ich, rein zufällig, in eine Vernissage, Alltagskunst oder so war das Thema. Der Künstler hatte alle möglichen Abfälle von der Straße aufgesammelt, in Plastiktütchen verpackt und in Sehhöhe aufgehängt. Zigarettenkippen, Verpackungen, Hundekot, gefüllte Kondome.....

Ich Landei konnte nicht verstehen, dass das Kunst sein soll.

Boys mit seiner Butter, ich Landei habe auch das nicht wirklich als Kunst verstanden.

Weder der "Erdkilometer" noch die bepinkelte Kupferplatte vermochten in mir so etwas wie Kunstverständnis dafür auszulösen. (de maria? ich weiss es leider nicht mehr)

Ich denke, dass heute vieles, was vor Jahren wahrscheinlich noch als eher völlig daneben bezeichnet worden wäre, heute als "Kunst" bejubelt wird.

Was versteht ihr denn unter Kunst?
Kommt Kunst von Können?

Bin gespannt
lG
lirana :winken3:
Zum Vergrößern anklicken....


hmmm .... na dann hätte ich gerne deine Gedanken über meine Kunstwerke erfahren
komm mich doch mal besuchen unter folgenden links:

Handarbeiten:
http://www.facebook.com/groups/118068354902108/326391767403098/

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150319455632010&set=o.118068354902108&type=1&theater

Malerlei und Zeichnen:
http://www.toonsup.com/cartoons/zwei_pilzfreunde?sid=642989

http://www.toonsup.com/cartoons/meister_grimax_planeten_ort_geheimen_codes?sid=642722

http://www.toonsup.com/skizzen/vincent_van_gogh_sonnenblume?sid=642722

http://www.toonsup.com/kunst/clownliebe?sid=642722

http://www.toonsup.com/cartoons/meister_grimax_folge_4_aufbruch_ort_korona?sid=642918



Na was denkst du darüber? :blume2::clown2:
 
Zurück
Oben