• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

AW: Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

....."Schimon Peres" spricht offen über einen israelischen "Militärschlag" gegen
den "Iran" binnen Jahresfrist.....

m.f.g. plotin
 
Werbung:
AW: Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

Wissen Sie zufällig, wer unter welchen Kautelen die jeweiligen IAEA-Generaldirektoren auswählt ? Man liest oder hört eigentlich nie etwas davon.

Der aus 35 Mitgliedern bestehende Gouverneursrat der IAEA wählt den IAEA-Generaldirektor mit Zweidrittelmehrheit.

Die letzten zwei Vorgänger des seit 2009 amtierenden IAEA-Generaldirektors Yukiya Amano (Japan) waren:

1997 - 2009: Mohammed el-Baradei (Ägypten)
1981 - 1997: Hans Blix (Schweden)

Gruss
Hartmut
 
AW: Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

Ein "Damaskus-Erlebnis" der besonderen Art :geschenk:...

Iran veröffentlicht erste Dokumente über "Terrorstaat USA"
TEHERAN/DAMASKUS, 05. November (RIA Novosti)

Der Iran hat angeblich einige Dokumente veröffentlicht, die die Verwicklung der USA in den internationalen Terrorismus belegen.

Die Dokumente seien bereits am Freitag anlässlich des 32. Jahrestags der Erstürmung der US-Botschaft in Teheran publik gemacht worden, wie die iranische Nachrichtenagentur Fars meldete. Zum Inhalt der Papiere und zur Form der Veröffentlichung wurden keine Angaben gemacht.

"Die Islamische Republik Iran hat eine Sammlung von Dokumenten angelegt, die die Beteiligung der USA an Terroraktionen vor Augen führen", sagte Kazem Jalali, Mitglied des iranischen Parlaments und Sprecher seines Auswärtigen Ausschusses, in einem Interview mit Fars. Der Iran habe diese 100 Dokumente im Laufe der letzten Jahre gesammelt.

Zuvor hatte der oberste geistliche Führer des Iran, Ayatollah Ali Chamenei, den USA die Veröffentlichung zahlreicher Unterlagen angedroht, die Washingtons Involvierung in den Terrorismus im Nahen Osten belegen sollen. „Wir haben unanfechtbare Beweise für die Rolle der USA bei der Organisierung des Terrorismus und der Terroristen im Iran und in Nahost“, wurde Chamenei von Fars zitiert. „Mit der Veröffentlichung dieser Papiere werden wir die USA und diejenigen bemäkeln, die behaupten, dass sie Menschenrechte bewahren“, so Chamenei.

Quelle: de.rian.ru
 
AW: Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

Was mich mal interessieren würde ist folgendes:

Ich gehe mal davon aus das der Krieg stattfindet und der Iran verliert. Was passiert dann mit

Der Raketenabwehr in Europa, welche gegen den Iran gerichtet ist/war ?
 
AW: Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

Was mich mal interessieren würde ist folgendes:

Ich gehe mal davon aus das der Krieg stattfindet und der Iran verliert. Was passiert dann mit

Der Raketenabwehr in Europa, welche gegen den Iran gerichtet ist/war ?



Die Richtung dieser Abwehrraketen wird dann um 38` nach Nordosten verändert.
Dann stimmt die Sache wieder.
Perivisor
 
AW: Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

Ich gehe mal davon aus das der Krieg stattfindet und der Iran verliert.
Daß Du davon ausgehst, weiß ich, seit Du in diesem Thread schreibst. Der Iran ist uneinnehmbar. Und jetzt unterlasse Deine üble Kriegspropaganda. Oder geh zu den Terrorpaten nach London oder Brain-Wash-ington. Die nehmen Tiefflieger (s. Eintrag 72) mit Handkuß... wenn so einer nicht schon auf ihrer Payroll steht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

Unter Bezugnahme auf die Kriegsrhetorik des isralischen Staatspräsidenten Schimon Peres vom Freitagabend und entsprechende Meldungen der isralischen Massenmedien hat Russlands Außenminister Sergej Lawrow heute auf einer Pressekonferenz nochmals mehr als deutlich erklärt, dass Russland nachdrücklich vor einem Militärschlag gegen den Iran warnt.
Lawrow laut MAIL.RU wörtlich: "Es ist bei weitem nicht das erste Mal, dass offizielle Persönlichkeiten Militärschlägen gegen den Iran erwägen, aber unsere Position in dieser Angelegenheit dürfte wohlbekannt sein: Dies wäre ein schwerer Fehler, ein drohendes Unheil mit unabsehbaren Folgen."
Leider ist dazu nichts auf der Website des russischen Außenministeriums http://www.mid.ru zu erfahren. Die Seite ist im übrigen auch in Englisch und Deutsch verfügbar.
 
AW: Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

Unter Bezugnahme auf die Kriegsrhetorik des isralischen Staatspräsidenten Schimon Peres vom Freitagabend und entsprechende Meldungen der isralischen Massenmedien hat Russlands Außenminister Sergej Lawrow heute auf einer Pressekonferenz nochmals mehr als deutlich erklärt, dass Russland nachdrücklich vor einem Militärschlag gegen den Iran warnt.
Lawrow laut MAIL.RU wörtlich: "Es ist bei weitem nicht das erste Mal, dass offizielle Persönlichkeiten Militärschlägen gegen den Iran erwägen, aber unsere Position in dieser Angelegenheit dürfte wohlbekannt sein: Dies wäre ein schwerer Fehler, ein drohendes Unheil mit unabsehbaren Folgen."
Leider ist dazu nichts auf der Website des russischen Außenministeriums http://www.mid.ru zu erfahren. Die Seite ist im übrigen auch in Englisch und Deutsch verfügbar.



Das hat was Beruhigendes.- Rußland entwickelt sich in meinen Augen zu einer Moderator-Nation in vielen Bereichen internationaler Konflikte.
Perivisor
 
AW: Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

Bevor heute ein neuer IAEA-Bericht zu Iran erscheint, ist es nützlich, an den letzten Bericht vom 25. Februar 2011 zu erinnern:

http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2011/gov2011-7.pdf

K. Summary

46. While the Agency continues to conduct verification activities under Iran’s Safeguards Agreement,
Iran is not implementing a number of its obligations, including: implementation of the provisions of its
Additional Protocol; implementation of the modified Code 3.1 of the Subsidiary Arrangements General Part to its Safeguards Agreement; suspension of enrichment related activities; suspension of heavy water related activities; and clarification of the remaining outstanding issues which give rise to concerns about possible military dimensions to its nuclear programme.

47. While the Agency continues to verify the non-diversion of declared nuclear material at the nuclear
facilities and LOFs declared by Iran under its Safeguards Agreement, Iran is not providing the
necessary cooperation to enable the Agency to provide credible assurance about the absence of
undeclared nuclear material and activities in Iran, and therefore to conclude that all nuclear material in
Iran is in peaceful activities.

48. The Director General requests Iran to take steps towards the full implementation of its Safeguards
Agreement and its other obligations, to establish international confidence in the exclusively peaceful
nature of Iran’s nuclear programme.

49. The Director General will continue to report as appropriate.


Die IAEA sah sich also per Februar 2011 nicht in der Lage, den ausschliesslich friedlichen Charakter des iranischen Nuklearprogramms zu bestätigen.

ps:
LOFs = Locations outside facilities:
Nine LOFs where nuclear material is customarily used (all situated within hospitals)
 
Werbung:
AW: Krieg zwischen Iran und NATO-Staaten

Bevor heute ein neuer IAEA-Bericht zu Iran erscheint, ist es nützlich, an den letzten Bericht vom 25. Februar 2011 zu erinnern:

http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2011/gov2011-7.pdf

K. Summary

46. While the Agency continues to conduct verification activities under Iran’s Safeguards Agreement,
Iran is not implementing a number of its obligations, including: implementation of the provisions of its
Additional Protocol; implementation of the modified Code 3.1 of the Subsidiary Arrangements General Part to its Safeguards Agreement; suspension of enrichment related activities; suspension of heavy water related activities; and clarification of the remaining outstanding issues which give rise to concerns about possible military dimensions to its nuclear programme.

47. While the Agency continues to verify the non-diversion of declared nuclear material at the nuclear
facilities and LOFs declared by Iran under its Safeguards Agreement, Iran is not providing the
necessary cooperation to enable the Agency to provide credible assurance about the absence of
undeclared nuclear material and activities in Iran, and therefore to conclude that all nuclear material in
Iran is in peaceful activities.

48. The Director General requests Iran to take steps towards the full implementation of its Safeguards
Agreement and its other obligations, to establish international confidence in the exclusively peaceful
nature of Iran’s nuclear programme.

49. The Director General will continue to report as appropriate.


Die IAEA sah sich also per Februar 2011 nicht in der Lage, den ausschliesslich friedlichen Charakter des iranischen Nuklearprogramms zu bestätigen.

ps:
LOFs = Locations outside facilities:
Nine LOFs where nuclear material is customarily used (all situated within hospitals)


Dazu zwei Aspekte von mir:
1) Wie kann man überhaupt "beweisen", daß spaltbares Material nur zu sogenannten friedlichen Zwecken verwendet wird ?
2) Wer kann es dem Iran verdenken, wenn dort tatsächlich die Sorge vor Überfällen durch USA+GB+Israel zur Idee der eigenen Atombombe führen muß ?
Ausgerechnet Israel, welches sich niemals den Bedingungen der IAEA unterwerfen will, sollte ganz still sein und keinesfalls seinen Friedensnobelpreisträger Peres dazu mißbrauchen, neue Gewaltorgien ideologisch vorzubereiten.-

Perivisor
 
Zurück
Oben