AW: Kein System kann die Erlösung sein.
ja - sie hat eh recht: in unserer generation geht´s eh net.
....
Das werde ich sofort Freund Hein erzählen ....
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
ja - sie hat eh recht: in unserer generation geht´s eh net.
....
Und wo siehst du hier im DF Visionäre? Mehr als "man sollte...., man müsste...., es gilt...., tut doch...., seht ihr nicht....., usw usw...... kommt doch hier nicht oder nur selten vor.
Zu 1.:
Albert EINSTEIN wollte seine Spezielle Relativitätstheorie ursprünglich Absolutheits-Theorie nennen, weil durch die SRT (= Spezielle Relativitätstheorie) zwar die Relationalität (= Bezüglichkeit) von Raum und Zeit zur Geschwindigkeit des jeweiligen Bezugs-Systems empirisch festgestellt werden kann ("Uhrenparadoxon"), die absolute Geschwindigkeit im Universum ist aber die Geschwindigkeit des Lichtes, die im Vakuum ca. 300.000 km/sec beträgt, was in der SRT auch als Konstante c markiert wird ....
Zu 2.:
Im Auftrag von moebius soll ich mitteilen, dass dieser Alles ganz anders sieht ....
Inwiefern sollte diese Personengruppe gebildet sein? In welchen Bereichen? Wem würdest du da dein Vertrauen schenken?
Das ist eine gute Frage. Ich habe noch einmal eingehend darüber nachgedacht und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass die Bildung nicht relevant ist, sondern Sympathie. Die sympathischsten Personen können ja dann gebildete Leute engagieren, die ihnen bei der Entscheidungsfindung helfen.
ja - das halte ich auch für wünschenswert.
allerdings sollte es auf jeden fall demokratisch sein. und das würde mMn bedeuten, nicht nur auf die reine volksmehrheit abzustellen - sondern auch die ansichten und bedürfnisse der volksminderheiten zu berücksichtigen und ihnen raum zu geben.
aus meiner sicht geht es nur jener menschengruppe wirklich gut, wenn es jedem einzelnen davon gut geht. wie bei einer gliederkette.
und damit wäre es eine aufgabe eines wirklich demokratischen staates, besonders auch auf die randgruppen zu achten und zu schauen, dass es ihnen gut geht.
reine willensbekundungen und streitereien über den weg A oder den weg B (wie sie derzeit bei der kläglichen volksbefragung über die wehrpflicht in Ö mitanzusehen ist), hätte in einem solchen system keinen platz.
es sollte gemeinsam die BESTE lösung für ALLE beteiligten gefunden werden.
und zwar von experten, die mit den betroffenen immer wieder rücksprache halten -bzw. deren vertreter in die lösungsfindungen einbezogen werden.
so würde ich mir das vorstellen.
und dazu noch höchstmögliche transparenz - im kleinen wie im großen.
Ich kann verstehen, dass österreichische Einwohner einer Stadt in Kärnten zB nicht wollen, dass die Ortstafeln zweisprachig sind. Wozu auch? Wir sind in Österreich und nicht in Slowenien. Wenn ich mit meinen Verwandten nach Slowenien käme und wir dort verlangen würden, dass der Name des Ortes in dem wir wohnen auch auf deutsch geschrieben wird, würden sie uns den Vogel zeigen.
tut das irgendjemandem weh, wenn ortstafeln zweisprachig sind???
tatsächlich???
nein - des seh i net ein und des tuat ma a weh, wenn ein doch recht großer teil der bevölkerung seine eigenständigkeit und würde abgesprochen wird...
aber wozu diskutier i - des sollen künftig andere machen.
i bin mittlerweil dazu zu miad. ... wie gesagt: es geht eh net, was ich geschrieben hab. jetzt no ned.
gute nacht
tut das irgendjemandem weh, wenn ortstafeln zweisprachig sind???
tatsächlich???
nein - des seh i net ein und des tuat ma a weh, wenn ein doch recht großer teil der bevölkerung seine eigenständigkeit und würde abgesprochen wird...
aber wozu diskutier i - des sollen künftig andere machen.
i bin mittlerweil dazu zu miad. ... wie gesagt: es geht eh net, was ich geschrieben hab. jetzt no ned.
gute nacht
gefällt mir