• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

japanische Katastrophen

AW: japanische Katastrophen

Wer wird dafür die Verantwortung übernehmen?

Welche Antwort sollte da etwas bringen? Etwa: "Ooops, das hätte natürlich nicht passieren sollen. Ich übernehme die volle Verantwortung."


Was ist das Verantwortung? Wer hat etwas von so einer Verantwortung? Allerbestenfalls gibt es als sogenannte "Entschädigung" für etwas, daß Politiker und Manager kaputt probiert haben, ein paar wertlose Geldscheine. Ist das Verantwortung?

Nein!
 
Werbung:
AW: japanische Katastrophen

Welche Antwort sollte da etwas bringen? Etwa: "Ooops, das hätte natürlich nicht passieren sollen. Ich übernehme die volle Verantwortung."


Was ist das Verantwortung? Wer hat etwas von so einer Verantwortung? Allerbestenfalls gibt es als sogenannte "Entschädigung" für etwas, daß Politiker und Manager kaputt probiert haben, ein paar wertlose Geldscheine. Ist das Verantwortung?

Nein!

Am Denken sieht man die Misere dieser Gesellschaft.
Wo es keine Strafen gibt da gibt es auch keine Verantwortung; denn wo kein KLäger da kein Richter.
Nur die Furcht vor Strafe zwingt noch zur Verantwortung.
Straflosigkeit läßt Verantwortungslosigkeit zu und bereitet den Weg dafür.
Ethische Werte und Moral zählen in einer verlogenen, sophistischen Gesellschaft nicht, die wird man immer mehr und vergebens suchen können.
Das ist die Umwertung (das unwertig machen) aller Werte.
 
AW: japanische Katastrophen

Strafen würde ich dazu nicht verwenden, denn dieses Denken kommt aus der Feder der Erzieher. Aus meiner Sicht ist Mut erforderlich, diese Dinge weiter zu entwickeln.

Wenn ich das Hinterrad von meinem Moped oder den Wasserhan nicht richtig anziehe, dann ist es möglich, dass dadurch ein Schaden entsteht. Wenn ich dafür eine Strafe, also z.B. eine 6 oder 50 Euro Bußgeld bekomme, dann ist das nicht sinnvoll, dann deligiere ich meine Verantwortung an die Angemessenheit der Strafe..., sinnvoller erscheint mir, dass ich für die Folgen in sofern Verantwortung konkret übernehme, dass ich die Folgen selber beseitige. Und das kann natürlich recht anstrengend sein.

Da unsere Gesellschaft aber nun so komplexe Gebilde zustande bringt, wie ein Atomkraftwerk, und es da keinen "Inhaber/Eigentümer/Erbauer/Betreiber..." mehr gibt, sondern nurnoch Stellvertreter mit Einkommensplätzen (Arbeitsplätze kann man ja nicht mehr unbedingt dazu sagen), dadurch erscheint es unvermeidbar, mangels Überschaubarkeit und Möglichkeit der Wiedergutmachung/Schadensregulierung (Farbe ausbessern) durch den Einzelnen, eine Art Mittler der Regulierung zu erfinden. Aber eigentlich ersetzt der m.E. die Verantwortung des Einzelnen. Jeder, der in einer Firma beschäftigt ist, dessen Interesse geht nur bis zur Höhe seiner Bezüge und bis zur vorraussichtlichen Erhaltung/Steigerung dieser Einnahmen.

Aus meiner Sicht müssen wir neue Wege finden, wie man größere Bauwerke, also auch allein schon ein Unternehmen betreibt, um von dieser gegenwärtigen Mentalität zu einer Eigenverantwortung zu kommen, die sich nicht am Geld orientiert, sondern an solchen Dingen wie Mitgefühl, Nachempfinden, gestaltung des eigenen Lebens...usw. Allerdings kommen wir da nicht weiter, wenn wir uns nicht intensiver mit Gedanken wie dem Bedingungslosen Grundeinkommen beschäftigen. Was ich als Voraussetzung sehe, um überhaupt arbeiten und frei entscheiden zu können. Wens interessiert, der findet dazu Anregungen bei Götz Werner.

Eine interessante Folge könnte sein, dass sich kein normaler Mensch mehr findet, der in einem Atomkraftwerk, einer Versicherung, Investmentbank oder als Rechtsanwalt arbeitet. Die Interessen werden sich weg bewegen, von diesen entfremdeten Einkommensplätzen, weg von gigantischen Arbeitsfabriken mit Renditegott und sich möglicherweise leicht rückschrittlich?, möglicherweise dezentraler, möglicherweise langsamer, schonender und liebevoller an Tätigkeiten verlagern, die vielleicht der Gemeinschaft sogar nutzen. Tomaten züchten, zum Beispiel. Oder man kümmert sich um Kinder, statt immer neue Jugendgefängnisse und Kinderpsychiatrien zu bauen.

Bernd (Vize-Chef einer Kinder - und Jugend-Besserungsanstalt)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: japanische Katastrophen

Aus meiner Sicht müssen wir neue Wege finden, wie man größere Bauwerke, also auch allein schon ein Unternehmen betreibt, um von dieser gegenwärtigen Mentalität zu einer Eigenverantwortung zu kommen, die sich nicht am Geld orientiert, sondern an solchen Dingen wie Mitgefühl, Nachempfinden, gestaltung des eigenen Lebens...usw. Allerdings kommen wir da nicht weiter, wenn wir uns nicht intensiver mit Gedanken wie dem Bedingungslosen Grundeinkommen beschäftigen. Was ich als Voraussetzung sehe, um überhaupt arbeiten und frei entscheiden zu können. Wens interessiert, der findet dazu Anregungen bei Götz Werner.
:):):):):):):):):)
 
AW: japanische Katastrophen

Strafen würde ich dazu nicht verwenden, denn dieses Denken kommt aus der Feder der Erzieher. Aus meiner Sicht ist Mut erforderlich, diese Dinge weiter zu entwickeln.

Wenn ich das Hinterrad von meinem Moped oder den Wasserhan nicht richtig anziehe, dann ist es möglich, dass dadurch ein Schaden entsteht. Wenn ich dafür eine Strafe, also z.B. eine 6 oder 50 Euro Bußgeld bekomme, dann ist das nicht sinnvoll, dann deligiere ich meine Verantwortung an die Angemessenheit der Strafe..., sinnvoller erscheint mir, dass ich für die Folgen in sofern Verantwortung konkret übernehme, dass ich die Folgen selber beseitige. Und das kann natürlich recht anstrengend sein.

Da unsere Gesellschaft aber nun so komplexe Gebilde zustande bringt, wie ein Atomkraftwerk, und es da keinen "Inhaber/Eigentümer/Erbauer/Betreiber..." mehr gibt, sondern nurnoch Stellvertreter mit Einkommensplätzen (Arbeitsplätze kann man ja nicht mehr unbedingt dazu sagen), dadurch erscheint es unvermeidbar, mangels Überschaubarkeit und Möglichkeit der Wiedergutmachung/Schadensregulierung (Farbe ausbessern) durch den Einzelnen, eine Art Mittler der Regulierung zu erfinden. Aber eigentlich ersetzt der m.E. die Verantwortung des Einzelnen. Jeder, der in einer Firma beschäftigt ist, dessen Interesse geht nur bis zur Höhe seiner Bezüge und bis zur vorraussichtlichen Erhaltung/Steigerung dieser Einnahmen.

Aus meiner Sicht müssen wir neue Wege finden, wie man größere Bauwerke, also auch allein schon ein Unternehmen betreibt, um von dieser gegenwärtigen Mentalität zu einer Eigenverantwortung zu kommen, die sich nicht am Geld orientiert, sondern an solchen Dingen wie Mitgefühl, Nachempfinden, gestaltung des eigenen Lebens...usw. Allerdings kommen wir da nicht weiter, wenn wir uns nicht intensiver mit Gedanken wie dem Bedingungslosen Grundeinkommen beschäftigen. Was ich als Voraussetzung sehe, um überhaupt arbeiten und frei entscheiden zu können. Wens interessiert, der findet dazu Anregungen bei Götz Werner.

Eine interessante Folge könnte sein, dass sich kein normaler Mensch mehr findet, der in einem Atomkraftwerk, einer Versicherung, Investmentbank oder als Rechtsanwalt arbeitet. Die Interessen werden sich weg bewegen, von diesen entfremdeten Einkommensplätzen, weg von gigantischen Arbeitsfabriken mit Renditegott und sich möglicherweise leicht rückschrittlich?, möglicherweise dezentraler, möglicherweise langsamer, schonender und liebevoller an Tätigkeiten verlagern, die vielleicht der Gemeinschaft sogar nutzen. Tomaten züchten, zum Beispiel. Oder man kümmert sich um Kinder, statt immer neue Jugendgefängnisse und Kinderpsychiatrien zu bauen.

Bernd (Vize-Chef einer Kinder - und Jugend-Besserungsanstalt)

Lieber Bernd ich will das Problem mal an einem einfachen Beispiel verständlich machen:
Wenn Sie ein Haus bauen lassen und es stürzt ein dann gibt es eine Verantwortungskette. Bauherr, Bauplaner, Statiker, Bauausführung, Bauleiter, usw..
Die Verantwortlichkeiten sind dabei genau abgegrenzt. Ich sage nur mal U-Bahn Baustelle Köln, Skihalle in Bayern , usw..
Wenn dabei Jemand zu Schaden kommt dann kann man auch die Verantwortlichen ermitteln. Strafen muß es auch für die geben welche die Verantwortlichkeiten nicht ausreichend wahrnehmen oder ablehnen, wie zB. Politiker, sonst funktioniert diese Gesellschaft nicht.
Was unterscheidet dann noch den Chef eines KZ im 3. Reich von einem verantwortungslosen AKW-Betreiber? In Japan werden sicherlich jetzt mehr Menschen wegen verantwortungslosen Menschen sterben müssen.
Ich finde auch das sind Verbrechen gegen die Menschenrechte.
 
Werbung:
AW: japanische Katastrophen

Jetzt können die :engel2: nur noch :weinen2:, denn
Siehe:
http://nachrichten.t-online.de/stra...aktor-millionenfach-erhoeht/id_45275788/index
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk
Auszugszitate:
Technologiegeschichte [Bearbeiten]
KRB A, Gundremmingen, im August 1966, Blick vom WettermastDas erste zivile Kernkraftwerk der Welt wurde 1954 im russischen Obninsk erfolgreich in Betrieb genommen, es hatte eine elektrische Leistung von 5 MW. Ein Jahr später wurde 1955 in Calder Hall (England) ein weiteres Kernkraftwerk errichtet, welches 1956 mit einer Leistung von 55 MW ans Netz ging und als erstes kommerzielles Kernkraftwerk der Welt bezeichnet wird. In den meisten frühen Kernkraftwerken kamen Siedewasserreaktoren zum Einsatz, da diese einfacher zu konstruieren und zu regeln sind. Inzwischen sind dagegen Druckwasserreaktoren üblicher, die höhere Leistungsdichten besitzen und bei denen der Kontrollbereich kleiner ist. Das erste Kernkraftwerk Deutschlands war das unter Lizenz von GE von der AEG gebaute Kernkraftwerk Kahl (16 MW elektrisch) mit einem Siedewasserreaktor, der zuerst am 13. November 1960 kritisch wurde. Es folgten der Mehrzweckforschungsreaktor Karlsruhe (MZFR) (29. September 1965, 57 MW elektrisch) und das Kernkraftwerk Rheinsberg, ein Wasser-Wasser-Energie-Reaktor (WWER) sowjetischer Bauart in Brandenburg (damals DDR). Es wurde am 9. Mai 1966 das erste Mal mit dem Netz synchronisiert und war bis 1990 in Betrieb. Das nächste war ein Siedewasserreaktor (KRB A) in Gundremmingen (14. August 1966, 250 MW elektrisch) und schließlich ein Kraftwerk mit einem Druckwasserreaktor 1968 in Obrigheim in Baden-Württemberg (357 MW elektrisch).
http://www.youtube.com/watch?v=tPvwmJvx0t4
http://www.youtube.com/watch?v=XPPZSKBCvdE
http://www.youtube.com/watch?v=TSICgjXGUvo
http://www.youtube.com/watch?v=7I2pVOtKxCI&NR=1
http://www.myvideo.de/watch/7391500/Bankencrash_aus_der_Krise_nichts_gelernt_Politik_Direkt
http://www.youtube.com/watch?v=OfDJO5Ut8Qw
http://www.kt1.at/lokales/video/happy-birthday-to-you/

Was wird nun aus den Japanern? Auswandern oder sterben durch Atom-Kraftwerks-Harakiri?
 
Zurück
Oben