• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Inzest

Soll der § der Inzest mit Strafe bedroht beibehalten werden?

  • Ja

    Stimmen: 11 36,7%
  • Nein

    Stimmen: 15 50,0%
  • Er sollte verschärft werden

    Stimmen: 4 13,3%

  • Umfrageteilnehmer
    30
AW: Inzest

:ironie:Auf in die Frohnzeit!
Der Regent hat seine Erlaubnis zur Heirat erst gegeben, wenn er sich an der Jungfrau sein Mütchen gekühlt hat.:ironie:
Sinnvoll wäre es doch, wenn der Vater seine Tochter praktisch auf das Leben vorbereitet.:ironie:
Welch eine Chance, dass sich der Bruder an seiner jüngeren Schwester beweisen kann. :ironie:
 
Werbung:
AW: Inzest

:ironie:Auf in die Frohnzeit!
Der Regent hat seine Erlaubnis zur Heirat erst gegeben, wenn er sich an der Jungfrau sein Mütchen gekühlt hat.:ironie:
wenn sie damit einverstanden ist warum nicht ?


Sinnvoll wäre es doch, wenn der Vater seine Tochter praktisch auf das Leben vorbereitet.:ironie:
sexualität mit minderjährigen und abhängigen sowie vergewaltigung ist verboten (hat nichts mit inzest zu tun)



Welch eine Chance, dass sich der Bruder an seiner jüngeren Schwester beweisen kann. :ironie:
[/QUOTE]
dito

was soll also dieses demagogische geschwätz ?
es geht hier um den strafbestand des inzest ausserhalb anderer strafbestände - also die gewollte beziehung zwischen erwachsenen und unabhängigen verwandten.
ist es euch nicht möglich sich damit sachlich zu befassen ?
 
AW: Inzest

sowie manche gesellschaftlich anerkannte droge wie der alkohol
in summe mehr schaden anrichtet,
führt der "seelische inzest",wo ein dauerhaftes begehren im kopf
vieler ist,zu grösseren schäden eventuell .......
 
AW: Inzest

wenn sie damit einverstanden ist warum nicht ?



sexualität mit minderjährigen und abhängigen sowie vergewaltigung ist verboten (hat nichts mit inzest zu tun)


was soll also dieses demagogische geschwätz ?
es geht hier um den strafbestand des inzest ausserhalb anderer strafbestände - also die gewollte beziehung zwischen erwachsenen und unabhängigen verwandten.
ist es euch nicht möglich sich damit sachlich zu befassen ?

Dieses Thema kann nicht sachlich betrachtet werden! Denn jeder hat familiäre Beziehungen, egal welcher Art. Und Familie ist nun mal jener Ort (räumlich, emotional) der unser aller Einstellung zur Außenwelt (=alles was außerhalb der Familie stattfindet) prägt. Also selbst wenn wir versuchen, über Inzest sachlich zu diskutieren, kann es nicht wirklich möglich sein.

Die Einschätzung "demagogisches Geschwätz" trieft ja auch nicht grad vor Sachlichkeit!
 
AW: Inzest

[]
Dieses Thema kann nicht sachlich betrachtet werden! Denn jeder hat familiäre Beziehungen, egal welcher Art. Und Familie ist nun mal jener Ort (räumlich, emotional) der unser aller Einstellung zur Außenwelt (=alles was außerhalb der Familie stattfindet) prägt. Also selbst wenn wir versuchen, über Inzest sachlich zu diskutieren, kann es nicht wirklich möglich sein.

unsinn - sicher kann man über dinge zu denen man eine beziehung hat auch sachlich diskutieren - das gegenteil - also über dinge ohne jede beziehung - wäre nicht möglich.
Die Einschätzung "demagogisches Geschwätz" trieft ja auch nicht grad vor Sachlichkeit!


so wie hier der inzest(paragraph) mit "kinderschändung" u.ä. gleichgesetzt wird trifft der begriff demagogie inhaltlich zu !
„Demagogie betreibt, wer bei günstiger Gelegenheit öffentlich für ein politisches Ziel wirbt, indem er der Masse schmeichelt, an ihre Gefühle, Instinkte und Vorurteile appelliert, ferner sich der Hetze und Lüge schuldig macht, Wahres übertrieben oder grob vereinfacht darstellt, die Sache, die er durchsetzen will, für die Sache aller Gutgesinnten ausgibt, und die Art und Weise, wie er sie durchsetzt oder durchzusetzen vorschlägt, als die einzig mögliche hinstellt.“
– Martin Morlock 1977[2]
 
AW: Inzest

zum Thema gibt es einen Artikel in der SUEDDEUTSCHEn

http://www.sueddeutsche.de/wissen/ri...-tabu-1.270521

wurzelmax kommentiert
Zitat: Das Inzestverbot hat seine Berechtigung, um Kinder davor zu schützen, dass sich ein Elternteil an ihnen sexuell vergeht.

das genetische Risko bei der Verschmelzung ist dadurch erhöht, daß verstärkt identische Erbanlagen auf einander treffen und die schlechtere Erbanlage dann nicht mehr unterdrückt wird

ein Inzest-Kind ist höchstwahrscheinlich genetisch geschädigt

bei welcher Verwandtschaftsentfernung der Übergang von der Inzucht zur Zucht (Weitergabe von erwünschtem Erbgut) stattfindet,
weiss ich nicht

Sexuelles Desinteresse würde sich unter zusammenlebenden Kindern entwickeln, und da diese meist verwandt sind, erfülle es die evolutionäre Funktion der Reduktion des Gesundheitsrisikos von Nachkommen

http://de.wikipedia.org/wiki/Inzest
 
AW: Inzest

das Erbgut von Papa und Mama besteht aus jeweils zwei Wendeltreppen
das Erbgut des gezeugten Kindes besteht nicht aus vier, sondern ebenfalls nur aus zwei Wendeltreppen

es wurden also zwei Wendeltreppen nicht weiter vererbt (in Treppenstufen gerechnet)
und bei den beiden vererbten Wendeltreppen setzen sich immer nur die jeweils besseren Treppenstufen durch

die Fortpflanzung nicht verwandter Paare unterbindet wirkungsvoll die Fortpflanzung von Erbkrankheiten

Inzucht hingegen fördert die Fortpflanzung von Erbkrankheiten

wenn jemand ein gefährlich kaputtes Erbgut hat,
dann verzichtet dieser jemand auf die Fortpflanzung
bzw.
dann hilft diesem jemand neuerdings die Präimplantationsdiagnostik
(50 Fälle pro Jahr)

die Inzucht bleibt verboten

nach meinem Sprachverständnis bedeutet
Inzucht = Kind wurde gezeugt
Inzest = man hat sich sexuell vergnügt

gegen sexuelles Vergnügen gibt es offenbar Paragraphen,
wobei sich dieses schlecht kontrollieren lässt

gegen (die leicht zu kontrollierenden) gezeugten Kinder gibt es offenbar keinen Paragraphen,
was soll man da auch tun? (Zwangsabtreibung wäre zu hart)
also bleibt juristisch nur der Inzest (wenn die Eltern in den Knast wandern sollten, kommt das Kind eben ins Heim oder zu Adoptiveltern)

das Thema scheint für einige User zu kompliziert zu sein
 
AW: Inzest

zum besseren Verständnis vieleicht noch ein paar Thesen:

Inzest-Lüstlinge sind sozial geschädigt,
da ihnen der Sexualpartner in der Kindheit niemals sozial nahe war

Inzest-Lüstlinge wollen straffrei ihren Nachwuchs 'aufklären'

Inzest-Lüstlinge belasten im Falle von Inzucht das Gemeinwesen,
verhalten sich also asozial
 
AW: Inzest

ja - und homosexualität ist eine krankheit und selbsbefriedigung macht krank ... wie auch der sexuelle umgang ohne expliziten kinderwunsch uns vom teufel eingegeben wird. :lol:
 
Werbung:
Zurück
Oben