rotegraefin
New Member
- Registriert
- 28. März 2009
- Beiträge
- 8.411
AW: Heissa Heureka!
wer oder was ist dieses ominöse man Sorgt es letztlich nicht dazu, dass die allgemeine Verwirrung aufrecht erhalten bleibt und echte zwischenmenschliche Beziehungen vermieden werden?
Wenn man dann den popperschen Wahnsinn anwendet und sich nur auf die Fehler und das Widersprüchliche fixiert, muss wissen, dass man mit widersprechenden empirischen Beobachtung keinen logischen Rückschluss auf die Thematik vollziehen kann.[/QUOTE]
Der logische Rückschluss bist immer Du selber, ist immer der Mensch mit all seiner Irrationalität.
meint rg
Hallo Axl,Chemikalien nehme ich keine oder zu mindestens nicht das, wasmanim Allgemeinen zu Chemikalien zählt.
wer oder was ist dieses ominöse man Sorgt es letztlich nicht dazu, dass die allgemeine Verwirrung aufrecht erhalten bleibt und echte zwischenmenschliche Beziehungen vermieden werden?
Dann verwirkliche Dein Ideal und setze Dich mit Deiner ganzen Person dafür ein.Und da haben wir das "Ideal" welches man aufzeigt, welches man anstrebt und eben nicht relativiert.
Weshalb kann man einerseits ein analytisch-methodischen Zweifel durchdenken - also bestätigen, widerlegen oder begründen und anderseits den radikalen Zweifel in einer destruktiven Art und Weise festzurren, verankert usw...
Der Zweifler Bertold Brecht
Immer, wenn uns
Die Antwort auf eine Frage gefunden schien?
Löste einer von uns an der Wand die Schnur der alten
Aufgerollten chinesischen Leinwand, sodass sie herabfiel, und
Sichtbar wurde der Mann auf der Bank, der
So sehr zweifelte.
Ich, sagte er uns
Bin der Zweifler, ich zweifle, ob
Die Arbeit gelungen ist, die eure Tage verschlungen hat.
Ob, was ihr sagt, auch schlechter gesagt, noch für einige Wert hätte.
Ob ihr es aber gut gesagt und euch nicht etwa
Auf die Wahrheit verlassen habt, dessen, was ihr gesagt habt.
Ob es nicht vieldeutig ist, für jeden möglichen Irrtum
Tragt ihr die Schuld. Es kann auch eindeutig sein
Und den Widerspruch aus den Dingen entfernen; ist es zu eindeutig?
Dann ist es unbrauchbar, was ihr sagt. Euer Ding ist dann leblos.
Seid ihr wirklich im Fluss des Geschehens? Einverstanden mit
Allem, was wird? Werdet ihr noch? Wer seid ihr? Zu wem
Sprecht ihr? Wem nützt es, was ihr da sagt? Und nebenbei:
Lässt es auch nüchtern? Ist es am Morgen zu lesen?
Ist es auch angeknüpft an Vorhandenes? Sind Sätze, die
Vor euch gesagt sind, benutzt, wenigstens widerlegt? Ist alles belegbar?
Durch Erfahrung? Durch welche? Aber vor allem
Immer wieder vor allem anderen: Wie handelt man,
Wenn man euch glaubt, was ihr sagt? Vor allem: Wie handelt man?
Nachdenklich betrachteten wir mit Neugier den zweifelnden
Blauen Mann auf der Leinwand, sahen uns an und
Begannen von vorne.
Immer, wenn uns
Die Antwort auf eine Frage gefunden schien?
Löste einer von uns an der Wand die Schnur der alten
Aufgerollten chinesischen Leinwand, sodass sie herabfiel, und
Sichtbar wurde der Mann auf der Bank, der
So sehr zweifelte.
Ich, sagte er uns
Bin der Zweifler, ich zweifle, ob
Die Arbeit gelungen ist, die eure Tage verschlungen hat.
Ob, was ihr sagt, auch schlechter gesagt, noch für einige Wert hätte.
Ob ihr es aber gut gesagt und euch nicht etwa
Auf die Wahrheit verlassen habt, dessen, was ihr gesagt habt.
Ob es nicht vieldeutig ist, für jeden möglichen Irrtum
Tragt ihr die Schuld. Es kann auch eindeutig sein
Und den Widerspruch aus den Dingen entfernen; ist es zu eindeutig?
Dann ist es unbrauchbar, was ihr sagt. Euer Ding ist dann leblos.
Seid ihr wirklich im Fluss des Geschehens? Einverstanden mit
Allem, was wird? Werdet ihr noch? Wer seid ihr? Zu wem
Sprecht ihr? Wem nützt es, was ihr da sagt? Und nebenbei:
Lässt es auch nüchtern? Ist es am Morgen zu lesen?
Ist es auch angeknüpft an Vorhandenes? Sind Sätze, die
Vor euch gesagt sind, benutzt, wenigstens widerlegt? Ist alles belegbar?
Durch Erfahrung? Durch welche? Aber vor allem
Immer wieder vor allem anderen: Wie handelt man,
Wenn man euch glaubt, was ihr sagt? Vor allem: Wie handelt man?
Nachdenklich betrachteten wir mit Neugier den zweifelnden
Blauen Mann auf der Leinwand, sahen uns an und
Begannen von vorne.
Behalte Dein Ziel im Auge und nutz die Pause sich die Denkschablonen anzuschauen und welche Wirkung sie auf Dich haben und Deine Umwelt haben.Die vorgestanzte Denkschablone kann doch nur das bestimmen, was man sich vorher schon zurecht gelegt hat.
Wenn man dann den popperschen Wahnsinn anwendet und sich nur auf die Fehler und das Widersprüchliche fixiert, muss wissen, dass man mit widersprechenden empirischen Beobachtung keinen logischen Rückschluss auf die Thematik vollziehen kann.[/QUOTE]
Der logische Rückschluss bist immer Du selber, ist immer der Mensch mit all seiner Irrationalität.
Beides ist und erscheint mir sinn- und hoffnungslos. Entdeck in dem Anderen den wertvollsten Teil, dann verschwindet alles scharlatanhafte von selber, bei Dir wie bei dem anderen.Statt alle Esoteriker und Metaphysiker und jene, die in diesem Bereich denken, als Scharlatane zu brandmarken, wäre es richtig pfiffig, wenn man die echten Scharlatane erkennen würde - durch den analytisch-methodischen Zweifel versteht sich, der begründet wird...
meint rg