Gibt es objektive Realität?

[EarlyBird]

AW: Der Urknall - entdeckt oder erfunden?

Wenn es denn so etwas wie Naturgesetze gibt, dann kann es keinen Urknall gegeben haben, oder?

Kannst du das mal näher erläutern?

 

[EarlGrey]

AW: Der Urknall - entdeckt oder erfunden?

Wenn es denn so etwas wie Naturgesetze gibt, dann kann es keinen Urknall gegeben haben, oder?

urknall als event oder Math/phys Modell?

 

[Windlicht]

AW: Der Urknall - entdeckt oder erfunden?

Kannst du das mal näher erläutern?

Hmm... ich dachte, das läge auf der Hand...

Aus dem Nichts kann etwas entstehen? Das wäre doch Zauberei...

 

[Windlicht]

AW: Der Urknall - entdeckt oder erfunden?

urknall als event oder Math/phys Modell?

Versteh den Unterschied grad nicht. Entweder es ist ein Naturgesetz, dass aus Nichts etwas entstehen kann, oder nicht.

 

[EarlyBird]

AW: Der Urknall - entdeckt oder erfunden?

Hmm... ich dachte, das läge auf der Hand...

Aus dem Nichts kann etwas entstehen? Das wäre doch Zauberei...

Na, ICH glaube eh nicht an den Urknall - ob mit oder ohne Naturgesetze!

 

[Muzmuz]

AW: Gibt es objektive Realität?

Beides ist unvorstellbar. Sowohl dass etwas ohne Regel aus dem Nichts entsteht wie auch dass etwas "schon immer" bestünde. Genau aus diesem Grund gibt es ja so viele unterschiedliche Erklärungsversuche bezüglich der "Existenz von Allem".

 

[moebius]

AW: Der Urknall - entdeckt oder erfunden?

urknall als event oder Math/phys Modell?

Nicht verzagen - und die Quantengravitationskosmologen von www.quanten. de fragen ...

​

 

[Muzmuz]

AW: Gibt es objektive Realität?

Die Unschärferelation besagt aber meines Wissens nur, dass man nicht GLEICHZEIT Ort und Impuls eines Teilches bestimmen kann!
Über die Anordnung sagt das nichts aus - nur, dass wir sie nicht feststellen können!

Inwiefern unterscheiden sich dieses "bestimmen kann" von "vorliegen", wenn auch indirekte Bestimmungen davon betroffen sind ? Die Unschärferelation besagt anschaulich nicht, dass die Genauigkeit der Lupe begrenzt ist sondern dass das Objekt auch bei beliebiger Vergrößerung unscharf bleibt. Inwiefern unterscheidet sich das noch von "liegt unscharf vor" ?

Ok - aber das kannst du nun wirklich nur mit einem Bruchteil deines Umfelds machen.
ZB kannst du aus einem Veilchen niemals ein Gänseblümchen machen - und wenn du noch so sehr willst!

Die Kontrolle der Umwelt wird durch 3 Faktoren begrenzt.
1. Wissen, was zu tun ist
2. Macht, das zu tun, was nötig wäre
3. Wissen um der Nebenwirkungen

Am Ende bleibt dann in der Tat nur ein kleiner Bereich, den der Mensch kontrollieren kann. Der Rest sind die Gegebenheiten, mit denen sich der Mensch abfinden muss und sich eventuell anpassen kann.

lg,
Muzmuz

 

[EarlyBird]

AW: Gibt es objektive Realität?

Inwiefern unterscheiden sich dieses "bestimmen kann" von "vorliegen", wenn auch indirekte Bestimmungen davon betroffen sind ? Die Unschärferelation besagt anschaulich nicht, dass die Genauigkeit der Lupe begrenzt ist sondern dass das Objekt auch bei beliebiger Vergrößerung unscharf bleibt. Inwiefern unterscheidet sich das noch von "liegt unscharf vor" ?

Spielt doch gar keine Rolle!
Oder besagt "Ordnung", dass alles "scharf" sein muss?
Wenn die Gesetzmäßigkeiten für "Unschärfe" sorgen, ist DAS die Ordnung!

Die Kontrolle der Umwelt wird durch 3 Faktoren begrenzt.
1. Wissen, was zu tun ist
2. Macht, das zu tun, was nötig wäre
3. Wissen um der Nebenwirkungen

Am Ende bleibt dann in der Tat nur ein kleiner Bereich, den der Mensch kontrollieren kann. Der Rest sind die Gegebenheiten, mit denen sich der Mensch abfinden muss und sich eventuell anpassen kann.

lg,
Muzmuz

Genauso sehe ich das auch!

 

[ichbinderichwar]

AW: Gibt es objektive Realität?

Glaube ich kaum!

glaube ich schon!