• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Gesucht: Was ist der Größte Denkfehler aller Zeiten (GröDaZ)?

...wurde je eine maus beobachtet, die eine mausefalle konstruiert hat? nur als beispiel.
Indirekt schon, ich denke da rein assoziativ - nur als Beispiel - an einen gewissen Herrn Werner Mauss, der an einer solchen Konstruktion -indirekt - mitgewirkt haben könnte. ;)

"Rufmord kann schlimmer sein als Mord, denn der Betroffene muss unter der Last des Unrechts weiterleben" (Zitat Werner Mauss)
 
Werbung:
Viren sind unverzichtbar zum Verstehen dynamischer Prozesse von lebendigen (Lern-)Folgenwirkungen.

Der größte Corona-Denkfehler aller Zeiten resultiert aus der Gleichsetzung einer natürlichen (langsam sich einstellenden) Herdenimmunität über die Einbringung von Lebend-Viren mit dem trügerischen Qualia-Erlebnisgehalt einer Gleichsetzung mit künstlicher (sich schnell einstellender) Herdenimmunität dank der Einbringung von Tot-Viren in den Impfstoff mit der billigenden Inkaufnahme einer simultan ungefähr 66,6 -%-i-gen Simulierung von Botschafter-Immunität "gegen das Leben".
:haare: :schritt::haare:
 
Zuletzt bearbeitet:
Größte Corona-Denkfehler unserer Zeit? Das Krieger, Frieden aushalten ... :fechten:

Krawalle in Brüssel nach Tod eines Schwarzen in Polizeigewahrsam
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2021-01/belgien-bruessel-kawalle-festnahmen-polizeigewalt-rassismus-demonstration?utm_referrer=https://duckduckgo.com/
Ibrahima Barrie (23) war wegen Verstoß gegen Corona-Regeln festgesetzt worden – und verstarb kurz darauf.
Die Umstände sind ungeklärt, eine Solidaritätsdemo eskalierte.
14. Januar 2021, 16:22 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, AFP, dpa, ale

Brüssel: Nach Tod eines Corona-Regelbrechers, Polizeistation in Brand gesetzt
 
Zuletzt bearbeitet:
Der größte Denkfehler aller Zeiten ist für mich zu denken es gäbe keine Feinstofflichkeit.

Also der Materialismus.

Man kann die Welt, den Menschen, unseren Körper, und so vieles anderes nicht richtig begreifen wenn man die Feinstofflichkeit leugnet.
 
Der größte Denkfehler aller Zeiten ist für mich zu denken es gäbe keine Feinstofflichkeit.
Eine Feinstofflichkeit, die es nicht gibt, die gibt es hypothetisch. Und das ist kein Denkfehler.

Eine geringste Form des Materialismus ist den unvergleichbar (konkurrierenden) Wechselwirkungsfunktionen zwischen den "kleinen" Viren und den "großen" Bakterien zuzuschreiben.

Feinstofflichkeit muss man auch als Naturwissenschaftler nicht leugnen, es genügt diese Feinstofflichkeit einem hypothetischen Teil und einen nicht hypothetischen Teil zuzuschreiben.
 
Corona-Denkfehler: Schon die falsche Vor-Annahme einer exakten Verteilung von 'Gleichwahrscheinlichkeit einer Ansteckungsgefahr' bei rein theoretisch möglichen Kontakten zwischen Infizierten und nicht Infizierten mit einem besonderen Virus verfälscht die Realität und verfremdet die Wirklichkeit, möglicherweise sogar eklatant.
Autophagie und Autofuckie

Das besagte und betagte Virus geht seinem Wirt zuerst überaus sanft auf den Geist
bevor es durch Topos-logische Kanalisierung in eine zitternde Ausgleichsrichtung weist.​

Betroffen davon ist die endogene Selbstreinigung der natürlichen Zellen
aber auch die unvermeidbare Selbstverarschung über exogene revolutionäre Zellen.

*ggg* : - getestet - geimpft - genesen -
die fehlende Gleichwertigkeit erinnert (m-ich) an Impfreinigung mittels Hexenbesen.
Das wär's eigentlich schon für heute gewesen.

:geist::geist:

Bernies Sage (Bernhard Layer)

Zur groben Erläuterung von Autophagie nach meinem Verständnis : Phagen sind Viren, die als Gegenspieler die Vermehrung ihrer Wirtsbakterien selbst ausgleichend über Dritte zu verhindern suchen.​
 
Zuletzt bearbeitet:
REPLIK: Heute vor 25 Jahren wurde die Homosexualität legalisiert und vor gut einem Jahr mit der Stärkung der Meinungsrechte der Bürger zu Fragen über Leben und Tod >> "die Verordnung eines tödlichen Medikaments durch Ärzte und die einen Suizid vorbereitende Tätigkeit von Sterbehilfevereinen ab sofort für zulässig erklärt. Das Urteil wird gelobt, aber auch teilweise als zu weit gehend erklärt.<<"

siehe hierzu: https://www.haufe.de/recht/weitere-...m,Sterbehilfevereinen sind ab sofort zulässig.

Diesen Sachverhalt nehme ich zum Anlass an meinen Beitrag # 249 unter parallelem Hinweis auf § 249 BGB zur ernsthaften Frage eines möglichen Schadenersatzanspruches bei Justizkörperverletzungen zu erinnern.
Der aller-aller-aller-größte Denkfehler aller-aller-aller-Zeiten ist uni-invers invertierbar als aller-aller-kleinstes Problem und ich sag's hier mal - hoffnungsvoll und doch frustrierend (nahe) zugleich -ganz bequem:
Der » Sars-2-Covid-19-mRNA-Botschafter-Virus « ist schwul!

IM KLARTEXT: Es wurde weltweit einem "Impfen gegen den Tod" ein pauschalierter "German-Angst-Krieg" gegen alle möglichen wie unmöglichen Corona-Viren erklärt, nach einer gar nicht zielführenden Rasenmäher-Methode eines Screenings über mittelbar pandemisch "gesetzlich im Voraus begründete Inzidenzwertefixierungen", ohne jede Ansehung von Geschlecht, Blutgruppe und Rhesus-Faktor in höchstrichterlich bedenklich über kommerziell abhängig agierende Dritte mit weiteren Dritten in auftragsrechtlich "sensibel angenommener" Datenübertragungsrechte von eigentums- und besitzrechtlich höchst unveräußerlicher Persönlichkeitsdaten von unantastbarer Würde.

Wer klammheimlich einen weltweit importierten Aliud-Stellvertreter-Krieg erklärt, gegen einen ur-geistig (zu 2/16 = 1/8 = 12,5%) orientierungsprogrammgestörten Schwulen-Botschafter-Virus in dessen ungezielt tiefgekühlter Totviren-Ortsbestimmung von "möglichst exakter Nichtverunreinigung", der erklärt die Würde des Menschen universalgenetisch noch unbestimmter Folgeprogramme als Anstifter oder Mittäter in leichtfertiger Beihilfe zu einen Handelsgut mit hohem individuellen Feststellungswert unter billigender Inkaufnahme eines unwürdig anmutenden Spektakels von "bedrohlicher Menschenjagdfieber-Mentalität".

Bernies Sage (Bernhard Layer) - als Institutsgründer einer ausgleichsrichtungsweisenden Wissen schaffenden Philosophie in abstrakt unverzichtbarer Asynchronizität von unantastbarer Würde in der Alokalität verpflichtet!
 
Gesucht ist hier "Der Größte Denkfehler aller Zeiten", - kurz GröDaz genannt.

Nennt bitte Eure Vorschläge und eine kurze Begründung dazu.

Der größte Denkfehler aller Zeiten ist für mich zu denken es gäbe keine Feinstofflichkeit.

Also der Materialismus.

Man kann die Welt, den Menschen, unseren Körper, und so vieles anderes nicht richtig begreifen wenn man die Feinstofflichkeit leugnet.

Der Materialismus ist meines Erachtens der größte Denk-Umweg aller Zeiten. Ich begründe das wie folgt: Nach der Theokratie des Mittelalters musste es eine radikale Gegenbewegung, eine der Theokratie entgegengesetzte Denkströmung geben. Diese manifestierte sich im Materialismus. Alle durch die Tradition und auch den Missbrauch der Kirche in Verruf geratenen Vorstellungen mussten erst mal über Bord geworfen werden. Ein Leben nach dem Tod? Gibt es nicht. Das wurde euch alles nur eingeredet, damit ihr schön brav seid und euch an die Regeln haltet. Gott? Gibt es nicht, werdet erwachsen und löst euch von solch kindlichen Vorstellungen. Die Seele? Nein, ihr seid nur biologische Körper und alles andere ist Wunschdenken. Es handelte sich bei der sogenannten Aufklärung im Grunde um einen Great Reset der menschlichen Vorstellungen über den Kosmos. Wir glauben jetzt erst einmal nur noch an Messbares, Statistisches, Rational Erklärbares. Jedoch ist diese Einstellung eine offensichtliche Überreaktion auf den blinden Glauben des Mittelalters. Was längst überfällig ist, ist eine Überwindung des Materialismus! Und weil diese Überwindung nun schon so lange auf sich warten lässt, spreche ich vom größten Denk-Umweg aller Zeiten.

Der größte Denk-Fehler aller Zeiten ist meiner Meinung nach der Rationalismus.

https://de.wikipedia.org/wiki/Rationalismus

--------------------------------------------------------------------------
Rationalismus (lateinisch ratio Vernunft) bezeichnet philosophische Strömungen und Projekte, die rationales Denken beim Erwerb und bei der Begründung von Wissen für vorrangig oder für allein hinreichend halten. Damit verbunden ist eine Abwertung anderer Erkenntnisquellen, etwa Sinneserfahrung (Empirie) oder religiöser Offenbarung und Überlieferung.
--------------------------------------------------------------------------


Wie es zu diesem Denkfehler und vor allem zu seiner enormen Popularität kommen konnte, ist mir ein einziges Rätsel. Denn hier wird stillschweigend voraus gesetzt, dass das menschliche rationale Denken das Maß aller Dinge ist, die radikalen Vertreter dieser Ansicht müssen ja sogar davon ausgehen, dass die rationale Vernunft des Menschen unfehlbar ist. Ich behaupte jedoch, dass es Dinge und Gesetze gibt, die jenseits unseres rationalen Verständnisses liegen und diese Dinge und Gesetze sind gerade die wichtigsten Sachverhalte überhaupt. Dazu bringe ich immer wieder gerne das Gleichnis vom Schimpansen im Cockpit eines Flugzeuges. Ich habe dieses Gleichnis schon in vielen Diskussionen mit Rationalisten gebracht, doch bisher ist noch keiner darauf eingegangen, was eventuell daran liegt, dass es so bildhaft veranschaulicht, warum der Rationalismus falsch liegt.

Wenn du mitten auf einem Flug den Piloten des Flugzeugs durch einen Schimpansen ersetzt, dann ist ein Absturz garantiert. Dieser Absturz hat aber nichts damit zu tun, dass die komplexe Mechanik eines Flugzeuges, der Tower, der Warnungen schickt oder der Berg, gegen den das Flugzeug kracht, nicht existieren. Sondern die Ursache liegt einzig und allein darin, dass Dinge wie Flugzeugmechanik, Towermeldungen und leuchtende Warnsignale jenseits des Intellekts des Schimpansen liegen.

Der eigentliche Pilot, der wirklich qualifiziert wäre, das Flugzeug zu fliegen, ist die menschliche Seele, das wahre Selbst oder wie auch immer man dieses echte Ich nennen will. Die rationale Vernunft des Menschen jedoch ist der Schimpanse, der völlig überfordert ist, Dinge wie Flugzeugmechanik, Towermeldungen usw. zu verstehen. Der Absturz, das ist die äußere Welt, die wir durch dieses innere Verhalten bekommen. Und diese desaströse äußere Welt, die wir Normalität nennen, wirkt wiederum auf negative Weise zurück auf unser Inneres und so entsteht ein Teufelskreis, der sowohl die Seelen der Menschen als auch die äußere Welt immer weiter nach unten zieht.
 
Der größte Denkfehler aller Zeiten ist für mich zu denken es gäbe keine Feinstofflichkeit.

Also der Materialismus.

Man kann die Welt, den Menschen, unseren Körper, und so vieles anderes nicht richtig begreifen wenn man die Feinstofflichkeit leugnet.

Es ist wie mit dem Weihnachtsmann und dem Osterhasen: Was sich nicht beweisen lässt, das existiert real auch nicht. Und daran ändern auch Menschen nichts, egal wie viele, die noch an den Weihnachtsmann glauben.
 
Werbung:
Du meinst, wer nicht an den nicht bewiesenen Weihnachtsmann oder Osterhase glaubt, ist kein richtiger Mensch? Wie ist es mit dem Glauben an Gott?
Leugnet jemand die Existenz von Feinstofflichkeit auf der Erde? Es ist für mich ein Begriff der die feine menschliche Wahrnehmung beschreibt wie z.B. in der Lyrik zum Ausdruck gebracht.
Ansonsten stammt er aus der Esoterik und dann wird es schwierig mit Glaube und Realität. Man kann auch an etwas glauben, was einen umbringt und das ist dann nicht für das Leben.
Wenn man z.B. einen Konflikt hat und sagt Weihnachtsmann oder Osterhase retten mich, dann kann das gewaltig ins Auge gehen, und zwar ganz real.
 
Zurück
Oben