Ach, dissidentin, wenn Du versuchst, ein bißchen objektiver das zu betrachten, dann zeigte sich, Du hast hauptsächlich nur das Argument, daß die "Grasverbieter" keine Ahnung hätten und dadurch verbohrt seien.
Es besteht sowieso kaum Hoffnung, daß Du viele von den Beklagten "umdrehen" wirst können. Ähnlich schwierig wie aus überzeugtem Vegetarier Fleischvertilger zu machen oder aus einem Morgenmuffel einen Bäcker.
Wer Drogen ablehnt, braucht noch lange kein Gutmenschraushängenlasserausallenporen zu sein. Dein vereinfachtes Weltbild - hier die Umgänglichen, und dort die verbohrten "Blinden" - trägt eher nicht zur Erschliessung neuer Stoff-Intereressenten/-Befürworter bei.
Und wie Du genau umgekehrt es siehst: Du selbst scheinst Dein Weltbild gefährdet zu sehen, daß Leute, die Drogen(freigabe) nicht befürworten, die schlechteren Menschen, die also zurecht kritisiert werden, seien, was eben Dein regelmäßiges Eingreifen in diesen Thread erfordert.
Weiteres hin- und herargumentieren (welchen Wert Du den Argumenten der anderen Seite beimißt, zeigt u.a. Deine In-Anführungszeichen-Setzung des Wortes "Argumente", wenn sie von der "falschen" Seite aus kommen) macht (also) wenig Sinn - wir bleiben ja eh beide bei unserer Meinung.
Friß Gras, 
